Dvořák Hager & Partners
www.redox.sk
INISOFT

ZAP nesúhlasí s návrhom na zvýšenie podielu pre obligatórny príspevok obciam

Združenie automobilového priemyslu (ZAP SR) nesúhlasí s návrhom na zvýšenie podielu platieb do Recyklačného fondu (RF) určených pre obligatórny príspevok obciam na úkor platieb priamo na zhodnocovanie vozidiel, vo forme, v akej je navrhnutá v novele zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch. Súčasný návrh predpokladá zvýšenie príjmov do všeobecného sektora fondu, z ktorého sú uhrádzané príspevky obciam pri hodnovernom preukázaní separácie a recyklácie príslušnej komodity. Medzi tieto komodity však nepatria vozidlá. Platby do všeobecného sektora budú presunuté z ostatných sektorov tak, aby súčasný podiel príjmov všeobecného sektora na úrovni 12 % sa zvýšil na 25 %.

ZAP nesúhlasí s návrhom na zvýšenie podielu pre obligatórny príspevok obciam

V liste, ktorý ZAP SR adresovalo ministrovi životného prostredia, poukazuje prezident ZAP SR Jozef Uhrík najmä na skutočnosť, že výrobcovia a dovozcovia vozidiel sú najdisciplinovanejší v platbách do Recyklačného fondu, pričom zabezpečujú 100 % výber poplatkov od oprávnených organizácií.

Výrobcovia a dovozcovia vozidiel sú v súčasnosti dominantným platcom do RF, zabezpečujú až 60 % príjmov fondu.

Ako ďalej poznamenáva Jozef Uhrík, ZAP SR už od založenia fondu prejavuje dostatočnú solidárnosť k zabezpečovaniu zhodnocovania komunálneho odpadu, keďže 12 % z ich poplatkov ide do všeobecného sektoru, ktorý so zhodnocovaním vozidiel nemá nič spoločné (pozn. aut.: výrobcovia a dovozcovia vozidiel tak už v súčasnosti krížovo dotujú zhodnocovanie odpadov, ktoré neprodukujú).

Podľa Jozefa Uhríka, pri prerokovávaní zmien predmetného zákona bolo ZAP SR oznámené, že zmeny v navrhovanej novele zákona o odpadoch sa nebudú týkať RF. Napriek tomu sa do novely dostal návrh na zásadnú zmenu štruktúry platieb do Recyklačného fondu.

Z informácií, ktoré sme získali, Ministerstvo životného prostredia SR neodporučilo schváliť pozmeňujúci návrh ZAP SR, ktorého cieľom bolo zabezpečiť platenie príspevkov do všeobecného sektora v približne rovnakej výške ako doteraz, z dôvodu finančnej krízy.

Odôvodnenie MŽP SR:

Novelizačný bod č. 98 vládneho návrhu zákona je preneseným opatrením protikrízového charakteru v oblasti odpadového hospodárstva, kde je dôležité a nevyhnutné podporiť všeobecný sektor Recyklačného fondu tak, aby bolo mestám a obciam umožnené získať za vyseparovaný odpad odovzdaný na zhodnotenie vyšší objem finančných prostriedkov. Najvyššou prioritou je práve v dôsledku hospodárskej krízy udržanie dosiahnutej úrovne separovaného zberu a zhodnocovania odpadov. Z uvedeného dôvodu ministerstvo s pozmeňujúcim návrhom VI. nesúhlasí.“


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý vidíte na obrázku.

Captcha image
Show another codezobraziť iný obrázok

Mohlo by vás zaujímať

Objem elektroodpadu rastie. Štúdia odhalila, koľko cenných kovov s ním vyhadzujeme

Objem elektroodpadu rastie. Štúdia odhalila, koľko cenných kovov s ním vyhadzujeme

Staré počítače, mobily, solárne panely či chladničky. Na celom svete v minulom roku vzniklo 45 miliónov ton elektroodpadu. Hodnota cenných kovov, ktoré sú v tomto objeme obsiahnuté, sa pohybuje v desiatkach miliárd eur.

Aplikačná novela zákona o odpadoch – zmeny v povinnostiach výrobcov

Aplikačná novela zákona o odpadoch – zmeny v povinnostiach výrobcov

Veľká aplikačná novela mení niektoré definície a prinesie úľavu pre malých výrobcov obalov a neobalov. Článok vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo 2017/12.

Editoriál. Išlo to z nich ako z chlpatej deky

Editoriál. Išlo to z nich ako z chlpatej deky

Komentár vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo 2017/12.