http://www.naturpack.sk
RECOBAL

ZAP nesúhlasí s návrhom na zvýšenie podielu pre obligatórny príspevok obciam

Združenie automobilového priemyslu (ZAP SR) nesúhlasí s návrhom na zvýšenie podielu platieb do Recyklačného fondu (RF) určených pre obligatórny príspevok obciam na úkor platieb priamo na zhodnocovanie vozidiel, vo forme, v akej je navrhnutá v novele zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch. Súčasný návrh predpokladá zvýšenie príjmov do všeobecného sektora fondu, z ktorého sú uhrádzané príspevky obciam pri hodnovernom preukázaní separácie a recyklácie príslušnej komodity. Medzi tieto komodity však nepatria vozidlá. Platby do všeobecného sektora budú presunuté z ostatných sektorov tak, aby súčasný podiel príjmov všeobecného sektora na úrovni 12 % sa zvýšil na 25 %.

ZAP nesúhlasí s návrhom na zvýšenie podielu pre obligatórny príspevok obciam

V liste, ktorý ZAP SR adresovalo ministrovi životného prostredia, poukazuje prezident ZAP SR Jozef Uhrík najmä na skutočnosť, že výrobcovia a dovozcovia vozidiel sú najdisciplinovanejší v platbách do Recyklačného fondu, pričom zabezpečujú 100 % výber poplatkov od oprávnených organizácií.

Výrobcovia a dovozcovia vozidiel sú v súčasnosti dominantným platcom do RF, zabezpečujú až 60 % príjmov fondu.

Ako ďalej poznamenáva Jozef Uhrík, ZAP SR už od založenia fondu prejavuje dostatočnú solidárnosť k zabezpečovaniu zhodnocovania komunálneho odpadu, keďže 12 % z ich poplatkov ide do všeobecného sektoru, ktorý so zhodnocovaním vozidiel nemá nič spoločné (pozn. aut.: výrobcovia a dovozcovia vozidiel tak už v súčasnosti krížovo dotujú zhodnocovanie odpadov, ktoré neprodukujú).

Podľa Jozefa Uhríka, pri prerokovávaní zmien predmetného zákona bolo ZAP SR oznámené, že zmeny v navrhovanej novele zákona o odpadoch sa nebudú týkať RF. Napriek tomu sa do novely dostal návrh na zásadnú zmenu štruktúry platieb do Recyklačného fondu.

Z informácií, ktoré sme získali, Ministerstvo životného prostredia SR neodporučilo schváliť pozmeňujúci návrh ZAP SR, ktorého cieľom bolo zabezpečiť platenie príspevkov do všeobecného sektora v približne rovnakej výške ako doteraz, z dôvodu finančnej krízy.

Odôvodnenie MŽP SR:

Novelizačný bod č. 98 vládneho návrhu zákona je preneseným opatrením protikrízového charakteru v oblasti odpadového hospodárstva, kde je dôležité a nevyhnutné podporiť všeobecný sektor Recyklačného fondu tak, aby bolo mestám a obciam umožnené získať za vyseparovaný odpad odovzdaný na zhodnotenie vyšší objem finančných prostriedkov. Najvyššou prioritou je práve v dôsledku hospodárskej krízy udržanie dosiahnutej úrovne separovaného zberu a zhodnocovania odpadov. Z uvedeného dôvodu ministerstvo s pozmeňujúcim návrhom VI. nesúhlasí.“


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý vidíte na obrázku.



Mohlo by vás zaujímať

Nový zákon o odpadoch a nové súhlasy

Nový zákon o odpadoch a nové súhlasy

Niekoľko nových dôležitých kompetencií orgánov štátnej správy v odpadovom hospodárstve. Článok vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo, 2016/05.

„Zmena“ právneho predpisu usmernením

„Zmena“ právneho predpisu usmernením

Postup ministerstva životného prostredia nie je korektný. Komentár vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo, 2016/05.

Kam kráča odpadové hospodárstvo v EÚ?

Kam kráča odpadové hospodárstvo v EÚ?

Ako sa máme s odstupom času pozerať na oficiálne predpovede, prognózy či dokonca záväzné ciele, limity a kvóty, ktoré neustále chrlia bruselské orgány?