Zamestnávatelia považujú prezidentovo
odôvodnenie vrátenia zákona za uznanie odborných argumentov proti
prijatiu novely zákona
, ktoré
zdôrazňovali už počas jeho prerokovávania v Národnej rade SR.
Prezident označil zavedenie povinnosti platenia príspevkov do
Recyklačného fondu „za rizikové
a tým neprípustné v dôsledku negatívnych vplyvov na
sociálnu situáciu obyvateľov Slovenskej republiky“
.
Podľa zamestnávateľov by takto prijatá novela by negatívne ovplyvnila
kúpyschopnosť občanov SR a tým výrazne poškodila slovenskú
ekonomiku v časoch globálnej hospodárskej krízy. RÚZ preto
vyzývajú poslancov NR SR, Vládu SR a príslušné ministerstvá
k zodpovednosti a spolupráci pri všetkých pripravovaných
zmenách tejto legislatívy.
RÚZ má svojich zástupcov v správnej
i dozornej rade Recyklačného fondu, menovaných ministrom
hospodárstva SR na ich návrh. Členmi
Správnej rady sú Ján Ferjančík (sektor opotrebovaných batérií
a akumulátorov), Jaroslav Košťálik (sektor odpadových olejov),
Juraj Šabla (sektor viacvrstvových kombinovaných materiálov), Josef
Vítek (sektor elektrických a elektronických zariadení) a Pavol
Prepiak (sektor vozidiel). Členom Dozornej rady je Vlado Kalina.
Podľa vyjadrenia tajomníka RÚZ Martina Hoštáka,
RÚZ zaregistrovala vo svojej členskej
základni nespokojnosť s aktivitami Recyklačného fondu
ako aj nespokojnosť vo vzťahu k obvineniam zo
strany Recyklačného fondu voči členom RÚZ. Únia vníma problematicky
novelu zákona o odpadoch. Na našu otázku, či bude RÚZ reagovať
na činnosť svojich nominantov v Recyklačnom fonde, Hošták zatiaľ
nevedel poskytnúť jednoznačnú odpoveď. „V
súčasnosti prebieha diskusia v rámci RÚZ vo veci podniknutia
ďalších krokov“, uviedol Hošták.
Podobný postup zvolila RÚZ aj v postoji k memorandu
o spolupráci pri riešení dopadov finančnej a hospodárskej
krízy, na ktorom sa dohodli zamestnávatelia s vládou. Toto
memorandum bolo totiž podľa viacerých členov RÚZ novelou zákona
o odpadoch porušené, keďže novela vedie k zásadnému zvýšeniu
výdavkov firiem. Podľa Hoštáka bude RÚZ sledovať ako sa vyvinie
situácia okolo novely zákona o odpadoch, ktorú prezident vrátil
na prerokovanie, ale aj vývoj rokovaní o minimálnej mzde
a ďalšie aktivity vlády. Na základe nich sa rozhodne o prípadnom
vypovedaní memoranda.
[14.8.2009, rak]