http://www.ifat.de/
RECOBAL

Poslanci neprijali návrh na procesné zaťaženie výstavby skládok

Poslanci NR SR na 42. schôdzi parlamentu neschválili návrh poslancov Pavla Freša (SDKÚ-DS) a Miroslava Jureňu (HZDS-ĽS), ktorého cieľom bolo zabezpečiť, aby územná samospráva, v tomto prípade dotknutá obec a samosprávny kraj, mali rozhodnúť o skládkach nebezpečného odpadu a veľkých skládkach na ich katastrálnom území. Kontroverzná iniciatíva Pavla Freša smeruje k ďalšiemu časovému, administratívnemu a procesnému zaťaženiu výstavby nových skládok. Návrh je reakciou na známu kauzu pezinskej skládky a vychádza zo snahy poslanca o vytvorenie podmienok, v ktorých by sa eliminovala výstavba skládok, s ktorými nesúhlasí významná časť občanov dotknutej obce.

Poslanci neprijali návrh na procesné zaťaženie výstavby skládok

Návrh Pavla Freša bol už štvrtým pokusom o presadenie podobného návrhu.

Prehľad iniciatívy Pavla Freša podľa dátumu prerokovania v NR SR:

19.6.2008

Návrh predložený spolu s poslancami Jarmilou Tkáčovou a Viliamom Novotným, návrhom upraviť § 123 tak, aby pri technicky náročných alebo neobvyklých stavbách alebo pri opatreniach s väčšími alebo rozsiahlejšími účinkami na životné prostredie, pri ktorých si právomoc stavebného úradu vyhradí krajský stavebný úrad, boli účastníkmi konania aj fyzické osoby alebo združenia občanov dotknutých obcí. Zákon neprešiel do druhého čítania.

28.10.2008

Cieľom návrhu bolo zvýšiť procesné zaťaženie schvaľovania výstavby skládok odpadov. Podľa návrhu sa pre účely územného konania okrem záväzných stanovísk malo vyžadovať aj súhlasné stanovisko obce, v katastrálnom území ktorej má byť umiestnená ostatná inžinierska stavba; súhlasné stanoviská obcí bezprostredne katastrálne susediacich; súhlasné stanovisko vyššieho územného celku (samosprávneho kraja), v územnom obvode ktorého sa obce nachádzajú.

Súhlasné stanovisko obcí a vyššieho územného celku (samosprávneho kraja) malo byť vydané formou uznesenia zastupiteľstva. Zákon neprešiel do druhého čítania.

10.2.2009

Cieľ návrhu bol podobný tomu, ktorý Pavol Frešo navrhol v októbri 2008, avšak upúšťal od snahy podmieniť schvaľovanie výstavby skládok súhlasnými stanoviskami obcí bezprostredne katastrálne susediacich s navrhovanou skládkou. Zákon neprešiel do druhého čítania.

27.10.2009

Návrh bol predložený Pavlom Frešom spolu s poslancom za HZDS-ĽS Miroslavom Jureňom. Cieľ návrhu bol podobný tomu, ktorý Pavol Frešo navrhol vo februári 2009. Zákon neprešiel do druhého čítania o jeden hlas.


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý vidíte na obrázku.



Mohlo by vás zaujímať

Nový zákon o odpadoch a nové súhlasy

Nový zákon o odpadoch a nové súhlasy

Niekoľko nových dôležitých kompetencií orgánov štátnej správy v odpadovom hospodárstve. Článok vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo, 2016/05.

„Zmena“ právneho predpisu usmernením

„Zmena“ právneho predpisu usmernením

Postup ministerstva životného prostredia nie je korektný. Komentár vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo, 2016/05.

Kam kráča odpadové hospodárstvo v EÚ?

Kam kráča odpadové hospodárstvo v EÚ?

Ako sa máme s odstupom času pozerať na oficiálne predpovede, prognózy či dokonca záväzné ciele, limity a kvóty, ktoré neustále chrlia bruselské orgány?