Barometer odpady-portal.sk Ako zmeniť zákon o odpadoch?
Verejné obstarávanie Predplatné
Monitoring verejného obstarávania
Adresár firiem Najväčší adresár firiem v OH
Pridajte svoju firmu do adresára - zdarma!
ISSN 1338-1326 |  Správy e-mailom |  RSS |  O nás |  Cenník služieb |  Kontakt |  PRIHLÁSENIE
Vyhľadanie :  
POLITIKA | 10.08.2010

Myšlienka zrušiť Recyklačný fond je príležitosť, ako posunúť odpadové hospodárstvo správnym smerom

Z rokovaní novej vládnej koalície o programovom vyhlásení Vlády SR vzišla myšlienka zrušenia Recyklačného fondu - inštitúcie, ktorá má veľký vplyv na odpadové hospodárstvo a recyklačný priemysel na Slovensku, ako i milióny eur prichádzajúce z priemyslu a de facto aj z peňaženiek občanov. Inštitúcia s menom, s ktorým sa opakovane spájajú termíny ako korupcia, netransparentnosť, neefektívnosť.

Konečnému riešeniu otázky ako naložiť s Recyklačným fondom má predchádzať rozsiahla analýza. Ja sa v týchto pár riadkoch pokúsim o stručnú a rýchlu analýzu existencie, fungovania Recyklačného fondu a dovolím si spomenúť alternatívy, ktoré už na Slovensku fungujú a ktoré majú potenciál Recyklačný fond nahradiť.

Recyklačný fond je zvláštna inštitúcia, ktorá nemá nikde v Európe ani vo svete obdobu. Recyklačný fond bol vytvorený na to, aby pomohol na Slovensku naštartovať separovaný zber odpadu ako i recyklačné kapacity, v ktorých sa budeobaly tento odpad spracovávať. Na tento účel mal používať finančné prostriedky, ktoré zaplatia spoločnosti predávajúce na slovenskom trhu svoje výrobky a ktoré vlastne zaplatia zákazníci v cenách výrobkov.

Princípy fondu zlyhali

Na začiatku, v rokoch  2000 a 2001, pri tvorbe zákona o odpadoch, ktorý vytvoril Recyklačný fond, bola pozitívna myšlienka – obzrieť sa po Európe a skombinovať rôzne systémy podpory separovaného zberu a recyklácie odpadu a takto vytvoriť jedinečný a dokonalý „slovenský“ systém. Takmer desať rokov existencie Recyklačného fondu však ukázalo, že princíp, na ktorom bol založený, v slovenských pomeroch zmutoval a z Recyklačného fondu sa stal negatívny príklad pre ostatné krajiny. Stačí len veľmi zbežné porovnanie s podobnými krajinami. Slovinsko a Česká republika, ktoré sa vydali inou cestou, sú momentálne v miere separácie a recyklácie na tom omnoho lepšie. Pre porovnanie: priemerný občan Českej republiky vyseparuje za rok 57 kg odpadu, priemerný občan Slovenskej republiky 26 kg. V roku 1993 sme mali rovnakú štartovaciu pozíciu.

Z nástroja, ktorý mal slúžiť na rozvoj separovaného zberu a recyklácie, sa stala brzda a prekážka rozvoja. Recyklačný fond sa stal nástrojom aplikácie ekonomických ochranárskych opatrení, ktoré slúžia len vybranej skupine. Dokonca ukázal, že ani dotácie a reštrikcie pri obchodovaní s druhotnou surovinou nezvíťazia nad trhom a zdravým rozumom. Príkladom môže byť podpora jediného spracovateľa lepenky a kartónu na Slovensku. Spoločnosť, ktorá sídlila v Štúrove, odišla zo Slovenska i napriek protekcionistickým opatreniam, ktoré mali nasmerovať všetok na Slovensku vyzbieraný kartón práve do tejto fabriky aj v období, kedy by bolo omnoho výhodnejšie vyviezť tento materiál na spracovanie do zahraničia. A to i napriek dotáciám, ktoré spoločnosť dostala na zber a spracovanie tohto materiálu.

Deformácie trhu s odpadmi

Recyklačný fond sa stal antitrhovým nástrojom, ktorý slúži na obmedzovanie voľného pohybu tovaru (druhotnej suroviny) a podporu často krát ekonomicky neefektívnych technológií. Svojou politikou predražuje celé slovenské odpadové hospodárstvo a to sa prejavuje následne v cenách výrobkov, ako i v miestnych poplatkoch za odpad

Recyklačný fond svojou existenciou vytvoril úplne novú oblasť hospodárstva a nový druh podnikania - obchodovanie s potvrdeniami o recyklácii. S potvrdeniami, ktoré zaručujú podnikateľom, ktorí uvádzajú na slovenský trh výrobky, z ktorých sa stane po použití odpad, odpočty platieb do Recyklačného fondu. Ak si podnikateľ kúpi takúto potvrdenku a vydokladuje ju Recyklačnému fondu, tak nemusí mu zaplatiť poplatok za množstvo výrobkov uvedených na slovenský trh. Zaujímavé je, že potvrdenia slúžiace na odpočet platieb do Recyklačného fondu vystavujú a predávajú predovšetkým recyklátori - spoločnosti, ktoré z existencie Recyklačného fondu v nemalej miere profitujú. Vďaka jeho dotáciám vznikli, alebo rozširujú svoju činnosť. A takto vlastne „deti“ ukracujú o ďalšie príspevky svojho „sponzora“.

Fond a samospráva

Veľkým zástancom Recyklačného fondu je samospráva. Je naozaj pravdou, že slovenské mestá a obce získali z Recyklačného fondu finančné zdroje na rozvoj separovaného zberu, ale v porovnaní s ostatnými prijímateľmi peňazí ťahali len za výrazne kratší koniec. Pre objektívnosť treba uznať, že peniaze z fondu, ktoré slúžili na rozvoj separovaného zberu, napr. nákup kontajnerov, naozaj rozvoju separovaného zberu pomohli. I keď poznáme príklady, kedy Recyklačný fond poskytol finančné prostriedky napríklad na tri dotrieďovacie linky, ktoré sú od seba vzdialené 30 km a každá z nich ide len na tretinu svojej kapacity. Tak má každé mesto svoju dotrieďovaciu linku, i keď ekonomika a zdravý rozum vravia, že by stačila jedna, ktorá by bola vyťažená.

Neobmedzená podpora samosprávy Recyklačnému fondu je však mnohokrát na zamyslenie. Príkladom je skutočnosť, že v dobe, kedy samospráva najviac potrebovala a potrebuje finančné prostriedky, tak práve Recyklačný fond robí opatrenia, aby mestám a obciam sťažil prístup k finančným prostriedkom určeným na podporu separovaného zberu. Počas krízy, kedy výkupné ceny druhotných surovín prudko klesli, nedokázal Recyklačný fond nijakým spôsobom reagovať a podporiť mestá a obce, ktoré najviac na túto situáciu doplácali. A to i napriek tomu, že Recyklačný fond má dostatočné finančné rezervy. V súčasnosti, kedy samospráva zápasí s prudkým prepadom príjmov, prijal Recyklačný fond i s podporou Združenia miest a obcí Slovenska opatrenia, ktoré umožňujú mestám a obciam žiadať peniaze na podporu separovaného zberu len raz ročne. Doteraz to bolo možné viackrát za rok. Obce žiadali spravidla o podporu v polročných intervaloch, pretože ďalšieho polroka trvalo Recyklačnému fondu, kým peniaze vyplatil. Súčasná situácia povedie k tomu, že obce a mestá nedostanú peniaze na separovaný zber, na ktoré majú zákonný nárok, skôr ako za jeden a pol roka.

Kolektívne systémy a oprávnené organizácie sú štandardom

Tŕňom v oku všetkých zástancov Recyklačného fondu sú vždy štandardné európske štruktúry - spoločnosti, ktoré reprezentujú štandardné európske riešenia podpory separovaného zberu odpadu a jeho spracovania. Zástancom Recyklačného fondu vždy najviac ležia v žalúdku kolektívne systémy v elektroodpade a batériách alebo oprávnené organizácie v obaloch. Spoločnosti, ktoré majú v súčasnosti jedinečnú príležitosť, ako ukázať, že to, na čo mal slúžiť Recyklačný fond, dokážu vykonať efektívnejšie a racionálnejšie. V zahraničí to ich dvadsaťročná história preukázala. Teraz je rad na Slovensku.

Kolektívne systémy a ich spoločné clearingové centrum starajúce sa o podporu zberu a spracovania elektroodpadu, alebo iniciatíva viacerých profesných združení priemyslu prostredníctvom oprávnenej organizácie ENVI-PAK podporovať separovaný zber odpadov z obalov priamo v mestách a obciach sú projekty, ktoré majú veľkú šancu nahradiť Recyklačný fond. Sú efektívnejšou a lepšou alternatívou pre priemysel, ako i pre samosprávu. Lepšou alternatívou sú predovšetkým preto, že dokážu efektívnejšie a flexibilnejšie narábať s finančnými prostriedkami, ktoré zaplatíme všetci v cenách výrobkov. Spoločnosti, ktoré sú na rozdiel od Recyklačného fondu kontrolovateľné Slovenskou inšpekciou životného prostredia, sú odolnejšie voči korupcii a ich investície sa orientujú na efektívny výsledok.

Úlohou zákonodarcov bude už len vytvoriť také legislatívne pravidlá, aby i na Slovensku mohli či už oprávnené organizácie, alebo kolektívne systémy vykonávať svoju činnosť podobne, ako v zahraničí. Radi im k tomu poskytneme dlhoročné know-how alebo sprostredkujeme skúsenosti zo zahraničia.

Mgr. Miroslav Jurkovič, výkonný riaditeľ SLICPEN
SLICPEN - Slovenské priemyselné združenie pre obaly a životné prostredie

Medzititulky: redakcia
Ilustračné foto: Foodbev.com

PRIDAŤ ČLÁNOK

pošli na vybrali.sme.sk pošli do vybrali.sme.sk  Bookmark and Share

DISKUSIA

Klaniam sa autorovi článku

Zdá sa, že nakoniec aj u nás na Slovensku zvíťazí zdravý rozum a vznikne zdravé podnikateľské prostredie aj v branži odpadov. Treba však, čo najskôr prejsť od slov k činom.

 


30.8.2010 9:53:45, PROMETEUS
Konečne
Článok som si prečítal s veľkým záujmom .Konečne sa našiel niekto , kto napísal otvorene to o čom sa hovorilo už roky. Všetci zainteresovaní vedeli ako je to s Recyklačným fondom a nikto nič nezmenil.Snáď sa pohnú ľady aj u nás.

2.9.2010 14:24:18, Akakik
keby bolo keby

Dobrý deň. Pamätám si, že po schválení 223-ky som bol na neakom seminári kde prezentoval prvý riaditeľ RF že to bude organizácia, kde nebude možné korupčné jednanie  bla bla... . Možno že by bolo stačilo vtedy škrtnúť jedno "ne" (RF je  neštátna organizácia) a bolo by to celkom OK. Národný kontrolný úrad by bol vykonal svoje aj keď s odstupom času mám aj o tom pochybnosti. Držím palce všetkým v tejto snahe a som jednoznačne za zrušenie RF. Bude to ale chcieť troška upraviť legislatívu aby sa nepremrhal recyklačný potenciál SR


4.9.2010 21:34:59, imk
envipak ako alternatíva?
Dobrý deň, ste si istý že ENVI-PACK je dobrá náhrada recyklačného fondu?
Nie je to náhodou ako ísť z kaluže do blata? Nepamätáme si už, ako ENVI-PACK prostredníctvom súdov ťahal z podnikateľov peniaze za zelený bod...?

11.9.2010 12:19:47, tomash
ad envipak ako alternatíva
ENVI-PAK, ale ani žiadna iná oprávnená organizácia nie sú náhradou Recyklačného fondu, nakoľko Recyklačný fond nezabezpečuje plnenie limitov zhodnotenia. Toto zabezpečujú výhradne povinné osoby, resp. oprávnené organizácie. Recyklačný fond je štátom založený daňový úrad. Slúži výhradne na vyberanie daní (v tomto prípade poplatkov), z ktorých výraznú väčšinu používa na kapitalizovanie spracovateľských kapacít.

11.9.2010 13:19:59, Radovan Kazda
ad envipak ako alternatíva
Citoval som priamo autora článku: "iniciatíva viacerých profesných združení priemyslu prostredníctvom oprávnenej organizácie ENVI-PAK ...sú projekty, ktoré majú veľkú šancu NAHRADIŤ Recyklačný fond"....ale podstata môjho príspevku bola niekde inde...

20.9.2010 20:53:04, tomash

 NOVÝ PRÍSPEVOK
Meno :
Názov :
Text :
 
 Zadajte prosím overovací kód, ktorý vidíte na hornom obrázku :
odpady-portal.sk | Najčítanejšie články (video)
1. PCP Invest chce vyrábať palivo z odpadových plastov
2. SMER-SD na zrušenie ministerstva už nemá názor
3. József Nagy: Do konca mesiaca zverejníme, ako má vyzerať moderný zákon o odpadoch
odpady-portal.sk | Najčítanejšie články
1. O čom je januárové ODPADOVÉ HOSPODÁRSTVO?
2. Smernica 2008/98/ES a recyklačné ciele
3. Zmena v Správnej rade Recyklačného fondu
4. Vážka zastavila spaľovňu
5. Recyklačný fond rozdelil ďalších 70 tisíc eur
6. Bez zásadnej zmeny Slovensko nesplní ciele stanovené v smernici o odpadoch
7. Ceny druhotných surovín v EÚ stagnujú
8. MŽP vypísalo výzvu na projekty separovaného zberu a zhodnocovania odpadov
9. Definícia odpadu: Pomohlo by esperanto?
10. Úrad vydal rozhodnutie vo veci ochrannej známky ZELENÝ BOD
odpady-portal.sk | Odborné podujatia
do 1. marca 2012 | Slovensko

Súťaž združenia Priatelia Zeme - SPZ o najväčší pokrok v odpadovom hospodárstve 2011.

25.-26. apríla 2012 | Kouty nad Desnou

7. ročník česko-slovenského sympózia.


24. - 27. apríla 2011 | Banská Bystrica

8. výstava recyklácie a zhodnocovania odpadov.

7. - 11. mája 2012 | Mníchov (GER)

The world’s leading trade fair.

6. - 7. júna 2012 | Hradec Králové

13. ročník konferencie, ktorý sa bude tradične konať v rámci cyklu odborných konferencií ODPADOVÉ DNY.

18. - 22. septembra 2012 | Praha

7. medzinárodný veľtrh nakladania s odpadmi, recyklácie, priemyselnej a komunálnej ekológie