Ilustračné foto © Dreamstime.com
Výnimkou boli podľa fondu len nárokovateľné príspevky obciam
podľa § 64 zákona o odpadoch a paušálne príspevky
na čiastočné pokrytie nákladov spracovania starých vozidiel,
prevádzkovania určených parkovísk a na čiastočnú úhradu nákladov
súvisiacich s dopravou niektorých starých vozidiel na určené
parkovisko. Fond udáva, že správna rada schválila v tomto roku
iba 5 projektov zameraných "
na budovanie
environmentálneho povedomia obyvateľov Slovenska formou propagácie
zberu a zhodnocovania odpadov". Fond považuje tieto
projekty, spolu s podporenými projektmi Slovenskej technickej
univerzity, združenia zamestnávateľov AZZZ a firmy Dynex, za
"
celospoločenské záujmy Slovenskej republiky".
Podľa fondu sa tak dodržiava rozhodnutie správnej rady, ktorá v
marci 2011 rozhodla, že do schválenia POH SR na roky 2011 až 2015
bude rozhodovať len o žiadostiach o poskytnutie
prostriedkov z Recyklačného fondu zameraných na oblasti
budovania environmentálneho povedomia obyvateľov Slovenska formou
propagácie zberu a zhodnocovania odpadov, separovaného zberu
komunálneho odpadu, informačných systémov v oblasti zberu
a zhodnocovania odpadov a výskumu a vývoja nových
technológií zhodnocovania odpadov.
|
POZNÁMKA
Ostrá reakcia fondu
Vzhľadom k tomu, že Recyklačný fond je založený zo zákona a má
plniť servisné úlohy stanovené vládou v zákone o odpadoch,
pôsobí veľmi nezvyčajne časť reakcie fondu, v ktorej
zo strany fondu zaznievajú nepodložené dohady a komentáre k politickému
dianiu v SR - teda nad rámec činností, ku ktorým sa má fond
vyjadrovať.
Podľa fondu sú informácie, že vedenie Recyklačného fondu pod
hrozbou zániku zintenzívnilo prideľovanie dotácii od mája tohto
roku bez rešpektovania zákona, nepravdivé, zavádzajúce a sú
účelovým klamstvom, ktoré má vyrobiť dôkazy pre zrušenie fondu.
Fond tvrdí, že niektorí politici si osvojili lobing záujmových
skupín za zrušenie Recyklačného fondu a fond do
vypracovania nového zákona o odpadoch a nového POH
nemieni schvaľovať žiadne investičné dotácie.
Do akej miery je
patričné, aby servisná organizácia prezentovala vlastné dohady
a konštrukcie o niekoho účeloch v politickom súboji
o budúcnosť odpadového hospodárstva, ponechajme na úsudok
čitateľa.
Radovan Kazda
vydavateľ
|