© Dreamstime.com
„
Nedávno ste zdôraznili, že Európsky
parlament a členské štáty mali málo času na zabezpečenie dohody o
revízii smernice EÚ o odpade z elektrických a elektronických
zariadení, známej ako smernica WEEE ("Posledná
šanca na dosiahnutie dohody o odpade z elektrozariadení")“,
píše Meli. Tento článok podľa Meliho zdôrazňoval, že priemysel
domácich spotrebičov ľutuje, že podľa odhadov dve tretiny e-odpadu v
súčasnej dobe uniká kontrole v Európe. Je však dôležité povedať,
prečo sa tak deje.
Trh s e-odpadom rastie a mnoho subjektov, iných ako
výrobcovia, zbierajú a nakladajú s elektronickýcm odpadom
s cieľom dosiahnutia zisku. Bohužiaľ, smernica WEEE nevyžaduje,
aby tieto subjekty rešpektovali recyklačné ciele stanovené v
smernici. Tento problém bude rásť, pokiaľ je vysoký dopyt po
prvotných surovinách. To následne povedie k nárastu ich cien.
Materiály ako je meď, oceľ a hliník je možné extrahovať z mnohých
vyradených spotrebičov a dajú sa z toho zarobiť peniaze. Neplatí to
však pre všetky materiály a zostáva nejasné, ako bude nakladané
s týmito materiálmi s menšou (alebo žiadnou) komerčnou
hodnotou.
Nedostatok dôsledných cieľov znamená, že účastníci trhu sa budú
zaoberať iba takým e-odpadom, ktorý obsahuje cenné materiály. E-odpad
môže byť výnosný obchod, najmä ak legislatíva umožňuje vyberanie
čerešničiek. Niektorí zákonodarcovia uznali význam tohto problému,
ale pre odstránenie tohto problému v revidovanej smernici WEEE
(zatiaľ) nezaviedli žiadne ustanovenie.
Zákonodarcovia by preto podľa Meliho mali tento problém
starostlivo zvažovať. Existuje totiž možnosť ako zabezpečiť, aby sa
správne recyklovalo viac elektroodpadu. „Politickí činitelia
mali včera (20. decembra) v poslednom zasadnutí trialógu možnosť
chopiť sa príležitosti. Zlyhanie v možnosti zatvoriť túto medzeru je
premárnenou príležitosťou pre zlepšenie životného prostredia v
Európe“, uzatvára svoj komentár Meli.
Zdroje