Aké sú náklady všetkých obcí a miest v SR na
zabezpečenie nakladania s komunálnymi odpadmi? Podrobnými
a dostatočne presnými údajmi Slovensko nedisponuje. To je škoda,
lebo by boli dobrými pomôckami pre obce a mestá o tom, aké sú
priemerné hodnoty nakladania s odpadmi.
Umožnili by porovnávať, prečo niektoré samosprávy platia
jednotkovo za odpady viac a iné menej. Taktiež, koľko ich stojí
jedna tona odpadov, koľko separovaný zber, či koľko
zdrojov je potrebné získať na zabezpečenie fungovania nakladania
s odpadmi danej obce či mesta.
Na tieto otázky by si zrejme po dôkladnejšej analýze vedeli
odpovedať mestá a obce jednotlivo, avšak z celoslovenského
prehľadu čísla zrejme tak ľahko nezískame.
Prieskum
Ako vstup do problematiky vnímame čiastočný prieskum nakladania
s komunálnymi odpadmi v sedemnástich obciach a mestách
SR. Cieľom je odhadnúť, aké náklady vynaložili na 1 tonu odpadov, aké
v prepočte na obyvateľa, či porovnanie s percentom
zhodnocovania odpadov. Všetko za rok 2011.
Obce a mestá z prieskumu vyprodukovali spolu takmer 88,5
tis. ton komunálnych odpadov. Na nakladanie s týmto množstvom
odpadov bolo vynaložených 10,37 mil. €. Táto suma by mala
zahŕňať všetky náklady na zber, prepravu, zhodnocovanie,
zneškodňovanie a iné náklady spojené s odpadovým
hospodárstvom - napríklad prenájom nádob, investície do techniky
a pod. Priemerne vyzbieraný miestny poplatok za komunálne odpady
na jedného obyvateľa predstavoval sumu 18,39 €.
Na území sledovaných miest a obcí žilo spolu 265 tis.
obyvateľov. V prepočte produkcie komunálnych odpadov na 1
obyvateľa to bolo 333,4 kg odpadov, teda približne o 7 kg
viac ako celoslovenský priemer.
Rozptyl produkcie odpadov na 1 obyvateľa je značný, a to od
82 kg/rok v obci Markušovce (problém s odpadmi z rómskej
osady) až po 584,6 kg v obci Kolta.
Veľký rozdiel je viditeľný aj pri množstve
separovaných zložiek v prepočte na obyvateľa. Priemer bol 44,7
kg/obyvateľa, no hodnoty sa pohybovali od 1,9 kg v obci Chudá
lehota, či 2,1 kg v meste Tornaľa, až po 48,1 kg v obci
Veľká Paka a najmä 83,6 kg v meste Banská Bystrica, ktorá
vďaka počtu svojich občanov vytiahla vážený priemer obcí a miest
prieskumu smerom nahor.
Celkovo bolo zhodnotených 13,4 % a zneškodnených 86,6 %
odpadov.
Výsledky obcí a miest je možné porovnávať aj podľa nákladov
na odpadové hospodárstvo v prepočte na jedného obyvateľa, či
jednu tonu odpadov. Prepočet nákladov na jedného obyvateľa
predstavoval 39,1 €/obyvateľa. Hodnota sa pohybovala
od veľmi nízkych čísel 5,6 a 8,4 € až po 45,5 €
v meste Čadca.
Toto porovnanie však nemožno považovať za celkom korektné. V tomto
prepočte mali vysoké čísla takmer všetky veľké mestá. To môže byť
spôsobené tým, že je na ich územiach viac podnikateľských subjektov,
ktoré zamestnávajú viac ľudí, tí následne tvoria aj viac komunálneho
odpadu, ktorý sa započítava do množstva odpadov daného mesta. Môže to
však byť spôsobené aj vysokými cenami za služby nakladania s odpadom,
teda najmä za zber a zneškodňovanie odpadov, či vyššou
kúpyschopnosťou obyvateľov miest.
Prepočet na jednu tonu
Ako vhodnejšie sa ukazuje porovnanie nákladov v prepočte na 1
tonu všetkých komunálnych odpadov. Tieto hodnoty sa pohybovali od
36,4 €/t až po 158,2 €/t v meste Čadca, či 188,9 €/t
v meste Veľký Krtíš. Tento prepočet hovorí o tom,
koľko financií dané obce a mestá vynaložili na jednu tonu ich
odpadov.
Výšku tejto hodnoty môže ovplyvniť viacero faktorov. Môže ísť
o vysoké ceny služieb za nakladanie s odpadmi, riedku
zástavbu osídlenia, nízku efektívnosť využívania zberovej techniky,
vysokú zamestnanosť pracovníkov technických služieb, no môže ísť
napr. aj o komfort služieb pre občanov, či množstvo zbieraných
komodít.
Ak však do týchto údajov vnoríme percento zhodnotenia odpadov,
môžeme si prezrieť to, či pri danej výške nákladov za jednu tonu
odpadov existuje adekvátne percento zhodnotenia odpadov.
Rovnaké náklady, nepomery v zhodnotení
Z Grafu je možné vidieť, že pri približne rovnakých nákladoch
na tonu odpadov mesta Banská Bystrica a Žilina má mesto Banská
Bystrica percento zhodnotenia 23,5 %, no Žilina len 6,5 %. Pri
porovnateľných nákladoch obce Livinské Opatovce a mesta Tornaľa,
zhodnocujú Livinské Opatovce odpad na 6,5 %, no Tornaľa len 0,7 %.
Veľký nepomer medzi nákladmi na dané množstvo odpadov a percenta
zhodnotenia vykazuje najmä obec Chudá Lehota. Náklady tejto obce na
odpadové hospodárstvo boli 4 137 €, na poplatku za
ukladanie odpadov obec obdržala viac ako 178 tis. €, no percento
zhodnotenia predstavovalo len 0,6 %.
Hlbšia analýza
Keďže všetky tieto čísla mohli ovplyvniť vyššie spomenuté faktory,
nie je možné bez hlbšej analýzy povedať, či napríklad mestá Čadca, či
Veľký Krtíš nakladajú s odpadmi neefektívne, majú vysoké ceny za
služby, alebo len investovali v danom roku do infraštruktúry
odpadového hospodárstva oveľa viac, či zbierajú iné zložky odpadov,
ktoré sa zatiaľ všade nezbierajú, tak ako je napríklad bioodpad
v meste Banská Bystrica.
Výsledky nemôžu slúžiť ako vzorové. Môžu však slúžiť ako pomôcka,
či prehľad. Samozrejme, že by bolo vhodné rozsah sledovaných obcí
a miest rozšíriť, ako aj sledovať trend vývoja týchto
ukazovateľov.
Graf : Porovnanie nákladov na OH na 1 tonu a percenta
zhodnotenia odpadov

Tabuľka 1: Náklady na odpadové
hospodárstvo v prepočte na obyvateľa a tonu
Obec/mesto
|
Počet
obyvateľov
|
Celkové
množstvo odpadov obce
|
Z
toho zhodnotené
|
Náklady
obce na OH
|
Poplatok
na obyvateľa za odpady
|
Náklady
€/t
|
Náklady
€/ob.
|
Počet
kg KO/ob.
|
%
zhodnotenia
|
Množstvo
SZ kg/ob.
|
Banská Bystrica
|
78 327
|
27 896,00
|
6 545,98
|
3 525 706
|
21,17
|
126,40
|
45,00
|
356,10
|
0,24
|
83,60
|
Čadca
|
25 249
|
7 260,33
|
916,93
|
1 148 618
|
9,44
|
158,20
|
45,50
|
287,50
|
0,13
|
36,30
|
Dubová
|
946
|
276,70
|
31,86
|
20 184
|
18,43
|
72,90
|
21,30
|
292,50
|
0,12
|
33,70
|
Chudá Lehota
|
206
|
68,28
|
0,39
|
4 137
|
3,65
|
60,60
|
20,10
|
331,50
|
0,01
|
1,90
|
Kolta
|
1 429
|
835,46
|
20,12
|
36 226
|
6,64
|
43,40
|
25,40
|
584,60
|
0,02
|
14,10
|
Kráľovský Chlmec
|
7 774
|
1 788,36
|
253,68
|
170 863
|
14,67
|
95,50
|
22,00
|
230,00
|
0,14
|
32,60
|
Krásny Brod
|
440
|
50,44
|
1,17
|
3 685
|
2,99
|
73,10
|
8,40
|
114,60
|
0,02
|
2,70
|
Livinské Opatovce
|
240
|
90,93
|
5,95
|
5 562
|
20,56
|
61,20
|
23,20
|
378,90
|
0,07
|
24,80
|
Markušovce
|
3 999
|
327,78
|
51,77
|
22 289
|
5,64
|
68,00
|
5,60
|
82,00
|
0,16
|
12,90
|
Spišská Nová Ves
|
36 959
|
11 777,97
|
1 601,55
|
1 012 368
|
15,51
|
86,00
|
27,40
|
318,70
|
0,14
|
43,30
|
Tornaľa
|
7 485
|
2 366,51
|
15,75
|
146 056
|
20,11
|
61,70
|
19,50
|
316,20
|
0,01
|
2,10
|
Veľká Paka
|
867
|
438,67
|
41,70
|
15 980
|
4,39
|
36,40
|
18,40
|
506,00
|
0,10
|
48,10
|
Veľký Krtíš
|
12 499
|
2 708,37
|
275,11
|
511 477
|
18,25
|
188,90
|
40,90
|
216,70
|
0,10
|
22,00
|
Veterná Poruba
|
358
|
57,27
|
7,85
|
7 041
|
5,48
|
122,90
|
19,70
|
160,00
|
0,14
|
21,90
|
Zohor
|
3 275
|
1 284,54
|
54,00
|
72 039
|
|
56,10
|
22,00
|
392,20
|
0,04
|
16,50
|
Žakovce
|
832
|
244,18
|
10,71
|
13 584
|
7,30
|
55,60
|
16,30
|
293,50
|
0,04
|
12,90
|
Žilina
|
84 514
|
31 007,00
|
2 027,45
|
3 655 908
|
21,90
|
117,90
|
43,30
|
366,90
|
0,07
|
24,00
|
Spolu
|
265 399
|
88 478,79
|
11 861,97
|
10 371 725
|
18,39
|
117,20
|
39,10
|
333,40
|
0,13
|
44,70
|
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.