Odmietli centrum na zhodnocovanie odpadu pod Tatrami | ODPADY-PORTAL.SK
Eversheds Sutherland
MEVA SK
MARIUS PEDERSEN

Odmietli centrum na zhodnocovanie odpadu pod Tatrami

Zámer spoločností SPP a Brantner na vybudovanie zariadenia na spracovanie bioodpadu narazil na odpor obyvateľov.

Odmietli centrum na zhodnocovanie odpadu pod Tatrami

Foto: Mesto Poprad

Spoločnosti SPP a Brantner chcú vo viacerých mestách Slovenska postaviť centrá energetického a biologického zhodnotenia odpadu. Zatiaľ čo v Nových Zámkoch a Martine sú už zámery vo fáze posudzovania vplyvov na životné prostredie, investícia za niekoľko desiatok miliónov eur v Poprade sa nateraz odkladá.

Časť poslancov mesta zámer napadla s označením projektu za skládku nebezpečného odpadu v tesnej blízkosti obytnej zóny. Vedenie mesta obviňuje opozíciu zo šírenia poplašnej správy, dezinformovania verejnosti a predvolebnej kampane.

V článku sa dozviete:

  • aké chyby pri prezentovaní zámeru investora priznáva mesto,
  • na aké riziká v prípade nerealizovania projektu upozorňuje primátor,
  • čo sa na zámere zariadenia na zhodnocovanie odpadu nepozdáva časti poslancov,
  • ako obhajoval zámer pre občanmi investor projektu.

Časť poslancov mestského zastupiteľstva v Poprade argumentovala, že podľa platnej legislatívy skládky odpadov nesmú vznikať do vzdialenosti 500 metrov od obytnej zóny. „Skládka v Matejovciach má stáť len 55 metrov od najbližšieho obydlia. Jej vznik by zásadným spôsobom zhoršil životný komfort niekoľko tisíc obyvateľov Matejoviec,“ upozornil poslanec František Majerský.

„Zámer zhodnocovania odpadu mechanickou úpravou a následne jeho zhodnotenie biologickými postupmi je určite pre našu spoločnosť potrebný a bude prínosom. Je však potrebné nájsť preň inú lokalitu, ktorá nebude mať dosah na kvalitu bývania občanov.”

 
 

Zostáva vám 64% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový mesačník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (1)

  1. info@odpadovyhospodar.sk27.06.2022 (08:50)
    ach jaj, vyjadrenie primátora je totál alibistické, až smiešne: "ak Brantner presvedčí Matejovčanov o prospešnosti tohto zámeru, tak sa o niekoľko mesiacov bude môcť celý proces spustiť nanovo" - brantner sa na Vás môže viete čo. Je to aj Váš záujem v poprade, tak treba uvažovať.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Chystajú verejné obstarávanie. Štát má nový plán na odstránenie PCB látok v Strážskom

Chystajú verejné obstarávanie. Štát má nový plán na odstránenie PCB látok v Strážskom

Nebezpečné odpady chce ministerstvo zneškodniť v dvoch fázach. Plán dnes odobrila vláda.

Reakcia: Ad: Je to utópia s množstvom nepresností a chýb, reaguje ZOP na štúdiu IEP

Reakcia: Ad: Je to utópia s množstvom nepresností a chýb, reaguje ZOP na štúdiu IEP

Inštitút environmentálnej politiky (IEP) reaguje na tlačovú správu Zväzu odpadového priemyslu (ZOP) zverejnenú na Odpady-portal.sk. Reakciu IEP prinášame v plnom znení.

Envirofond rozdelil príspevky pre mestá a obce. Rozhodovalo, koľko zhodnotili kuchynského odpadu

Envirofond rozdelil príspevky pre mestá a obce. Rozhodovalo, koľko zhodnotili kuchynského odpadu

Za predošlý rok vykázal najviac zhodnoteného odpadu Trenčín. Teraz ho predbehlo mesto, ktoré získalo dvojnásobne vyšší príspevok.