Jeden z hlavných podnetov, kvôli ktorému vznikla politika
zhodnocovania odpadov, bol tlak odborníkov a verejnosti, ktorí sa obávali
o vyčerpateľnosť prírodných zdrojov. Boli však tieto pochybnosti opodstatnené? Článok Richarda Ďuranu zo slovenského think-tanku INESS poukazuje na
neopodstatnenosť obáv, na ktorých boli postavené aj piliere modernej
odpadovej politiky.
Autá a politici | Richard Ďurana, 21.01.2010 | INESS.sk
Španielsky premiér Jose Zapatero predstavil bližšie detaily svojej
vízie pre hospodársku stratégiu Európskej únie do roku 2020. Okrem
iného sú v nej opatrenia na podporu výroby elektrických áut v Európe.
Odhliadnime teraz od toho, že plánovať budúcnosť a odhadovať túžby
spotrebiteľov v horizonte 10 rokov je takmer nemožné.
Dobrým dôvodom na obavu je plánovanie samotné. História nám ponúka
jeden ukážkový príklad ovládania automobilovej výroby štátom. Vedeli
ste, že Audi a Trabant vznikli rozdelením tej istej firmy - Auto
Union - po druhej svetovej vojne a rozdelení Nemecka? Porovnanie
produktov nám poskytuje jasnú odpoveď na otázku, či je zásah štátu do
produkcie automobilov prospešný.
Politikov ale historické príklady zaujímajú zriedka. Namiesto toho
svoje návrhy na zlepšenia opierajú o horúce témy súčasnosti, ako je
napríklad zelená energia. Tá bude podľa Zapatera zohrávať v
udržateľnosti rastu európskeho hospodárstva kľúčovú úlohu.
Ako povedal: „za posledných 10 rokov... naša spotreba
energie narástla o 9%. Potrebujeme znížiť našu závislosť. Ak ju
neznížime, nebudeme schopní dosiahnuť hospodársky rast.“
Tento nespočetne krát vyvrátený mýtus založený na statickom
vnímaní sveta výborne vyvracia Johan Norberg vo svojej knihe When
Man Created The World (Keď človek stvoril svet, z pripravovaného
prekladu):
„Obavy z toho, že ekonomický rozvoj vyčerpáva zdroje
našej planéty, sú založené na jednoduchom predpoklade, že používame
určité množstvo surovín (napr. uhlie) na to, aby sme získali to, čo
využívame (napr. energiu). Máme určité nemenné množstvo uhlia a na
získanie energie, ktorú používame, potrebujeme konštantné množstvo
uhlia. Keďže naša populácia narastá, používame viac a viac energie, v
dôsledku čoho sa uhlie vyčerpá. Toto bol intelektuálny model
spopularizovaný vplyvným Rímskym klubom – skupinou
priemyselníkov a výskumníkov, ktorí v knihe nazvanej Limity rastu
vydanej v roku 1972 varovali, že postupne odčerpávame prírodne zdroje
planéty a hrozí ich vyčerpanie.
|
Z pohľadu tejto statickej perspektívy zneli argumenty
prorokov skazy vcelku logicky a ľuďom všeobecne skeptickým voči
novým technológiám poskytli prekvapivú mieru viery v jednoduché
počítačové modely. Ich chybou bolo, že do týchto modelov zabudli
zarátať faktor ľudskej kreativity. Ekonóm a technologický
optimista Julian Simon rýchlo ukázal, že teória bola zlá prakticky
v každom bode. Samozrejme, existujú určité množstvá konkrétnych
zdrojov. Nie sú ale limitované spôsobom, akému
|

|
veríme dnes. Existujú zásoby zdrojov, ktoré ešte len musíme objaviť, zásoby,
ktorých využívanie zatiaľ nie je ekonomicky výhodné a je tu aj
možnosť recyklácie. Zdroje nevyužívame v konštantných množstvách,
práve naopak, na jednotku výstupu využívame stále menej zdrojov.
Navyše dopyt nie je po zdrojoch ako takých, ale po tom, čo s nimi
robíme alebo čo z nich vyrábame. Nové technológie a vynaliezavosť nám
umožnia nájsť nové, doposiaľ nepredvídané zdroje, s ktorými budeme
môcť robiť to, čo len budeme chcieť. Pokiaľ trh nebude regulovaný,
nedostatok toho či oného zdroja bude znamenať vyššie ceny a v takom
prípade budeme musieť danou surovinou šetriť a viac získame, ak
budeme hľadať na rovnaké účely alternatívne zdroje. A ak sa nejaký
zdroj minie, človek je dostatočne dômyselný, aby vynašiel alebo
kultivoval náhrady. Najdôležitejším zdrojom je rozum, ktorý ako
všetci vieme, je možné reprodukovať príjemným a zábavným spôsobom.
Ukázalo sa, že Simon mal pravdu. V roku 1970 sa odhadovalo, že
máme 780 miliónov ton ešte nevyťaženej medi a pesimisti tvrdili, že
budú vyťažené do konca tisícročia, zvlášť ak bude treba natiahnuť
medené vedenie pre všetky budúce čínske telefóny. No v nasledujúcich
30 rokoch sa spotrebovalo len 770 miliónov ton medi v dôsledku
neustále efektívnejšieho využívania. Jednoduchou matematikou by sme
mali vypočítať, že vo svete ostalo už len 10 miliónov ton medi, ale
jednoduchá matematika je príliš jednoduchá na zachytenie dynamických
procesov. Dnes máme k dispozícii ešte 340 miliónov ton medi. Jej
využitie sa postupom času zefektívnilo, boli objavené nové ložiská a
nové technológie umožnili ťažbu v náleziskách, ktoré boli predtým
nedostupné. Navyše sme zredukovali našu závislosť na medi, pretože
bola nahradená lepšími materiálmi. Čínske telefónne spojenia
využívajú optické vlákna a vďaka nástupu satelitných technológií už
káble takmer vôbec nie sú potrebné.
Ľudská vynaliezavosť si podobne poradila so statickou
matematikou aj v prípade iných surovín. Od vydania správy Limity
Rastu zásoby všetkých zdrojov, o ktoré sa Rímsky klub tak strachoval,
v skutočnosti vzrástli (s výnimkou cínu), niektoré až štvornásobne. V
roku 1970 sme mali k dispozícii 5,3 miliárd ton bauxitu; odvtedy sme
spotrebovali 3 miliardy, ale 25 miliárd nám stále ostáva. To isté
platí aj pre surovinu, o ktorej si väčšina ľudí myslí, že sa minie –
ropa. Predstavivosť a technológie nám umožňujú ťažiť čoraz väčší
objem ropy, neustále redukovať množstvo, ktoré sa stráca pri ťažobnom
procese a dosahovať nižšiu spotrebu. Toto zvýšenie efektivity
prevyšuje čistú fyzickú spotrebu ropy, čoho výsledkom je, že jediný
relevantný ukazovateľ – množstvo ropy dostupnej ľudským
potrebám – v skutočnosti rastie. V roku 1970 sme jej ostávajúce
zásoby odhadovali na 580 miliárd barelov. Odvtedy sme spotrebovali
690 miliárd a aj tak nám stále ostáva 1,05 trilióna barelov. Ak sa
minie, môžeme ropu extrahovať z bridlice, približne 130 miliárd
barelov sa nachádza len v jedinom regióne USA. V súčasnosti je to
síce bezcenný zdroj, pretože extrakcia ropy z bridlice ešte nie je
ekonomicky výhodná, no pri použití správnej technológie by sa čoskoro
stala rentabilnou a bridlica by sa stala vzácnou – čo je
typický príklad ako ľudstvo v skutočnosti zdroje vytvára.
No dávno predtým, ako na to dôjde, dosiahne ľudstvo pokrok v
úplne iných oblastiach. Ak majú pesimisti pravdu v tom, že cena ropy
bude neustále rásť, tak tento faktor vývoj len podporí. Dokonca aj
naša dnešná spotreba palív sa každým rokom zefektívňuje približne
o 2 percentá.“
Prevzaté z: Richard
Ďurana | Autá a politici | INESS.sk
Úvod: Radovan Kazda | Ilustračné foto: Flickr
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.