NATUR-PACK
MEVA SK
MARIUS PEDERSEN

Relevantné rozsudky súdneho dvora

Všeobecne platí princíp, že európske právo má prednosť pred národnými, teda aj slovenskými právnymi predpismi. V prípade pochybností o význame a platnosti jednotlivých ustanovení slovenských právnych predpisov, treba národné normy vykladať vo svetle práva EÚ[i]. Pre účely interpretácie je nutné aplikovať aj judikatúru Súdneho dvora EÚ[ii].

Relevantné rozsudky súdneho dvora

  • Spravodajstvo |  04.08.2012 |  JUDr. Ing. Lucia Tadlánková, NH Hager Niederhuber Advokáti s.r.o.

Foto: Dreamstime.com  

Slovenské súdy a úrady, a to aj na úrovni obcí, musia posudzovať, či sú slovenské právne predpisy v súlade s európskymi normami. V prípade rozporu s európskymi predpismi sa slovenský predpis nesmie aplikovať.

I. Rozsudok Súdneho dvora EÚ zo dňa 14. februára 2012 vo veci C 204/09: Prístup verejnosti k informáciám o životnom prostredí - Dôvernosť konaní orgánov verejnej moci [iii]

V zmysle smernice o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí [iv] majú občania a podnikatelia právo na prístup k informáciám o životnom prostredí, ktorými disponujú orgány verejnej moci, bez toho, aby museli preukázať právny záujem.

Podľa Súdneho dvora môžu členské štáty stanoviť, že ministerstvá sú oprávnené odmietnuť žiadosť o prístup k informáciám o životnom prostredí, pokiaľ sa zúčastňujú zákonodarného procesu, najmä predkladaním návrhov zákonov alebo stanovísk. Len čo však bol zákonodarný proces ukončený, nemôže sa ministerstvo už na túto výnimku odvolávať.

Okrem vyššie uvedeného možno žiadosť o informácie o životnom prostredí zamietnuť, ak by „ich sprístupnenie narušilo dôvernosť konania orgánov verejnej moci“. Podmienkou je, že vo vnútroštátnom práve existuje norma, ktorá stanovuje, že dôvernosť konania orgánov verejnej moci predstavuje dôvod zamietnutia prístupu k informáciám o životnom prostredí, ktorými disponujú tieto orgány, pokiaľ vnútroštátne právo jasne vymedzuje pojem konanie.


Čítajte: mesačník Odpadové hospodárstvo, júl 2012


II. Rozsudok Súdneho dvora EÚ zo dňa 16. decembra 2010 vo veci C 266/09: Prístup verejnosti k informáciám o životnom prostredí - Dôvernosť obchodných a priemyselných informácií [v]

Súdny dvor EÚ rozhodol, že pojem „informácia o životnom prostredí“ uvedený v článku 2 smernice o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí sa má vykladať v tom zmysle, že zahŕňa aj informácie predložené v rámci vnútroštátneho konania o povoľovaní alebo rozširovaní činností týkajúcich sa životného prostredia.

Predmetnou smernicou predpísané zváženie verejného záujmu, ktorému slúži sprístupnenie informácie o životnom prostredí, oproti osobitnému záujmu, ktorému slúži odmietnutie sprístupnenia, musí byť vykonané v každom jednotlivom prípade predloženom príslušným orgánom.

III. Rozsudok Súdneho dvora EÚ zo dňa 25. februára 2010 vo veci C 209/09: Spaľovňa odpadov – Zariadenie na spoluspaľovanie [vi]

 
 

Pre prečítanie celého obsahu musíte byť súčasťou nášho predplatného

za 99 € bez DPH získate na 1 rok

  • Predplatné mesačníka Odpadové hospodárstvo (ISSN 1338-595X)
  • Prístup ku všetkým článkom na Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom na Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom na Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Skládkari od 1. januára porušujú zákon, chýba im vyhláška. Ministerstvo nereaguje

Skládkari od 1. januára porušujú zákon, chýba im vyhláška. Ministerstvo nereaguje

Skládky odpadov od Nového roka nesmú prijímať odpad, ktorý neprešiel úpravou. Envirorezort avizoval, že túto povinnosť posunie, príslušnú vyhlášku však stále neprijal.

Spaľovne budú zrejme môcť spracovávať nebezpečný odpad z testovania na koronavírus

Spaľovne budú zrejme môcť spracovávať nebezpečný odpad z testovania na koronavírus

Nebezpečný odpad nebudú spracovávať len špecializované spaľovne, ale aj zariadenia na zhodnocovanie odpadov. Odpad by sa mal odovzdať priamo poverenému zariadeniu.

Je ekologickejšie používať kompost ako hnojivo alebo ukladať na skládku?

Je ekologickejšie používať kompost ako hnojivo alebo ukladať na skládku?

Štúdia porovnáva environmentálne vplyvy využívania spracovaného kuchynského odpadu dvoma spôsobmi. Výsledok môže prekvapiť.