NATUR-PACK
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Aktivisti rozposlali otázky o odpadovom hospodárstve stovkám obcí. Väčšina neodpovedala

Občianske združenie OZ TATRY zaslalo začiatkom januára 461 samosprávam v košickom kraji elektronickou poštou žiadosť o informácie, ktorá sa týkala oblasti odpadového hospodárstva. Väčšina z nich – až 56 percent – však v stanovenej lehote na otázky nezodpovedala.

Aktivisti rozposlali otázky o odpadovom hospodárstve stovkám obcí. Väčšina neodpovedala

redakcia (ilustračné)

Išlo o informácie, ktoré sú pre každú obec, ktorá chce kvalitne riadiť odpadové hospodárstvo, kľúčové. Mala by ich mať okamžite k dispozícii. Niektoré obce poslali informácie v priebehu niekoľkých hodín.“ vysvetľuje Rudolf Pado, predseda a projektový manažér OZ TATRY.

Podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám majú obce povinnosť na takúto žiadosť reagovať do ôsmych pracovných dní, a to buď poskytnutím informácií alebo vydaním rozhodnutia o ich nesprístupnení. Zo závažných dôvodov môže povinná osoba lehotu predĺžiť maximálne o 8 dní. Musí to však povinná oznámiť žiadateľovi.

Je pre mňa nepochopiteľné, akým spôsobom dokážu niektoré samosprávy namiesto vecného poskytnutia informácií skĺznuť do polemík typu – na čo nám informácie budú, prečo ich zbytočne zaťažujeme, veď tu nebývame, niektoré až do náznakov vyhrážania sa. Prekvapujúce bolo aj to, že značná časť mestských častí Košíc namiesto odstúpenia žiadosti povinnej osobe, ktorá informáciami disponuje – mestu Košice – vyžadovala túto povinnosť od nás – žiadateľov, čo je v rozpore s platným znením zákona o slobodnom prístupe k informáciách,“ konštatuje Pado.

Až 260 samosprávnych subjektov v Košickom kraji informácie neposkytlo a ani nevydalo žiadne rozhodnutie o nesprístupnení informácií. Podľa infozákona sa tým predpokladá, že obec vydala rozhodnutie, ktorým odmietla poskytnúť informáciu.

Podľa aktivistov požadovali odpovede a dokumenty, ktoré by mali mať k dispozícii, napríklad všeobecne záväzné nariadenie o poplatkoch za komunálny odpad. Viaceré obce však argumentovali nedostupnosťou požadovaných informácií. Podľa obcí nimi disponuje iba zberová spoločnosť, ktorá im služby zabezpečuje. Sťažovali sa aj na nedostatok pracovných kapacít na poskytnutie informácie. Vyplýva to z niektorých odpovedí, ktoré ako príklad zaslalo OZ TATRY.

Jeden starosta napríklad odpovedal, že ich obec je najmenšia v okrese a nemá žiadnu zamestnankyňu na zodpovedanie otázok.

Za uplynulé dva týždne som absolvoval hodiny telefonických rozhovorov so starostami a je mi viac než jasné, že väčšina z nich ani netuší čo je obsahom infozákona. Mnohé obce nie sú spôsobilé alebo nemajú záujem vydávať zákonné rozhodnutia, ich vyjadrenia nemajú žiadnu právnu oporu. Sú len ich osobnými, emocionálne podfarbenými názormi. Pre mňa osobne je to len dôkaz toho, že existencia skoro 3 000 samosprávnych jednotiek v SR je nezmyselná, pretože právny štát nemôže byť založený na ľuďoch so svojským výkladom práva.“, dodal Rudolf Pado.

KONTEXT

Zoznam obcí, ktoré na otázky neodpovedali (k 31.1.2013 o 8.00 hod.):

Okres Košice – okolie (52): Bačkovík, Baška, Belža, Bidovce, Bočiar, Bohdanovce, Boliarov, Bukovec, Bunetice, Čakanovce, Čečejovce, Čižatice, Debraď, Družstevná pri Hornáde, Ďurkov, Hačava, Háj, Hodkovce, Hosťovce, Hrašovík, Jasov, Kecerovský Lipovec, Kechnec, Kostoľany nad Hornádom, Košická Belá, Košická Polianka, Košický Klečenov, Kráľovce, Mudrovce, Nižná Kamenica, Nižný Lánec, Nová Polhora, Nový Salaš, Opátka, Opiná, Paňovce, Ploské, Ruskov, Sady nad Torysou, Seňa, Slančík, Slanec, Sokoľany, Svinica, Štós, Vajkovce, Veľká Ida, Vtáčkovce, Vyšná Kamenica, Vyšný Medzev, Zádiel, Zlatá Idka

Okres Gelnica (12): Helcmanovce, Henclová, Hrišovce, Jaklovce, Mníšek nad Hnilcom, Nálepkovo, Smolnícka Huta, Stará Voda, Švedlár, Veľký Folkmar, Závadka, Žakarovce

Okres Michalovce (55): Beša, Bracovce, Budince, Budkovce, Čičarovce, Dúbravka, Falkušovce, Hnojné, Horovce, Iňačovce, Ižkovce, Jastrabie pri Michalovciach, Jovsa, Kaľanov, Kaluža, Kapušianske Kľačany, Krásnovce, Krišovská Liesková, Kusín, Lastomír, Laškovce, Ložín, Lúčky, Malčice, Malé Raškovce, Markovce, Maťovské Vojkovce, Michalovce, Oborín, Petrikovce, Petrovce nad Laborcom, Poruba pod Vihorlatom, Pozdišovce, Ptrukša, Rakovec nad Ondavou, Ruská, Senné, Sliepkovce, Stretava, Stretavka, Suché, Šamudovce, Trhovište, Trnava pri Laborci, Tušice, Tušická Nová Ves, Veľké Raškovce, Veľké Slemence, Vinné, Vojany, Vysoká nad Uhom, Zalužice, Závadka, Zemplinské Kopčany, Žbince

Okres Rožňava (41): Ardovo, Betliar, Bohúňovo, Bôrka, Brzotín, Čierna Lehota, Čoltovo, Dedinky, Drnava, Gemerská Poloma, Gočaltovo, Gočovo, Hanková, Hrhov, Hrušov, Jablonov nad Turňov, Jovice, Kečovo, Koceľovce, Krásnohorská Dlhá Lúka, Kružná, Kunova Teplica, Markuška, Ochtiná, Pača, Pašková, Petrovo, Plešivec, Rakovnica, Rejdová, Roštár, Rozložná, Rožňavské Bystré, Silica, Silická Jablonica, Slavec, Slavoška, Slavošovce, Stratená, Vlachovo, Vyšná Slaná

Okres Sobrance (23): Baškovce, Blatná Polianka, Blatné Remety, Bunkovce, Fekišovce, Horňa, Husák, Jasenov, Koňuš, Koromľa, Nižná Rybnica, Ostrov, Petrovce, Podhoroď, Porúbka, Priekopa, Remetské Hámre, Ruská Bystrá, Ruskovce, Ruský Hrabovec, Svätúš, Tibava, Vyšné Nemecké

Okres Spišská Nová Ves (22): Arnutovce, Danišovce, Hincovce, Chrasť nad Hornádom, Iliašovce, Jamník, Kolinovce, Letanovce, Lieskovany, Matejovce nad Hornádom, Mlynky, Odorín, Olcnava, Oľšavka, Poráč, Slatvina, Slovinky, Spišské Tomášovce, Spišský Hrušov, Teplička, Vítkovce, Žehra

Okres Trebišov (54): Bačka, Bačkov, Biel, Borša, Boťany, Bôľ, Brezina, Byšta, Cejkov, Čerhov, Černochov, Čierna, Dargov, Dobrá, Dvorianky, Egreš, Hrčeľ, Hriadky, Klin nad Bodrogom, Kožuchov, Kuzmice, Ladmovce, Lastovce, Leles, Luhyňa, Malá Tŕňa, Malé Ozorovce, Malé Trakany, Malý Horeš, Michaľany, Nižný Žipov, Novosad, Parchovany, Plechotice, Poľany, Rad, Slivník, Solnička, Stankovce, Strážne, Svätá Mária, Svätuše, Trnávka, Veľaty, Veľké Ozorovce, Veľké Trakany, Veľký Kamenec, Vojčice, Vojka, Zatín, Zbehňov, Zemplín, Zemplínska Nová Ves, Zemplínsky Branč        

Povinné osoby – obce – svojou nečinnosťou porušili ustanovenie § 18 ods. 2) NR SR č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. Toto ustanovenie jednoznačne ukladá úradu (povinnej osobe) v prípade, ak nevyhovie žiadosti, povinnosť vydať v zákonom stanovenej lehote písomné rozhodnutie o nesprístupnení informácií. Toto rozhodnutie musí obsahovať všetky náležitostí - t. j. výrok, odôvodnenie a poučenie o odvolaní.

Fiktívne rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, v dôsledku čoho je nezákonné a nepreskúmateľné, práve z tohto dôvodu podáva OZ TATRY voči všetkým fiktívnym rozhodnutiam odvolanie. Taktiež vzhľadom k rozsahu neposkytovania informácií povinnými osobami v Košickom kraji odstupuje OZ TATRY všetky podklady okresným prokuratúram.




Diskusia (1)

  1. Ing. Tomáš Schabjuk01.02.2013 (13:19)

    Nooo, OZ Tatry zrejme získa cenu "obľúbenosti" za rok 2013. K absolútnemu prvenstvu by im asi chýbalo rozoslať žiadosti na obce a mestá na celom území SR a následne všetkých nespolupracujúcich poslať prokurátorovi.

    Je ťažko vyjadriť sa k tomu, prečo obce neodpovedali. Nespomína sa ani zoznam požadovaných informácií. Obce navyše nemusia odpovedať na všetky otázky. Škoda že sa neposkytol v príspevku aj priestor niektorým spomenutým obciam, či mestám, prípadne ZMOSu.

    Na obhajobu obcí je treba povedať, že vo väčšine prípadov je pre nich odpovedanie na žiadosti podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám zaťažujúce. S tým máme skúsenosť aj my. Ak OZ Tatry chce vykonať seriózny prieskum pre potreby odpadového hospodárstva a nie len pre účely PR aktivít, nemôže očakávať že sa im informácie podarí vyzbierať do 8, resp. 16 dní. A prokurátorom si nepomôže taktiež.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Kompostáreň na juhu Slovenska strojnásobí kapacitu, prijímať chcú aj nové druhy odpadov

Kompostáreň na juhu Slovenska strojnásobí kapacitu, prijímať chcú aj nové druhy odpadov

Technologický základ kompostárne zostane zachovaný. Portfólio spracovávaných odpadov však výrazne rozšíria.

Výstavba ZEVO Komořany finišuje. Teplo z odpadu poslúži 30-tisíc obyvateľom

Výstavba ZEVO Komořany finišuje. Teplo z odpadu poslúži 30-tisíc obyvateľom

Po 13 rokoch prípravy je zariadenie na spracovanie zmesového odpadu tesne pred spustením.

Ministerstvo zrušilo dotácie na podporu recyklácie, rozdelí ich nanovo. Zmenili sa priority, dôvodí

Ministerstvo zrušilo dotácie na podporu recyklácie, rozdelí ich nanovo. Zmenili sa priority, dôvodí

Záujem o eurofondovú výzvu bol veľký, obce a firmy predložili desiatky žiadostí.

X
X
X
X