CEWEP sa ohradila voči záverom štúdie ZWE, ktorá spochybňuje energetické zhodnocovanie odpadov

Nedávna správa organizácie Zero Waste Europe¹, o ktorej sme písali nedávno, totiž tvrdí, že medzi skládkovaním a spaľovaním nie je z hľadiska klímy rozdiel. „Ignoruje tým fakt, že spaľovanie s vysokou energetickou účinnosťou (tzv. rekuperácia energie) je v hierarchii odpadového hospodárstva vyššie ako skládkovanie,“ tvrdí CEWEP.

Mnoho vedcov so skúsenosťami v tejto oblasti súhlasí, že "efektívne získavanie elektrine a tepla z premeny odpadov na energiu v spaľovniach významne prispieva k redukovaniu vplyvov moderného odpadového hospodárstva na klímu a je oveľa viac šetrnejšia ku klíme, ako keď je odpad likvidovaný na skládkach."²

Podstata správy ZWE by sa podľa CEWEP mala nachádzať v jej technickej prílohe. Táto metodika však nebola reportovaná transparentným spôsobom. Kritické parametre akým je napríklad substitúcia energie z WtE elektrinou vyrábanou zo skládok, sa v nej nedajú nájsť.

Na druhej strane východiská stanovené pre výkon Waste-to-Energy spaľovní podceňujú klimatické benefity, napríklad zohľadňujú iba výrobu elektriny z WtE zariadení, zatiaľ čo drvivá väčšina európskych WtE fabrík vyrába kombinovanú výrobu tepla a elektriny (KVET). Zanedbáva tiež prínosy WtE k recyklácii kovov z popola³.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.