Považujete za vážny problém absenciu krajských a okresných (obvodných) programov odpadového hospodárstva na roky 2006-2010?
Odborníkom, manažérom a ďalším
expertom pôsobiacim v odpadovom hospodárstve SR sme položili
otázku:
ANKETA: Považujete za vážny problém absenciu krajských
a okresných (obvodných) programov odpadového hospodárstva na
roky 2006-2010?
|
Ľubomír Augustín, konateľ, Tanzer
Consulting, s.r.o.
|
ÁNO Považujem to za
vážne zlyhanie štátu obmedzujúce regionálny rozvoj odpadového
hospodárstva a za vážnu prekážku kompatibility POH SR s
politikami jednotlivých krajov. Takýto stav je napr. v Českej
republike alebo iných krajinách EÚ nepredstaviteľný.
|
Oliver Čelko, výkonný riaditeľ, EKOLAMP
|
ÁNO
|
Ondrej Hreha, konateľ, ENVI-TRADE,
s.r.o.
|
NIE Nie, v stave
akom sa odpadové hospodárstvo momentálne nachádza, by nič
neriešiace cieľe a opatrenia POH, spôsobom ako boli nastavené
doteraz, znamenali len znechutenie aj tých posledných, ktorý ešte
niečo robia pre ochranu ŽP. Chýba celková jasná koncepcia štátnej
politiky v odpadovom hospodárstve a rozumné nastavenie
kritérií na ich dosiahnutie.Myslím že by už bolo načase.
|
Radovan Kazda, editor Odpady-Portal.sk
|
NIE Program odpadového hospodárstva nemá dostatočnú
právnu silu, jeho neplnenie nemožno vymáhať ani sankcionovať
a skúsenosť nasvedčuje, že práve z týchto dôvodov nie je
dodržiavaný. Plánovanie podielov zhodnocovania a zneškodňovania
odpadov je v podstate kontraproduktívne, nakoľko podmienky na
trhu sa neustále menia a mení sa i legislatívne
prostredie v jednotlivých komoditách. Účinnosť legislatívnych
a ekonomických nástrojov netreba hodnotiť podľa plánu, ale
porovnávaním s inými krajinami v únii, resp. krajinami
(alebo regiónmi) s podobnými ekonomickými a demografickými
podmienkami.
|
Magdaléna Krajčiová, referát odpadového hospodárstva
magistrátu hlavného mesta Bratislava
|
ÁNO
|
Daniel Lešinský, CEPTA
– Centrum pre trvaloudržateľné alternatívy
|
ÁNO Minimálne ako nadradené dokumenty obecných POH sú
podľa môjho názoru pre úspešnú komunálnu odpadovú politiku, tvorbu
realistických rozpočtov obcí pre OH, prípadne projektovú činnosť
samosprávy často kľúčový, motivujúci element na podporu
pozitívneho posunu vpred.
|
Pavol Takáč, CENVIS
– Centrum environmentálnych služieb, s.r.o.
|
ÁNO Považujem to za vážny problém, svedčiaci skôr
o nezodpovednosti a nekompetentnosti štátu. No je
potrebné tiež dodať, že obsah POH (krajských, obecných, no aj POH
pôvodcov odpadov) musí vychádzať z POH SR (resp. nesmú byť
v rozpore), ktorého aktuálnosť končí v r. 2010,
takže POH vydávané štátnym orgánom je vzhľadom na dĺžku procesu
prípravy a následné súvislosti (dopad na obecné POH a POH
pôvodcov) v tejto chvíli možno aj zbytočné robiť. Zároveň
poukazujem aj na nesprávnosť položenej otázky, nakoľko
v súčasnosti POH na úrovni miestnej štátnej správy sú
oprávnené vydávať len krajské úrady.
|
Cieľom týchto ankiet je dosiahnuť reprezentatívny prieskum názorov
odbornej verejnosti na súčasné problémy manažmentu odpadového
hospodárstva v SR. v prípade, že máte záujem účastniť sa
ankety, prosíme, zašlite nám informácie o sebe a spoločnosti
(príp. inštitúcie), v ktorej pôsobíte, na e-mailovú adresu
info@odpady-portal.sk. Taktiež privítame Vaše námety na ďalšie
anketové otázky.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.