Poslanci mestského zastupiteľstva včera schválili návrh, podľa ktorého sa generálnym riaditeľom spoločnosti stal Branislav Cimerman. Mesto ignorovalo odporúčania organizácie Transparency International Slovensko, ktorú pôvodne prizvalo k spolupráci.
V predstavenstve OLO tak končí súčasný generálny
riaditeľ Roman Achimský, ako aj Luboš Majer, Róbert Majoroš,
Ivan Medvecký, Jarmila Melichárková, Vladimír Švábík a Martin
Hancák. V dozornej rade končí Milan Cerný, Ivan Kulhány,
Slavomír Drozd, Marian Greksa a Jarmila Tvrdá.
Novým generálnym riaditeľom sa stal Branislav Cimerman,
v predstavenstve spoločnosti budú aj Martina Cziganyiková,
Tomáš Mikuš, Július Papán a Rudolf Slezák. Členmi
dozornej rady sa stali Milan Cerný, Iveta Hanulíková, Radoslav
Kasander, Oliver Kríž, Martin Kuruc a Peter Pilinský.
Transparency nesúhlasí
K spolupráci na výberovom procese bola prizvaná aj
organizácia Transparency International Slovensko (TIS), ktorá
pripravila zoznam odporúčaní a kritérií pre výber
kandidátov.
Deň pred hlasovaním Transparency zverejnila správu,
v ktorej výberový proces výrazne skritizovala. Mestu vyčítala
politizáciu procesu ako aj to, že primátor, mestské
zastupiteľstvo ani výberová komisia neprijali žiadne ďalšie
formálne pravidlá pre prácu výberovej komisie.
Neboli tiež
schválené kritéria pre rozhodovanie výberovej komisie na
obsadenie pozícii, ktoré navrhovala Transparency, komisia si tiež
nevypracovala ani žiadne vlastné pravidlá.
„Proces bol poznačený aj vážnymi nedostatkami a to
najmä neschválením presnejších kritérií pre výber manažérov,
čo proces degradovalo najmä na „súťaž krásy“ kandidátov.
Výber sprevádzali aj indície o politických dohodách
v pozadí, čo znížilo dôveru verejnosti v celý
proces,“ konštatuje
vo svojej správe Transparency International Slovensko.
Vysoký štátny úradník s kauzami
Kritéria, ktoré
navrhla Transparency pre rozhodovanie výberovej komisie na
obsadenie pozícii generálnych riaditeľov mestských firiem,
napokon mesto ignorovalo. Podľa týchto kritérií mali
diskvalifikovať z výberového procesu takého kandidáta, na
ktorého sa objavili negatívne referencie z medializovaných
káuz.
Branislav Cimerman pôsobil v rokoch 2009/10 desať mesiacov
ako generálny riaditeľ Sekcie kvality životného prostredia na MŽP
SR. Po polročnej pauze bol od novembra 2010 jeden a pol roka
štátnym tajomníkom MŽP SR.
Ako spoluzodpovedný bol médiami
označovaný za dve kauzy.
Kauza štúdia
V roku 2010, v čase pôsobenie Branislava Cimermana na
pozícii generálneho riaditeľa sekcie, sa médiá venovali kauze
obstarávania na predraženú štúdiu za 830 tisíc eur
"Analýza
odpadov v SR a nakladanie s nimi".
Envirorezort vtedy navyše vypísal veľmi prísne kritériá, ktorým mohla
vyhovieť iba spoločnosť ETIAM, v ktorej pôsobili bývalí
štátni úradníci z ministerstva životného prostredia. Tak
sa napokon aj stalo. Šéfom tímu, ktorý spracoval analýzu, bol
vtedajší zamestnanec ETIAM-u Peter Gallovič.
Branislav Cimerman, ktorý bol v tom čase riaditeľom sekcie
na MŽP SR, v kritériách výberu víťaza problém nevidel.
„Vedel som, že sa tá súťaž robí a preberali sme to
s vtedajšou šéfkou odboru. Ja som s tým problém nemal,
myslím, že to bolo vyšpecifikované dosť detailne. Šité pre
ETIAM? To ja vôbec tak nevnímam,“ uviedol
neskôr pre Plus 7 Dní.
Kauza Čierna labuť
V roku 2011 sa médiá venovali kauze BLACK CYGNUS (čierna labuť), podľa názvu firmy, ktorá patrila medzi viacero firiem, ktorým vtedajší minister József Nagy v deň odchodu z funkcie podpísal extrémne vysoké, mnohomiliónové dotácie na viaceré podivné projekty. Paradoxom je, že hodnotiteľom, ktorý dal odporúčací posudok pre väčšinu kontroverzných projektov, bol vtedy opäť Peter Gallovič.
Branislav Cimerman, ktorý v tom čase zastával post štátneho tajomníka, s týmito dotáciami súhlasil. Potvrdil to vtedy pre TV JOJ minister József Nagy. „Samotný exminister Nagy tvrdí, že žiadosti na megadotácie podpísal preto, lebo nemal dôvod o nich pochybovať. Projekty boli totiž požehnané jeho generálnym riaditeľom sekcie enviroprojektov Kováčikom, jeho štátnym tajomníkom Cimermanom a inými odborníkmi,“ uviedla TV JOJ.
Transparentná výberová fraška
Výberový proces kritizovali okrem organizácie TIS aj viacerí poslanci mestského zastupiteľstva. Poslanec Ján Hrčka tvrdí, že poradca primátora ponúkal dvom poslancom možnosť dosadiť si svojho človeka do predstavenstva spoločnosti OLO, výmenou za podporu jeho návrhu. Dôkazom má byť nahrávka, ktorá bola poskytnutá už v apríli vyšetrovateľom a v týchto dňoch sa jej venovali aj médiá.
Poslanec Ondrej Dostál označil konanie bratislavského magistrátu pri výbere manažérov mestských firiem na frašku.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.