Ako sa zmení trh po zákaze skládkovania? Zaujímavá diskusia z Čiech

Česko pripravuje radikálne zvýšenie poplatkov za uloženie odpadov na skládku. Jaromír Manhart z českého ministerstva životného prostredia informoval vo svojej prednáške na kongrese aj o tom, že príjemcom tohto poplatku má byť po novom najmä český Štátny fond životného prostredia, časť peňazí by mala ísť ako kompenzácia obciam.

Predseda predstavenstva spoločnosti Plzeňská teplárenská Tomáš Drápela vidí za týmto opatrením lobing zberových a zvozových firiem, ktoré podľa neho nemajú záujem o to, aby sa peniaze za tieto poplatky vrátili naspäť do obcí. Tie by totiž mohli mať záujem nakúpiť si za získané peniaze vlastné vozidlá a vytlačiť ich z trhu.

„Tým firmám je jedno, čo budú voziť. Oni chcú na tom trhu zostať a ďalej legálne „okrádať“,“ uviedol Drápela. (Plzeňská teplárenská je v súčasnosti pred spustením do prevádzky novej spaľovne odpadov v Chotíkove pri Plzni, jej ekonomické výsledky budú do veľkej miery závisieť aj od cien komunálneho odpadu alebo alternatívneho paliva, ktoré bude ich zdrojovým palivom – pozn. red.).

Ak by sa zvýšené poplatky za skládky dostali do obcí, podľa Drápelu by sa obce začali spájať a zvozové firmy, ktoré na trhu „parazitujú“, by z obcí dostali preč. Zvozové firmy prirovnal tiež k zločineckým organizáciám, ktoré si rozdeľujú oblasti pôsobenia, v ktorých súťažia a „okrádajú“. Ak by do obcí prišli peniaze z poplatkov, znamenalo by to pre nich katastrofu. „Starostovia by potom mohli postupovať ako v Klatovách a Sušiciach, kde sa spojili dohromady a nepotrebujú žiadne zahraničné know-how,“ nazdáva sa Drápela.

Tomáš Drápela

Výkonný riaditeľ ČAOH Petr Havelka v reakcii zdôraznil, že členovia asociácie nepresadzujú vyššie zdaňovanie a nalievanie peňazí do odpadového hospodárstva. „My hovoríme, dajte nám strategický cieľ. V tomto prípade je to obmedzenie skládkovania. To považujeme za férový cieľ,“ zdôraznil. Odpadovým firmám záleží podľa Havelku predovšetkým na tom, aby bol zákon technologický neutrálny, teda nezačal preferovať niektorú technológiu a zákaz skládkovania nebol postavený proti ďalších technológiám. „V tom prípade sme schopní zaistiť vám plnenie cieľov s prakticky nulovým navýšením nákladov, okrem inflácie,“ uviedol.

Milan Chromík zo spoločnosti Veolia Waste line CZ & SK pripomenul, že novou reguláciou sa nedá dosiahnuť úplná technologická neutralita, pretože si vždy vyžaduje konkrétne nové investície. Prirovnal to s prípadom kedy Europska únia začala znevýhodňovať uhlie ako zdroj energie a zaviedla nástroje, ako sú emisné kvóty na CO2.

Reagoval tiež na prednášku Pera Havelku, v ktorej Havelka upozornil, že aj po dostavaní plánovaných kapacít na energetické zhodnocovanie odpadov v Poľsku nebude podiel WtE v celkovom nakladaní s odpadmi nijako nadpriemený. Chromík uviedol, že v Poľsku je kapacita komunálneho odpadu na úrovni 12 miliónov ton ročne.

Kapacita energetického využitia v Poľsku je však len jeden milión ton, pričom stavia sa ďalší jeden milión ton. „Ak zoberieme recyklačné ciele EÚ, potom energetický by sa tam malo využívať približne 4 milióny ton. Takže Poliaci budú stavať ďalšie zariadenia,“ vysvetlil.

Milan Chromík

Jaromír Manhart upozornil, že Česko je skládkovacia veľmoc. Česká republika je podľa neho desiatky rokov technologicky neutrálna, pretože skládkuje.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.