Eversheds Sutherland
MEVA SK
MARIUS PEDERSEN

Branislav Cimerman: Stratégia biologicky rozložiteľného odpadu bude čo najskôr

Dňa 11. marca 2010 organizoval Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika v Ružomberku tretí ročník konferencie Odpady a samospráva 2010. Na konferencii vystúpil s príhovorm Branislav Cimerman, generálny riaditeľ Sekcie kvality životného prostredia Ministerstva životného prostredia SR.

Branislav Cimerman: Stratégia biologicky rozložiteľného odpadu bude čo najskôr

Z vystúpenia Branislava Cimermana vyberáme:

Biologicky rozložiteľný odpad je téma, ktorá v súčasnosti „hýbe“ celou sekciou kvality životného prostredia. Je veľmi horúca, pretože stratégia biologicky rozložiteľného odpadu mala byť vypracovaná už dávno. Pri jej spracovaní sme v menšom – a možno i väčšom – časovom sklze, pevne verím, že sa materiál podarí čo najskôr zostaviť a spraviť z toho elaborát, ktorý bude mať výpovednú hodnotu.

Čo sa týka elektroodpadu, táto téma je tento týždeň (išlo o týždeň od 8. do 12.3.2010 – pozn. aut.) veľmi aktuálna. Jedna Branislav Cimermankonferencia sa konala na Štrbskom plese, kde sa kolektívne systémy postavili z môjho hľadiska veľmi pozitívnym spôsobom k spolupráci so Združením miest a obcí Slovenska, takže nakladanie s elektropadom by mohlo byť na dobrej ceste, čomu veľmi fandím a verím, že dobre dopadne.

Čo sa týka legislatívy odpadového hospodárstva, máme vonku novelu zákona o obaloch a pevne verím, že jej dopady budú len pozitívne a žiadne negatíva sa neukážu. Tento rok bude prelomový aj z hľadiska toho, že smernica EÚ hovorí o tom, že sa bude musieť novelizovať celý zákon o odpadoch, takže nás čaká veľa práce. Pevne verím, že budeme participovať, aby výstup bol k spokojnosti všetkých strán. Snažíme sa otvárať dvere. Sme tu pre vás a budem veľmi rád, ak budeme nejakým spôsobom komunikovať. Veľmi oceňujem okrúhle stoly, názory všetkých strán a zorganizovanie množstva diskusií, pretože keď sa nebude diskutovať, tak neprídeme na to, čo chýba v praxi. Bol by som rád, aby sme to v celej sekcii kvality životného prostredia dokázali nejakým spôsobom odkomunikovať a aby sme si našli cesty, ktoré budú vyhovovať všetkým stranám a budú správne v súlade s požiadavkami Európskej komisie.

Foto: Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika


Diskusia (2)

  1. Karol Troška20.04.2010 (17:02)
    Konecne sme sa dozili toho, ze si niekde sadol do statnej spravy odbornik. Z jeho slov citit, ze ma na to predlozit nam koncepciu, ako dalej postupovat v problematike odpadu, ktora neda spavat mnohym ludom, ktori sa neznizuju k nepretrzitemu vysvetlovaniu - preco sa to a to neda, ale ktori hladaju cesty ako dalej. Ako vravi ceske politicke klise: "Kdo nema vizi ma krizi". Zda sa, ze pan generalny riaditel ma nejaku viziu.
    Karol Troska
  2. Petr Kohút25.03.2011 (09:56)
    Ak niekto podpisuje vyhlášku bolo by dobré keby si ju prečítal. Tak by prišiel na to, že vo vyhláške 81/2011 je v § 3 viac krát uvedený pojem "nad 500 ml vrátane" čo je logický nezmysel. Vrátane je možné použiť s pojmom do alebo od, ale nie nad ani pod.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

To, čo ešte donedávna končilo na skládke alebo v komposte nízkej kvality, dnes firmy zhodnocujú ako palivo, hnojivo či surovinu.

Neplatíme rovnako, ja odpad triedim a sused nie. Vysvetľujeme, ako funguje množstvový zber

Neplatíme rovnako, ja odpad triedim a sused nie. Vysvetľujeme, ako funguje množstvový zber

Prinášame osem otázok a odpovedí o tom, ako sa zavádza nový systém, ako sa na zmenu pripravili samosprávy a na aké problémy narazili.

Sedem dôvodov, prečo vláda nemá vyňať kancelársky papier z RZV (KOMENTÁR)

Sedem dôvodov, prečo vláda nemá vyňať kancelársky papier z RZV (KOMENTÁR)

Výnimka pre kancelársky papier má pomôcť výrobcom. Tu je sedem dôvodov, prečo argumenty obhajcov zmeny nesedia a návrh treba odmietnuť.

X
X
X
X