V časopise Washington Examiner vyšiel v apríli tohto roku
zaujímavý článok analyzujúci súčasné snahy vlád a samospráv o
zvyšovanie miery recyklácie odpadov. Vlády v celom regióne štátu
Washington minú každý rok milióny dolárov na recykláciu odpadov.
Viacerí experti však tvrdia, že mnoho z týchto peňazí daňových
poplatníkov je minutých celkom zbytočne. Ukazuje sa, že tieto záujmy
idú často proti životnému prostrediu a sú ekonomicky úplne
neefektívne.
Veľmi zelení? Milióny vynaložené na recykláciu
Autor:
Markham Heid (Preklad: Radovan Kazda)
Experti tvrdia, že peniaze sú minuté na pochybné ciele
Vlády v celom regióne štátu Washington minú každý rok milióny
dolárov na recykláciu odpadov. Viacerí experti však tvrdia, že mnoho
z týchto peňazí daňových poplatníkov je minutých celkom zbytočne.
V Marylande a Virginii požadujú vlády od svojich
obyvateľov a podnikov recyklovať odpady. Tieto okresy platia milióny
dolárov na dodržiavanie zákonov a recyklačných limitov. Niektorí
experti však začali apelovať na
vládu, aby bola zdržanlivá v podpore takej miery recyklovania
odpadov, ktorá by mohla byť oveľa nákladnejšia a environmentálne
škodlivejšia než je skládkovanie.
"Predpokladali sme, že recyklovanie je dobré za každých
okolností", povedal J. Winston Porter, predseda konzultačnej
spoločnosti Waste Policy Center, "ale existuje limitná miera, za
ktorou by sme už nemali recyklovať". Porter je bývalý "policy
administrator" v EPA (Environmental Protection Agency -
federálna americká agentúra pre ochranu životného prostredia, pozn.
aut.) a pomáhal stanoviť prvé celoštátne recyklačné ciele pre
federálnu vládu.
V Montgomery County sa recykluje 44,2 percent odpadu, s
"formálnym cieľom" recyklovať 50 percent, povedala Eileen
Kao, šéfka recyklácie v Montgomery. Podobne stanovené ciele sú
bežné v celej oblasti Washingtonu, hoci EPA stanovila len 35
percentný cieľ recyklácie odpadov, ktorý je blízky k reálnym
výsledkom na úrovni celej USA, ktoré sú 33 percent.
Porter sa nazdáva, že spôsob zvládnutia recyklácie odpadov nestane
čistejším a efektívnejším, recyklácia približne jednej tretiny
všetkých odpadov je ideálny cieľ. "Negatívny vplyv na životné
prostredie pochádza z pokusu prepravovať príliš veľa a príliš
ďaleko," povedal. Vysvetlil, že v niektorých malých obciach sú
domy obsluhované až tromi nádobami a zberovými vozidlami
týždenne. Vo vidieckych oblastiach tieto vozíky často precestujú míle
medzi zbernými miestami.
I napriek tomu však podľa Portera končí mnoho materiálov na
skládke, hoci predtým sa vynaložilo mnoho energie na transport a
spracovanie, nakoľko tieto materiály boli zrecyklované už predtým,
než sa ich užitočné vlastnosti zničili.
V Montgomery County plánujú minúť v roku 2010 približne
$18.8 miliónov amerických dolárov na zber a recykláciu komunálneho
odpadu. V nákladoch nie sú zahrnuté ďalšie milióny vynaložené na
vzdelávanie a vymáhanie práva, reklamu, činnosť zberných dvorov
a recyklačných centier, ako aj ďalšie programy a služby.
Kao síce povedala, že okresní úradníci "starostlivo"
prehodnocujú každý dolár vynaložený na recykláciu, ale keď sa jej
spýtali na to, koľko minie okres každoročne na recyklovanie, nevedela
ona ani iníí úradníci poskytnúť presné údaje.
"Skutočne nemám to číslo," povedala Pamela Gratton,
manažérka recyklácie vo Fairfax County, keď bola požiadaná, koľko
minie ich okres na recyklovanie oproti nákladom na skládkovanie.
Fairfax recykluje 40 percent odpadu. "Mestskí úradníci vedia, že
je oveľa, oveľa viac politicky populárne recyklovať, ako vybudovať
skládku," povedal Porter. "Ak sledujete náklady pozorne,
nenájdete veľmi veľa dobrých čísiel."
Čo sa recykluje v USA
|
Materiál |
Množstvo (mil. t) |
Recyklované množstvo (mil. t) |
Podiel recyklácie |
|
Papier |
77.4 |
42.9 |
56 % |
|
Plasty |
30 |
2.1 |
7.1 % |
|
Sklo |
12.2 |
2.8 |
23.1 % |
|
Hliník |
3.4 |
0.720 |
21.1 % |
|
Celkové množstvo |
249.6 |
82.9 |
33.2 % |
Porter tvrdí, že hoci niektoré recyklovanie je žiaduce a ekonomicky i
ekologicky životaschopné, mnohé miestne vlády idú príliš ďaleko. "Ak
to naozaj nepomôže životnému prostrediu alebo neušetrí energiu, alebo
ak to nie je nebezpečné, veľa vecí by mohlo pokojne ísť na skládku,"
povedal Porter. Podľa neho sa dvoch desaťročí stali skládky oveľa
čistejšími a bezpečnejšími.
Kenneth Green, environmentálny vedec a analytik v American
Enterprise Institute, povedal, že zatiaľ čo recyklácia niektorých
materiálov - najmä hliník a biely kancelársky papier - sa takmer
vždy vyplatí, recyklovanie mnohých iných materiálov často nie je
environmentálne ani ekonomicky odôvodnené. "Recyklácia skla je
environmentálna sieťová strata," povaedal Green a zdôraznil, že
sklo je v podstate z piesku a nie je vo svojej podstate škodlivé
pre skládku. "Tým, že uskutočňujete zber v oddelených nákladných
vozidlách, skladujete ho a všelijako inak s ním nakladáte, pridávate
emisie do životného prostredia," povedal.
Na rozdiel od plastových fliaš a hliníkových plechoviek, sklo je
ťažké. Zhodnocovanie ťažkých materiálov tlačí regióny viac to
realizácie vznešených recyklačných cieľov, ktoré sú počítané na
základe hmotnosti odpadu. Porter tvrdí, že úradníci by mali venovať
oveľa viac času na posúdenie ich recyklačných programov z hľadiska
nákladov a výnosov (tzv. cost-benefit analýza - pozn, prekl.)
"Ľudia chcú recyklovať a majú z toho dobrý pocit, a to by
mali mať," povedal. "Iba nepredpokladajte, že všetko, čo
robíte, bude dobré pre životné prostredie, alebo mať nejaký
ekonomický zmysel, pretože to jednoducho nie je pravda."
Ilustračné foto: Andrew Harnik/Washington Examiner
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.