Separovaný zber odpadov je na Slovensku frekventovanou a zároveň
kontroverznou témou. Je to tak preto, lebo odpadové hospodárstvo ako
i spracovávanie odpadov je veľmi zaujímavý a lukratívny
biznis pre veľa subjektov a zároveň sa dotýka i všetkých
občanov. Preto je táto téma zaujímavá nie len z pohľadu
podnikateľov, ale aj politikov.
Z hospodárskeho a ekonomického pohľadu bol a je
separovaný zber lukratívny. V nedávnej minulosti sa so
separovaným zberom a spracovaním odpadu spájali
dotácie
poskytované Recyklačným fondom. V mnohých prípadoch bolo
možné získať veľmi významnú finančnú podporu na vybudovanie súkromnej
spoločnosti a je veľmi zaujímavé pozrieť sa na „vybrané“
subjekty, ktoré takéto dotácie získavali. V súčasnosti je
odpadové hospodárstvo a separovaný zber odpadov zvlášť
ekonomicky lukratívny, pretože je súčasťou operačného programu
životné prostredie a je možné získať ešte vyššie
finančné
prostriedky pochádzajúce zo štrukturálnych fondov Európskej únie.
Okrem rôznych dotácií a grantov zvyšujú lukratívnosť
odpadového hospodárstva i regulácie Európskej únie, ktoré
predpisujú rôznym subjektom povinnosti v odpadovom hospodárstve,
predovšetkým ciele recyklácie alebo odporúčania týkajúce sa
nakladania s odpadom.
Takto napríklad EÚ stanovuje odporúčania Slovenskej republike do
roku 2020 zabezpečiť zber a recykláciu 50% z celkovo
vyprodukovaných odpadov z plastov, papiera, kovu a skla,
ktoré skončia v komunálnom odpade (Smernica Európskeho
parlamentu a rady 2008/98/ES, ďalej len rámcovej smernice
o odpadoch). Podnikatelia, ktorí balia a plnia
svoje výrobky do obalov alebo dovozcovia, ktorí takéto výrobky
dovážajú na slovenský trh, majú svoje ciele recyklácie na jednotlivé
komodity stanovené v tzv. obalovej smernici (Smernica
Európskeho Parlamentu a Rady 94/62/ES). Majú povinnosť
zabezpečiť, že určité množstvá z obalov, ktoré uviedli na trh
alebo do obehu v Slovenskej republike, budú vyzbierané
a následne zhodnotené a neskončia na skládke. Plnenie
týchto cieľov je veľmi lukratívne, pretože zaručuje stály prísun
finančných prostriedkov už raz dotovaným subjektom.
Na splnenie oboch týchto záväzných cieľov je potrebné, aby na
Slovensku fungoval efektívny separovaný zber odpadov. To znamená, že
musia existovať spoločnosti, ktoré separovaný zber vykonávajú
(zberové spoločnosti) a musia existovať spoločnosti, ktoré
vyzbieraný a vytriedený odpad zrecyklujú (recyklátori) tak, aby
si subjekty, ktoré majú predpísané ciele recyklácie mohli objednať
služby týchto spoločností. I z týchto dôvodov
je odpadové hospodárstvo veľmi zaujímavým a perspektívnym
hospodárskym odvetvím.
Politikov separovaný zber a odpadové hospodárstvo ako také
zaujíma preto, že má dopad na všetkých občanov – voličov. Jednu
skupinu voličov to zaujíma preto, že si uvedomujú svoju zodpovednosť
voči životnému prostrediu. Tú druhú skupinu voličov to zaujíma preto,
že poplatky za zvoz a likvidáciu komunálneho odpadu sú ich
pravidelným a povinným výdavkom a veľmi senzitívne vnímajú
zmeny ich výšky.
Z týchto dôvodov by mal byť efektívne fungujúci separovaný
zber jedným z hlavných cieľov pre tých, na ktorých dopadajú
regulácie a povinnosti. To znamená pre samosprávu
a podnikateľov, ktorí svoje výrobky balia a plnia do
obalov, alebo pre tých ktorí takéto výrobky na slovenský trh
dovážajú.
Separovaný zber odpadov a systém
jeho podpory na Slovensku sa dnes dostal na významnú križovatku.
Súčasný systém dosiahol svoje hranice a nie je preto do
budúcnosti schopný splniť všetky nároky, ktoré sú naň kladené
z pohľadu povinností stanovených v smerniciach EÚ, a preto
je potrebné pristúpiť k jeho reforme.
Z regulácií Európskej únie vyplýva, že v každom členskom
štáte musí existovať separovaný zber, ale EÚ nám zároveň
nepredpisuje, ako by mal byť financovaný a ako by mal fungovať.
Slovensko muselo legislatívu Európskej únie dotýkajúcu sa odpadov
implementovať ešte pred tým, ako sme vstúpili do EÚ. Takto vznikol
zákon o odpadoch a neskôr zákon o obaloch. Zároveň
výsledkom prístupových rokovaní je prechodné obdobie na uplatňovanie
niektorých legislatívnych opatrení, preto v súčasnosti nemusíme
plniť ciele recyklácie v plnej miere, ale do roku 2012 sa
nachádzame na tzv. nábehovej krivke.
Súčasné fungovanie separovaného zberu a systému jeho podpory
sa opiera o Recyklačný fond. Fond, ktorý bol založený zo zákona
o odpadoch a mal slúžiť na podporu financovania
separovaného zberu a zhodnocovania odpadov. Fond, ktorý mal
prispieť k tomu, že sa separovaný zber odpadov na Slovensku
rýchlo rozvinie a SR čoskoro dostihne západoeurópske krajiny
a zabezpečí, že bez problémov budeme plniť stanovené ciele
recyklácie. Podobný fond v žiadnej z krajín EÚ neexistuje,
to znamená, že Slovensko sa pri implementácií smerníc EÚ nevydalo
štandardnou európskou cestou a nezaviedlo zaužívaný
systém financovania separovaného zberu (systém priamej
zodpovednosti výrobcov, dovozcov a distribútorov), ale rozhodlo
sa ísť svojou vlastnou cestou.
Deväť rokov existencie Recyklačného fondu však ukázalo, že tento
systém nie je schopný dostať separovaný zber odpadu na Slovensku na
európsku úroveň. K tomuto záveru sa dá dospieť veľmi ľahko.
Stačí porovnať SR s Českou republikou - s krajinou,
s ktorou sme boli do roku 1992 jedným štátom so spoločnou
legislatívou a tradíciou nakladania s odpadmi. V ČR
neexistuje Recyklačný fond, v plnej miere tu aplikovali princíp
zodpovednosti výrobcov a momentálne dosahujú veľmi dobré
výsledky. Priemerný občan Českej republiky dnes vyseparuje takmer
40 kg odpadu za rok. Na Slovensku máme „úžasný a skvelý“
nástroj na podporu separovaného zberu – Recyklačný fond a vďaka
nemu priemerný Slovák vyseparuje 24 kg odpadu za rok. I mnohé
iné výsledky a štatistiky hovoria o tom, že systém
Recyklačného fondu sa neosvedčil a podporu separovaného zberu je
potrebné reformovať, pretože pri súčasnom stave veci nebudeme schopní
splniť záväzky voči EÚ do konca prechodného obdobia, do roku 2012.
Na zamyslenie sa sú tiež oficiálne informácie fondu, podľa ktorých
na podporu separovaného zberu v mestách a obciach išlo len
necelých 11% z celkovo rozdelených finančných prostriedkov.
V konkrétnych číslach to znamená, že zo 150 mil. euro išlo
na podporu miest, obcí a združení obcí 16,45 mil. euro
(obligatórne príspevky spolu s financiami na projekty). Ostatné
peniaze šli na podporu súkromných podnikateľov!
Argument o tom, že Recyklačný fond vytvára podmienky na to,
aby bolo na Slovensku vyseparovaného 100% materiálu uvedeného na trh
(obaly, výrobky) je falošný. Recyklačný fond prispieva mestám
a obciam len na množstvo vyseparovaného odpadu. To v súčasnosti
znamená, že od výrobcov vyberá poplatky za 100% uvedeného materiálu
na trh, ale obciam a mestám prispieva len na asi na 16%. Prečo?
Lebo miera separácie komunálneho odpadu je na Slovensku len asi 16%.
Pri návrhu reforiem je potrebné pozrieť sa po Európe
a analyzovať najefektívnejšie systémy podpory separovaného zberu
a tie následne aplikovať na slovenské pomery.
Vymýšľať špeciálne riešenia sa nám na Slovensku neoplatilo.
Zmeškali sme takmer celé desaťročie, a preto nám na nápravu
zostalo len veľmi málo času.
Pri návrhu reformných krokov je potrebné poučiť sa z chýb
a využiť z minulosti to, čo sa využiť dá. Pri reformovaní
podpory prevádzky separovaného zberu odpadov je potrebné vychádzať
z evolučného princípu, aby neboli všetky peniaze už investované
do odpadového hospodárstva vyhodené takpovediac „z okna“.
Systém separovaného zberu treba zbaviť všetkých, ktorých záujmom je
len priživiť sa na dotáciách a zneužívať systém tak, aby zostal
dostatok finančných prostriedkov pre tých, ktorí sú aktívni pri
separovanom zbere odpadu a reálne vykonávajú svoju činnosť a aby
dotácie dostávali len tie činnosti, ktoré nedokážu byť ekonomicky
sebestačné.
Ako krok správnym smerom bez
toho, aby bolo potrebné meniť všetko revolučne, je
zrušiť Recyklačný fond a dať
príležitosť výrobcom, dovozcom a distribútorom, aby prebrali na
seba zodpovednosť a prostredníctvom oprávnených organizácií
zaujali miesto Recyklačného fondu v podpore prevádzky
separovaného zberu odpadov. Pre kolektívne systémy a oprávnené
organizácie je však potrebné sprísniť pravidlá ich existencie tak,
aby zostali len tie, ktoré sa naozaj aj reálne zaujímajú
o prevádzku separovaného zberu a aby zanikli tie,
ktoré sú len „nakupovači a predajcovia potvrdení“.
Kolektívne systémy a oprávnené organizácie musia začať aktívne
spolupracovať so samosprávami pri efektívnom nastavovaní
separovaného zberu, s koordinovaním materiálového toku
vyseparovaných odpadov a musia sa vo významnej miere venovať
edukácii občanov. Aby robili to, čo Recyklačný fond nedokázal.
Jedinou správnou cestou je, aby výrobcovia,
dovozcovia a distribútori zabalených výrobkov začali, podobne
ako v Českej republike, priamo spolupracovať s mestami
a obcami, ktoré majú reálny záujem na separovanom zbere odpadu.
Aby finančná podpora od týchto podnikateľov
fungovala spravodlivo, transparentne, efektívne a flexibilne
a zároveň motivačne. Aby i ostatné
mestá a obce začali k separovaného zberu pristupovať
zodpovedne.
Len aktívna, priama spolupráca a komunikácia výrobcov,
dovozcov, distribútorov a samosprávy povedie k tomu, že
systém separovaného zberu bude fungovať efektívne a racionálne
tak, aby bol užitočný pre obyvateľov i životné prostredie. Úzka
spolupráca povedie k tomu, že samospráva získa významnú finančnú
podporu pri plnení svojich povinností stanovených zákonom
a výrobcovia, dovozcovia a distribútori budú plniť ciele
recyklácie stanovené v legislatíve. Zároveň z množstvom
vyseparovaného odpadu bude klesať i množstvo skládkovaného
odpadu a tým dokážu i mestá a obce splniť ciele, ktoré
na nich kladie legislatíva EÚ aj v tejto oblasti.
Aby separovaný zber fungoval dobre, je potrebné zmeniť i prístup
samosprávy. Mestá a obce sa musia začať stavať k odpadovému
hospodárstvu zodpovednejšie. Mnohé mestá a obce mnohokrát ani
netušia, za čo platia zberovým spoločnostiam. Mnohé z nich majú
nastavený separovaný zber nie tak, aby bol efektívny, ale tak, aby
bola splnená zákonom stanovená povinnosť.
Významné medzery máme vo výchove občanov, ale to sa môže zmeniť
len spoločnými aktivitami a motiváciou.
Významným krokom do budúcnosti musí byť liberalizácia pohybu
vytriedeného odpadu tak, aby trh mohol fungovať i v tomto
odvetví. Aby i na Slovensku platili svetové výkupné ceny
druhotných surovín. Aby i na trhu zberu a spracovania
odpadov začala fungovať skutočná konkurencia a tá tlačila na
efektivitu vynaložených prostriedkov a tým i cien za
poskytnuté služby.
Príležitosť
Veľmi skoro budeme musieť implementovať rámcovú smernicu
o odpadoch, ktorá nadobudla právoplatnosť v roku
2008 (oficiálne do 12. decembra 2010, čo takmer
s určitosťou nestihneme). Pri tejto príležitosti je potrebné do
odpadovej legislatívy, predovšetkým do zákona o odpadoch
zakomponovať novinky, ktoré rámcová smernica o odpadoch prináša
a zároveň nám táto situácia poskytuje veľkú príležitosť na
uskutočnenie potrebných reforiem.
O tom, že reformy sú potrebné nik nepochybuje. Avšak súčasnú
situáciu je potrebné využiť na otvorenú diskusiu o ich podobe
a o podobe budúceho financovania separovaného zberu odpadov tak,
aby odborná i laická verejnosť mohla prezentovať svoje názory
a argumenty a aby sme dospeli k riešeniu, ktoré bude
dlhodobo udržateľné a pre Slovensko efektívne.
Miroslav Jurkovič
výkonný riaditeľ Slicpen - Slovenské
priemyselné združenie pre obaly a životné prostredie
|
DISKUSIA
Odpady-Portal.sk má záujem otvoriť širšiu diskusiu odbornej
verejnosti na zložité problémy budúcnosti organizácie trhu
s odpadmi v SR, preto privítame ďalšie diskusné
príspevky na túto a podobné témy, týkajúce sa i ďalších
komodít. Názory zverejňované v rámci tejto diskusie môžu,
ale nemusia vyjadrovať názor redakcie.
Redakcia si vyhradzuje právo nezverejniť názory, ktoré by mali
charakter presadzovania rent-seekingu, teda regulácií, ktoré vedú
k nadmernému zvyšovaniu výdavkov z verejných zdrojov
alebo presadzovaniu nadmerných povinných výdavkov pre občanov,
domácnosti alebo fyzické a právnické osoby, v prospech
niektorého účastníka alebo skupiny účastníkov trhu s odpadmi.
Taktiež si vyhradzuje právo nezverejniť názory, ktoré by výrazne využívali logické
klamy, útočili na niektorého účastníka trhu s odpadmi,
alebo podstatne nerozširovali už prezentované postuláty a závery.
Radovan Kazda Property & Environment s.r.o.,
vydavateľstvo Odpady-Portal.sk
|
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.