NATUR-PACK
MEVA SK
MARIUS PEDERSEN

Reakcia NATUR-PACK a ASO k problematike vyhlášky k zákonu o obaloch

K problematike pripravovanej vykonávacej vyhlášky o vykonaní niektorých ustanovení zákona o obaloch a k včerajšej tlačovej správe oprávnenej organizácie ENVI-PAK a združenia SLICPEN zaslal dnes tlačovú správu Ing. Vladimír Šinák, predseda predstavenstva oprávnenej organizácie NATUR-PACK, a.s. a predseda Asociácie oprávnených organizácií.

Reakcia NATUR-PACK a ASO k problematike vyhlášky k zákonu o obaloch

  • Publicistika |  25.02.2011 |  Tlačová správa NATUR-PACK | redakcia

Poplašné správy lobistickej skupiny ENVI-PAK & SLICPEN

Poplašné správy lobistickej skupiny ENVI-PAK & SLICPEN o tom, ako chce MŽP SR administratívnym spôsobom zabrániť priemyslu – „výrobcom a dovozcom zabalených výrobkov, podporovať separovaný zber odpadov v mestách a obciach“, sa nedajú chápať ináč ako neochota úzkej skupiny podnikateľov zaviesť na Slovensku poriadok v separovanom zbere.

V úplnom protiklade k týmto poplašným správam ENVI-PAK & SLICPEN je názor:

Asociácie oprávnených organizácií, ktorej členovia podporujú separovaný zber vo viacej ako 1 800 obciach,

Asociácie podnikateľov v odpadovom hospodárstve, ktorej členovia vykonávajú separovaný zber vo viacej ako 1 400 obciach,

Republikovej únie recyklačného priemyslu a Republikovej únie zamestnávateľov,

ktorí, bezpochyby aj s podporou prevažnej väčšiny miest a obcí na Slovensku, žiadajú MŽP SR zaviesť na Slovensku konečne poriadok so separovaným zberom, zabrániť predaju virtuálnych potvrdeniek a sprehľadniť materiálové a finančné toky v odpadovom hospodárstve.

Osobne som sa zúčastnil rozporového konania konaného na MŽP SR, kde sa oprávnené organizácie združené v Asociácii oprávnených organizácií a oprávnená organizácia ENVI-PAK (nezdružená v asociácii), vrátane združenia SLICPEN, dohodli na najlepšom modeli pre Slovensko. Tento model vychádza z Európskej smernice o obaloch a nikoho nediskriminuje.

Na žiadnom rozporovom konaní a ani na tom, ktoré z poverenia ministra životného prostredia organizoval štátny tajomník MŽP SR RNDr. Branislav Cimerman sa nedohodlo, že peniaze určené na separovaný zber je potrebné platiť recyklátorom, tak ako je to zrejme zámerne nesprávne uvedené v tlačovej správe ENVI-PAK & SLICPEN.

Práve naopak! Dohodlo sa, že peniaze určené na separovaný zber musia v systéme separovaného zberu aj skončiť! Nikto (ani obce, ani zberové spoločnosti, ani recyklátori a ani oprávnené organizácie) nebude mať možnosť vystavovať ničím nekryté potvrdenky o zbere, separovaní, recyklácii a zhodnotení. Výsledkom tohto, bez sporu správneho rozhodnutia, bude konečne poriadok v separovanom zbere a to aj za cenu, že niektorí „potvrdenkári“ môžu mať problém.

Čo ja osobne považujem za najdôležitejšie je, že tento postup konečne naštartuje zber a separáciu a že jeho výsledkom bude okrem iného i to, že separovaný zber bude pre občana zadarmo!

Ak ENVI-PAK & SLICPEN (alebo ich vlastníci) prejavia vôľu spolupracovať na takomto zmysluplnom modeli pre Slovensko, potom priemysel, občania aj životné prostredie to určite ocenia.

Kde niet vôle, niet ani cesty.

Ing. Vladimír Šinák
predseda predstavenstva NATUR-PACK, a.s.
predseda ASO

Zdroj: Tlačová správa NATUR-PACK
Nadpis, perex: redakcia


Diskusia (1)

  1. Radoslav Záhumenský25.02.2011 (13:28)

    Reakcia na článok:

    Oprávnená organizácia LIMIT RECYCLIMG SLOVAKIA,a.s. ako druhá najstaršia a ako tretia najväčšia oprávnená organizácia nepodporuje stanovisko Naturpacku k uvedenej problematike.

    Na pracovnom sedení kde sa zúčastnili oprávnené organizácie zástupcovia MŽP SR odbor odpadového hospoárstva a SIZP nebolo nikdy dohodnuté, že preukazovanie plnenia limitov zberu a recyklácie bude uskutočňované prostredníctvom recyklátorov ale prostredníctvom subjektov, ktoré vykonávajú zber odpadov a odovzdávajú druhotnú surovinu recyklátorom.

    Vzhľadom na skutočnosť, že predstaviteľ ASO prezentoval na rozporovom konaní medzi RUZ a Uniou miest a obci na urovni štátneho tajomníka MŽP SR stanovisko, že preukazovanie by sa malo uskutočňovať prostredníctvom recyklátorov spoločnosť LIMIT RECYCLING SLOVAKIA, a.s. vystupuje z predmetnej asociácie, pretože s preukazovaním plnenia limitov prostredníctvom recyklátorov nikdy nemože súhlasiť a predpokladám, že rovnako ani zberové spoločnosti, ktoré vykonávajú zber na obciach. Práve tieto spoločnosti sú jedniné možné subjekty, ktoré relevantne možu dokladovať zber a po odovzdaní odpadu recyklátorovi jeho recykláciu.

    RNDr. Radoslav Záhumenský

    riaditeľ LRS, a.s.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Nahradí aj „pikérov“. Dve slovenské firmy naučili robota čítať odpad a predvídať

Nahradí aj „pikérov“. Dve slovenské firmy naučili robota čítať odpad a predvídať

Klasické optické triedenie už nestačí. Nové technológie majú z odpadu vyťažiť viac a zároveň znížiť počet ľudí potrebných na linkách.

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

To, čo ešte donedávna končilo na skládke alebo v komposte nízkej kvality, dnes firmy zhodnocujú ako palivo, hnojivo či surovinu.

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Uzamykateľné kontajnery či nové prúdy odpadu nič nevyriešia, keď mestá nezvládnu rast nákladov, osvetu a správanie ľudí.

X
X
X
X