Prevádzkovateľ novej pezinskej skládky Ekologická skládka a.s.,
ktorej predsedom predstavenstva je Ján Man, opäť previedol svoje
práva na inú spoločnosť.
Prevod práv na spoločnosť Bricorp
Development s.r.o. však vyhlásili za v "súčasnosti
neúčinný". V piatok 6. januára o tom informovala
Zuzana Čaputová, ktorá zastupuje iniciatívu viacerých občanov
z Pezinka, ktorí sa snažia zabrániť prevádzke skládky.
Čaputová pre agentúru SITA pripomenula, že v roku 2008 bol obdobne
deklarovaný prevod práv na spoločnosť Westminster Brothers na základe
osobitnej zmluvy, pričom majitelia skládky po desiatich mesiacoch
priznali, že žiadna zmluva o prevode práv neexistovala.
Podľa
Čaputovej by opätovné machinácie s prevádzkovateľom skládky mohli zmariť
niekoľkoročné súdne konania, vrátane konania pred Súdnym dvorom
Európskej únie.
„Nový“ vlastník, spoločnosť Bricorp Development s.r.o.
(jej konateľom je podľa obchodného registra Ján Man) by totoiž mohol
namietať, že súdne konania prebehli bez jeho účasti. Ján Man mladší bol
v roku 2007 nominantom Smeru na čele stavebného úradu, ktorý vydal pre
skládku územné rozhodnutie. Bricorp Development síce uviedol, že nemá
záujem byť účastníkom konania, svoje stanovisko však môže zmeniť.
Čaputová
podľa SITA kritizovala aj postoj Slovenskej inšpekcie životného
prostredia (SIŽP), ktorá o prevode neinformovala. Uviedla, že o prevode
sa dozvedeli z jedného rozhodnutia inšpekcie.
Súčasný status je
určený rozhodnutím Najvyššieho súdu, ktorý rozhodol o odklade
vykonateľnosti povolenia skládky, takže sa na ňu zatiaľ nemôže vyvážať
odpad.
SITA (6.1.2012): Pezinská skládka opäť menila prevádzkovateľa
Sme (6.1.2012): Prevod skládky medzi Manom a Manom môže zmariť súd
Ján
Man mladší podľa Sme teraz tvrdí, že Pezinčania sa podobného scenára
obávať nemusia. Nájomná zmluva s Bricorp Development je podľa neho
v súčasnosti neúčinná, keďže Najvyšší súd pozastavil prevádzku skládky.
„Účinnosť nájomnej zmluvy bola viazaná na prevádzkovanie skládky a to
možné nie je,“ cituje Mana Sme.
Ďalšie konanie pred Najvyšším
súdom bude záležať aj od rozhodnutia Európskeho súdneho dvora, na ktorý
sa obrátil. Ten má posúdiť, či bolo povoľovanie skládky, z ktorého bola
čiastočne vylúčená verejnosť, v rozpore s legislatívou únie.
Pojednávanie bude 17. januára v Luxemburgu.
Firemné súvislosti
Ing.
Ján Man pôsobí s viacerými materskými i dcérskymi spoločnosťami najmä
v Pezinku. Najznámejšou firmou je Pezinské tehelne - Paneláreň, a.s.,
ktorá sa venuje tehliarskej výrobe a predaju stavebného materiálu.
K materským spoločnostiam patria pravdepodobne BWS DEVELOPMENT, s. r.
o., J&A&K&M, s.r.o. a Waste Cleaning Services, a.s.
V dozornej
rade akciovej spoločnosti Pezinské tehelne, ktorej predsedom
predstavenstva je Ján Man a stopy k materskej firme vedú k Manovej
J&A&K&M, pôsobí podľa obchodného registra na internete aj
Marta Bernáthová, s ktorou sa pravdepodobne spája pozoruhodná minulosť,
prepojená na politické špičky HZDS.
Podľa starších mediálnych správ osoba s menom Marta Bernáthová
pôsobila v druhej polovici 90. rokov vo Fonde národného majetku
(FNM). V roku 1997 sa denník Sme venoval kauze predaja luxusných
bytov fondu v prospech niektorých ministrov a vysokých štátnych
úradníkov, pričom Marta Bernáthová bola jednou z nich.
V roku 1998 osoba s menom Marta Bernáthová figurovala aj v
kauze zvyšovania základného imania Slovenskej poisťovne ako
zástupkyňa FNM.
V júli 1998 totiž uznesenie valného zhromaždenia
Slovenskej poisťovne zvýšilo základné imanie poisťovne, , avšak v tom
čase mali byť už akcionárske práva štátu pri strategických podnikoch
prevedené z FNM na zriaďovateľa (MF SR).
Za FNM nehlasoval vtedy na Mimoriadnom valnom zhromaždení (MVZ)
Slovenskej poisťovne zástupca MF SR, ale predsedníčka dozornej rady
Slovenskej poisťovne Marta Bernáthová, ktorá v rade zastupovala FNM.
O získanie
Slovenskej poisťovne sa v tých časoch zaujímali VSŽ, ktoré ovládal
Alexander Rezeš. Podľa Mariána Leška v článku v Sme v roku 1998, FNM
nielenže výdatne pomohol Rezešovi k vlastníctvu, ale potom mu rovnako
usilovne pomáhal aj v jeho ďalších "expanziách", napríklad do IRB
(Investičná a rozvojová banka).
„Hoci v tejto banke mal FNM
vyše 35-percentný podiel a v spolupráci s ďalšími akcionármi mohol
pohodlne udržať svoje dominantné postavenie, nekládol najmenší odpor,
keď sa tretej najväčšej slovenskej banky zmocňoval košický výsadok.
Zástupkyňa fondu v IRB - pani Marta Bernáthová - hlasovala tak, že
z toho mali úžitok predovšetkým VSŽ,“ uviedol Leško.
Podľa
Leška Marta Bernáthová, ktorá v IRB zastupovala FNM zastupovala VSŽ tak,
že ani by to lepšie nedokázal ani Alexander Rezeš.
Marta
Bernáthová figurovala i v Dozornej rade spoločnosti Región žurnál,
a.s., ktorej sa venovali Žilinské noviny v roku 2006.
Región žurnál ako
spoločnosť patriaca Žilinskému samosprávnemu kraju obviňovali
konkurenčné noviny zo šafárenia s finančnými prostriedkami a účalovou
predvolebnou kampaňou v prospech poslancov HZDS.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
- Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.