Eversheds Sutherland
MEVA SK
 INISOFT

Ako ďalej s RDF/SRF v Európe?

Trh zariadení na spracovanie zvyškového odpadu na palivá bude pokračovať vo svojej expanzii od tradičných bášt do krajín, ktoré prijímali tieto technológie pomalšie, tvrdí hlavný editor Waste Management World, Ben Messenger. Článok vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo, 2014/06.

Ako ďalej s RDF/SRF v Európe?

redakcia (ilustračné)

Myšlienka odkloniť zvyškový komunálny odpad od skládkovania úpravou na rôzne kvalitné druhy alternatívnych palív pre energetické zariadenia už dávno nie je v odpadovom hospodárstve nová.

Ale zatiaľ čo niektoré staré krajiny EÚ 28 majú v tomto odvetví dlhoročnú tradíciu a vybudovanú dostatočnú infraštruktúru, niektoré ďalšie krajiny a najmä nové členské štáty EÚ ešte len hľadajú potenciál a možnosti tohto odvetvia.

Stále viac odborníkov si uvedomuje, že toto je tiež jedna z ciest, ako splniť ciele na zníženie skládkovania komunálneho odpadu podľa smernice o skládkach. Mnohé krajiny zaviedli progresívnu skládkovú daň ako jedno z opatrení na splnenie cieľov na zníženie skládkovania MSW.

Vyvolalo to spätnú reakciu v hľadaní iných alternatív nakladania s odpadmi, pričom práve trh s MBU (mechanicko-biologická úprava odpadov) zažíva svoj boom.

Podľa nedávnej správy analytikov pre výskum trhu The European Market for Mechanical Biological Treatment Plants sa v období rokov 2005 2011 zvýšil potenciál týchto zariadení v Európe o 60 % a celkový počet prevádzok teraz dosahuje 330. Podobne vzrástla aj kapacita týchto zariadení o približne 70 % na skoro 33 miliónov ton odpadu. Odborníci predpovedajú pokračovanie tohto trendu aj naďalej, v najbližších piatich rokoch by sa mal počet týchto prevádzok v EÚ zvýšiť na 450 s celkovou ročnou kapacitou 46 miliónov ton.

Smernica 1999/31/ES o skládkach odpadov stanovuje členským krajinám postupné znižovanie skládkovania biologicky rozložiteľných odpadov. Tento krok je možné dosiahnuť odklonením časti MSW do spaľovní, čo však často naráža na masívny odpor verejnosti a ani niektoré vlády členských krajín nie sú tomuto spôsobu nakladania s odpadmi naklonené.

MBU tak podľa uvedenej analytickej štúdie ostáva jedinou alternatívou na masívny odklon komunálneho odpadu od skládkovania. Tento trend ešte posilňuje fakt, že okrem klasických vyseparovaných druhotných surovín sa v poslednom období presadzuje stále viac aj využívanie ďalšieho podielu tejto úpravy odpadov vysokokvalitné palivo získané z odpadu (Refuase Derived Fuel RDF) a tiež tzv. tuhé alternatívne palivá (Solid Recovered Fuel SRF).

Ako postupne stúpajú na svetových trhoch ceny energetických surovín, stávajú sa tieto netradičné palivá ekonomicky príťažlivé najmä pre energeticky náročné odvetvia priemyslu cementárne, teplárne či klasické uhoľné elektrárne.

Kým niektoré ekonomicky vyspelé krajiny EÚ 28 už dosiahli nasýtenie svojho trhu týmito zariadeniami, inde sa im perspektíva ešte len otvára. Nemecko, Holandsko, Rakúsko či Švajčiarsko už majú vybudovanú takú kapacitu MBU zariadení, že dokážu spracovať všetok svoj zvyškový komunálny odpad.

Naopak, pre Veľkú Britániu, Írsko, Fínsko a najmä nové členské krajiny EÚ 28 predstavuje výstavba týchto zariadení sľubný vývoj na ich ceste pri odklone MSW od skládkovania. Najlepším indikátorom tohto vývoja sú nové objednávky u klasických výrobcov strojných zariadení na drvenie, sitovanie či úpravu odpadov, ktorí hlásia nové objednávky. Okrem projektovania a výstavby nových závodov sa aj v starých členských krajinách inovujú a modernizujú prevádzky. Okrem Európy podobný boom MBU nastáva aj v Japonsku, ktoré má dlhú tradíciu v energetickom využívaní svojich odpadov.

Sprievodným znakom tohto vývoja je aj diferencovaný prístup jednotlivých krajín a regiónov, čo v konečnom dôsledku má zásadný vplyv na hustotu a pokrytie územia. To v konečnom dôsledku spôsobuje klasické problémy trhového mechanizmu s otázkou kapacity tam, kde je už dostatok kapacít, nastáva postupne pokles dostupných odpadov. Naopak, v regiónoch s prebytkom odpadu je stále nedostatok voľných kapacít na spracovanie. Vzhľadom na otvorenosť trhu v EÚ to potom viedlo k vývozom odpadov do susedných krajín (napr. Veľká Británia do Holandska), čo spôsobuje určité kontroverzné reakcie.

Nedávna štúdia britského ústavu odpadového hospodárstva (CIWM) Research into SRF and RDF Exports to Others EU Countries priniesla informácie o tom, že len za rok 2012 Veľká Británia a Írsko vyviezli do EÚ vyše 868 000 ton RDF/SRF paliva.

Vývoz odpadu ochudobňuje energetické bohatstvo

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Roman Malček: Faun už nie je jediný, koho zastupujeme. Nemci zišli zo slepej cesty vodíka (rozhovor)

Roman Malček: Faun už nie je jediný, koho zastupujeme. Nemci zišli zo slepej cesty vodíka (rozhovor)

Vodíkové vozidlá prakticky už ani nevidno, trh sa vracia k osvedčeným riešeniam, myslí si majiteľ spoločnosti Redox.

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Uzamykateľné kontajnery či nové prúdy odpadu nič nevyriešia, keď mestá nezvládnu rast nákladov, osvetu a správanie ľudí.

Opätovné použitie prepravných obalov je nereálne, odkazuje priemysel Komisii

Opätovné použitie prepravných obalov je nereálne, odkazuje priemysel Komisii

Výrobcovia žiadajú o zmiernenie pravidiel PPWR pre určité transportné materiály. Varujú pred ohrozením dodávateľského reťazca.

X
X
X
X