Je ekonomické iba to, čo nie je ekologické, a naopak? Smeruje
ľudstvo do záhuby alebo žije v najlepších časoch svojej éry?
Zaujímavý pohľad na tému prináša významný americký
publicista Matt Ridley. Článok vyšiel v mesačníku Odpadové
hospodárstvo, 2014/07
Čo viac prispelo k ochrane životného prostredia?
Podľa celkového trendu rastu priemerného HDP na obyvateľa by
na konci tohto storočia priemerný človek na tejto planéte mal mať
príjem aspoň dvakrát taký vysoký, aký má dnes typický
Američan.
Ak by k tomu skutočne došlo, tak ekonómovia by pravdepodobne
tvrdili, že je to výborná vec, zatiaľ čo ekológovia by im
pravdepodobne oponovali. Pretože takýto rast by podľa nich
znamenal aj oveľa väčšie využívanie množstva prírodných
zdrojov. V tom spočíva základný rozpor medzi týmito dvoma
disciplínami, ktorý však treba preklenúť.
Dobrá správa nie je správa?
Ekologické hnutia svoje posolstvo vždy stavajú na pesimizme.
Populačný rast sa zdá byť neudržateľný, ropa už dochádza,
pesticídy spôsobujú epidémiu rakoviny, púšte sa neustále
rozširujú, dažďové pralesy sa, naopak, scvrkávajú, kyslé
dažde zabíjajú stromy, počet spermií klesá a vymieranie druhov
prudko napreduje.
Pre environmentálne hnutia každá dobrá správa nie je správa.
Mnohí ekológovia sú v rozpakoch, keď majú dokonca priznať,
že niektoré trendy sa uberajú správnym smerom.
Prečo? Ich základným predpokladom je, že to, čo poháňa
zmenu, je pesimizmus. Avšak všetci veľkí inovátori počnúc od
Archimeda až po Steva Jobsa žili vo svojej dobe obyčajne v
najbohatších častiach vtedajšieho sveta. Boli poháňaní
ambíciou a svet menili z optimistických dôvodov, nie zo
zúfalstva!
Zdá sa, akoby pesimizmus bol základnou podmienkou, aby sa človek
mohol stať ekológom. To môže byť veľmi kontraproduktívne,
pretože toto je čin zo zúfalstva. Ľudia nereagujú správne a
racionálne, keď sú v strese a do hlavy sa im neustále
vtĺka myšlienka, že katastrofa je nevyhnutná.
Preto si myslím, že environmentálne hnutia by to mali radšej
skúsiť s optimizmom. Existuje úžasná šanca, že súčasné
storočie bude zlatým vekom pre prírodu. Samozrejme, nie všetko
pôjde len dobre, ale je veľmi reálne, že na konci 21. storočia
budeme mať viac lesov, viac voľne žijúcich živočíchov a
čistejšie ovzdušie ako na jeho začiatku.
Život sa pozerá nahor
V sedemdesiatych rokoch minulého storočia som vyrastal v
severnom Anglicku a bol som presvedčený, že príroda je na ústupe.
Vydry zmizli, losos sa stratil z rieky Tyne kvôli znečisteniu a
jastraby a sokoly zasa zmizli kvôli DDT. Ochrana prírody znamenala
ochranu toho, čo ešte zostalo.
Nikdy mi nenapadlo, že by to mohlo znamenať aj robiť veci
lepšie. Dnes sú vydry späť a darí sa im dobre, lososy sú
tiež späť a počet morských vtákov na neďalekých
ostrovoch Farne sa zdvojnásobil. Počet tuleňov sa dokonca
strojnásobil, orly sa opäť začínajú množiť a žeriavy sa
vracajú na svoje hniezdiská.
Dnes teda vidíme, že príroda sa z roka na rok zlepšuje.
To platí aj pre Špicbergy, arktický ostrov, ktorý som navštívil
štyrikrát v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch 20.
storočia: odvtedy dramaticky vzrástol počet severských divých
husí, tuleňov, bielych veľrýb, mrožov aj ľadových medveďov.
Dnes má Británia trikrát toľko lesov, ako mala pred 100 rokmi.
Mohlo by sa toto zopakovať aj vo zvyšnej časti sveta? Nevidím
dôvod, prečo nie. V skutočnosti je to takmer nevyhnutné. K
„lesnému zvratu“, pri ktorom krajina prestáva strácať lesy a
začína ich opäť získavať, dochádza na celom svete: zalesnené
plochy a celková zalesnenosť územia sa rozširuje v
Bangladéši, Číne, na Kostarike, Kube, v Dánsku, Dominikánskej
republike, v El Salvadore, vo Francúzsku, v Gambii, Maďarsku,
Írsku, Maroku, na Novom Zélande, v Portugalsku, v Puerto Ricu, vo
Rwande, v Škótsku, Južnej Kórei, vo Švajčiarsku, v
Spojených štátoch a aj vo Vietname.
Nie je príliš neskoro ani na ochranu vzácnej divokej zveri.
Špecialista v oblasti zmeny klímy Willis Eschenbach poukázal na
to, že podľa oficiálnych záznamov vedených Výborom pre nedávno
vyhynuté organizmy v Austrálii za posledných niekoľko sto rokov
vyhynuli tri kontinentálne cicavce a šesť kontinentálnych druhov
vtákov, čo je podstatne menej, než predpovedali teórie o strate
habitatu. (Ostrovy však predstavujú iný problém. Tam došlo
k vyhynutiu stoviek druhov hlavne kvôli invazívnym druhom, nie
z dôvodu straty prirodzeného životného prostredia!)
Viac za menej
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.