Nedávno zverejnený plán EK na tzv. obehové hospodárstvo
(Circular Economy) rozvíril rozsiahlu diskusiu naprieč celým
sektorom odpadového hospodárstva. Jedným z ďalších kritikov
tohto ambiciózneho plánu je aj európska konfederácia zariadení
na energetické zhodnocovanie odpadov (CEWEP). V nasledujúcich
riadkoch prinášame niektoré podstatné myšlienky z ich reakcie
publikovanej v WMW.
Úloha WtE v odpadovom hospodárstve
CEWEP v zásade podporuje návrh Európskej komisie na
postupné ukončenie skládkovania recyklovateľného a tiež
zhodnotiteľného odpadu. Avšak preferovala by dokonca ambicióznejší
termín ukončenia: už do roku 2020. Každým rokom odkladu sa totiž
podľa nej premárňuje príležitosť pre zlepšenie využívania
zdrojov.
Podľa odhadov sa v EÚ28 viac ako 80 miliónov ton
komunálneho odpadu ročne stále ukladá na skládkach. Zákaz
skládkovania recyklovateľného odpadu by uvoľnil ďalší
potenciál odpadu ako zdroja. Tým sa zvýši miera recyklácie
a výroby energie zo zostávajúceho odpadu. WtE (spaľovanie
odpadov s energetickým využitím) je doplnkovým riešením
k vysoko kvalitnej materiálovej recyklácií a pomáha
dosiahnuť obehové hospodárstvo. Ak je odpad príliš znečistený
pre vysoko kvalitnú materiálovú recykláciu, mal by byť použitý
pre generovanie miestnej, dostupnej a bezpečnej energie
v zariadeniach WtE.
Zariadenia WtE totiž produkujú cenovo dostupnú energie zo
zvyškového odpadu a prispievajú tak k energetickej
bezpečnosti a znižovaniu emisií skleníkových plynov
z fosílnych palív. Ak si pozrieme údaje EUROSTAT-u, tak
v roku 2012 EÚ doviezla z Ruska 106 miliárd m3
zemného plynu. Energia vyrobená zo zbytkového odpadu v tom
istom roku v zariadeniach WtE v EÚ tak predstavovala 19 %
tohto dovezeného množstva.
Ďalšou pozitívnou funkciou WtE zariadení je, že slúžia ako
absorbenty pre znečisťujúce látky. Mnohé znečisťujúce látky
biologickej povahy, ktorými sú kontaminované zmesové komunálne
odpady (vírusy, baktérie, plesne...), sú práve spaľovacím
procesom odstránené z obehového cyklu. Extrakciou ďalších
chemických znečisťujúcich látok z odpadu prostredníctvom
sofistikovaného systému čistenia spalín potom WtE zabraňuje
vstupu tejto kontaminácie do recyklačných reťazcov a negatívnemu
ovplyvňovaniu ich kvality. WtE tak zaručuje, že škodlivé látky
sú zachytené a držané mimo obehového hospodárstva.
Kvalita recyklácie versus recyklačné percentá?
CEWEP upozorňuje na to, že v najbližšom období by sa
mala venovať oveľa väčšia pozornosť zásadnej otázke: kvalita
materiálovej recyklácie. Z hľadiska zmysluplnosti
obehového hospodárstva je totiž kvalita oveľa dôležitejšia ako
momentálne propagované percentuálne množstvo. Kvalita
materiálovej recyklácia je kľúčovou prioritou, aby priemysel
a spotrebitelia získali väčšiu dôveru v recyklované
materiály a skutočne ich začali aj viac používať. K tomu
ale potrebujeme získať vierohodné štatistiky, hodnovernejšie
údaje a úplnú transparentnosť v tom, čo nám dnes
vstupuje do recyklačných zariadení a čo (a koľko)
v skutočnosti ako výsledný produkt z nich vystupuje.
CEWEP víta prístup Komisie na harmonizáciu sledovania
recyklácie. Avšak, návrh recyklačných cieľov je až dvojnásobne
ambiciózny. Namiesto takýchto ambicióznych čísel by sa mala
Komisia radšej zamerať na kvalitatívne kritéria. Súčasne
sledovanie recyklačných kvót je totiž založené len na počítaní
materiálu na vstupe a už nikto nezohľadňuje to, aké
množstvo skutočne recyklovaného odpadu zariadenie opúšťa ako
druhotná surovina.
Ak chceme skutočne seriózne zapojiť odpadového hospodárstvo
do obehového hospodárstva, musia byť všetky výpočty a hlásenia
založené na merateľných a overiteľných údajoch.
Recyklácia by mala byť založená na detailnej analýze dát,
vrátane hmotnostnej bilancie, ktorý odpad a odpadové zmesi sú
vhodné pre udržateľnú recykláciu v rámci životného cyklu
a do akej miery je možné očakávať, že recykláty vlastne
nahradia primárne suroviny.
Z tohto pohľadu sa javí ako veľmi opodstatnené, aby aj pre
materiálovú recykláciu boli zavedené podobne vzorce efektivity
(R1), ako boli zavedené v rámcovej smernici o odpadoch
2008/98/ES pre WtE. Tie sa nakoniec ukázali ako užitočný nástroj
pre riadenie kvality a zlepšovanie energetickej účinnosti WtE
zariadení.
Nevyhnutnosť LCA
Hierarchia odpadov stanovená v článku 4 rámcovej
smernice o odpadoch 2008/98/ES odporúča uplatňovanie LCA pre
celkove posúdenie najlepších výsledkov pre životné prostredie.
Nedávne štúdie (napríklad Rajendran et al, 2013) poukazujú, "že
recyklácia plastových odpadov je často výhodná len cez
energetické využitie. Recyklácia ako totálne uzavretá slučka je
možná len v prípade PET fliaš, ale sotva pre iné plasty.
Recyklácia je ďalej komplikovaná tým, že existuje obrovská
rozmanitosť materiálov. Tak je v mnohých prípadoch
spaľovanie s využitím energie lepším riešením, ako
materiálová recyklácia".
Tieto výsledky, ako aj konzultácie so zúčastnenými stranami
v oblasti plastových odpadov, poukázali, že zainteresované
strany v drvivej väčšine priznávajú: "Energetické
využitie je niekedy lepšie pre nakladanie s plastovými
odpadmi. V skutočnosti je pre pomerne veľa týchto odpadov
nemožné realizovať mechanickú recykláciu v dôsledku
kontaminácie s inými látkami alebo pre kompozitné zloženie".
Prebytok spaľovni v Európe?
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.