Interseroh Czech chce o odpady súťažiť. Proti rozhodnutiu ministerstva sa odvolá

Interseroh požiadala 6. marca 2014 MŽP o udelenie autorizácie, aby mohla v Českej republike zaisťovať spätný odber a využitie použitých obalov od firiem, ktorým táto povinnosť prislúcha zo zákona. Prelomil by sa tak monopol spoločnosti EKO-KOM, ktorý trvá od roku 1997. Súťaž systémov by tak mohla vytvoriť tlak na zníženie cien pre tzv. povinné osoby. "Po takmer ročnom správnom konaní, počas ktorého sme s ministerstvom pravidelne komunikovali a mali sme za to, že sme vyhoveli podmienkam zákona, sme týmto rozhodnutím veľmi prekvapení," uviedol dnes Ivan Václavek, generálny riaditeľ spoločnosti.

Podľa českého zákona o obaloch môže licenciu získať ktokoľvek, kto splní zákonné podmienky. Legislatíva tak predpokladá vytvorenie konkurenčného prostredia poskytovateľov týchto služieb. "Sme presvedčení, že sme bezozbytku splnili nielen podmienky dané zákonom, ale aj všetky ostatné, ktoré nad rámec zákona požadovali ministerstvá životného prostredia, priemyslu a obchodu a poľnohospodárstva," vysvetlil I. Václavek.

V Česku sa každoročne vyprodukuje takmer milión ton obalov na jedno použitie a takmer dva milióny ton obalov použiteľných opakovane (vratných). Zber použitých obalov a odpadov z obalov v Česku sa podobne ako na Slovensku realizuje prostredníctvom systému farebných kontajnerov na triedený odpad, rozmiestnených v mestách a obciach. Kontajnery, zvoz a recyklácia odpadu z nich sú financované z poplatkov hradených firmami, ktoré na trh uvádzajú balené tovaru. V súčasnosti Česku existuje jediný monopolný systém, ktorý prevádzkuje spoločnosť EKO-KOM . Podľa Interserohu ide ročne približne o sumu 1,6 miliardy korún (cca. 57,5 miliónov eur – pozn. red.), ktoré vyberie EKO-KOM na poplatkoch za zaistenie spätného odberu a využitia odpadu z obalov.

S existenciou monopolu v kolektívnom nakladaní s odpadmi v Česku vyjadril už v roku 2013 znepokojenie aj český Úrad pre ochranu hospodárskej súťaže, ktorý konštatoval znepokojenie nad stavom súťažného prostredia v oblasti poskytovania služieb kolektívneho zberu. „Možnosť uplatnenia súťaže medzi viacerými kolektívnymi systémami nebola buď vôbec legislatívou umožnená – a to bez zjavného objektívneho dôvodu – či sa chybným nastavením normy a nedostatočným výkonom štátneho dozoru stala nereálna,“ uviedol vtedy vo svojom stanovisku.

Václavek: Ubezpečovali nás, že žiadosť je v poriadku

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.