Ministerstvo životného prostredia sa v návrhu nového zákona o odpadoch snaží nastaviť transparentné a tvrdé pravidlá pre subjekty pôsobiace v odpadovom hospodárstve, tak aby prišlo k zvýšeniu miery recyklácie a zníženiu množstva odpadov ukladaných na skládky. Prostriedkom na to má byť sprehľadnenie vzťahov v reťazci nakladania s odpadmi a ukončenie neduhov ako potvrdenky, viacnásobne vykázané množstvá, diskriminačné podmienky pre výrobcov. Len v prípade použitých batérií a akumulátorov ide úplne opačným smerom.
Rozšírenie inštitútu tzv. tretej osoby i pre prenosné
batérie bude znamenať, že pre batérie a akumulátory nebudú
existovať organizácie zodpovednosti výrobcov a batérie sa
stanú najneprehľadnejšou komoditou zo všetkých, na ktoré sa
bude vzťahovať rozšírená zodpovednosť výrobcov.
Sektor batérií a akumulátorov sa vráti o krok späť,
do doby kedy sme čelili konaniam Európskej únie, kedy boli batérie
a akumulátory na Slovensku zaťažené najvyššími
recyklačnými poplatkami v EÚ a do situácie, kedy
Slovensko, ako jediná krajina v Európe nebola schopná
zverejniť dôveryhodné oficiálne čísla o množstve
vyzbieraných a recyklovaných batérií.
Táto situácia nedáva logiku, pretože práve komodita batérie
a akumulátory by mala byť bez problémov premietnutá do
návrhu nového zákona o odpadoch. Veď rozšírená
zodpovednosť výrobcov pre túto komoditu bola zavedená len
nedávno. Dňa 1. 1. 2014 začala platiť tzv. „baterková“
novela zákona o odpadoch. Novela, ktorá bola pripravovaná
takmer súbežne s návrhom nového zákona o odpadoch,
musela byť však prijatá skôr, nakoľko Slovensku hrozili sankcie
za nesprávnu a neúplnú implementáciu smernice Európskeho
parlamentu a Rady č. 2006/66/ES o batériách
a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch.
V roku 2014, na základe pravidiel ustanovených
v tzv. „baterkovej“ novele, vznikli na Slovensku
viaceré kolektívne organizácie, ktoré boli zapísané do Registra
pre batérie a akumulátory na Ministerstve životného
prostredia, to znamená, že museli splniť prísne požiadavky pre
kolektívne organizácie ustanovené v legislatíve a začali
vytvárať systémy zberu batérií a akumulátorov. Systém sa ešte
ani nerozbehol a už bude celkovo zmenený! Rozšírenie
inštitútu tretej osoby nad rámec smernice o batériách a
akumulátoroch i mimo priemyselných a automobilových
batérií bude znamenať, že väčšina kolektívnych organizácií,
ktoré sa začali rozvíjať zanikne, alebo sa pretransformuje na
tretiu osobu.

Najzásadnejším problémom je samotná definícia tretej
osoby a to, ako je aplikovaná v návrhu nového zákona
o odpadoch. V treťom oddiele návrhu nového zákona
o odpadoch sú definované pojmy súvisiace s komoditou
batérie a akumulátory vrátane pojmu „hospodársky subjekt“.
Za hospodársky subjekt sa považuje výrobca batérií
a akumulátorov, distribútor batérií a akumulátorov,
prevádzkovateľ zberného miesta, podnikateľ, ktorý je oprávnený
vykonávať zber použitých batérií a akumulátorov
a spracovateľ použitých batérií a akumulátorov, teda
osoby, ktorých sa ustanovenia tretieho oddielu dotýkajú.
Rozdiel medzi hospodárskymi subjektmi a tretími osobami
spočíva v tom, že kým sú hospodárske subjekty
zainteresované do životného cyklu batérií a akumulátorov,
tretie osoby sú nezávislé entity, ktoré nie sú vymenované
v definícii hospodárskeho subjektu. Treťou osobou je
ktokoľvek iný ako výrobca batérií a akumulátorov,
distribútor batérií a akumulátorov, prevádzkovateľ
zberného miesta, podnikateľ, ktorý je oprávnený vykonávať zber
použitých batérií a akumulátorov a spracovateľ
použitých batérií a akumulátorov. Jedná sa o novú
entitu, ktorej výrobca batérií a akumulátorov dôveruje a na
ktorú prenesie povinnosti výrobcu na základe zmluvy.
Avšak v návrhu nového zákona je tretia osoba
podnikateľ so sídlom v Slovenskej republike, ktorý je
oprávnený na zber alebo spracovanie a recykláciu použitých
batérií a akumulátorov, čo môže byť priamo z definície
hospodársky subjekt. To je úplne v nesúlade so zamýšľaným
princípom, že tretia osoba by mala byť nezávislá entita, teda
ktokoľvek iný ako hospodársky subjekt. Treťou osobou by mohol byť
napríklad sprostredkovateľ alebo obchodník v zmysle definícií
návrhu nového zákona, ale nie priamo hospodársky subjekt.
V pracovnom dokumente Európskej komisie k pripravovanej
smernici o batériách a akumulátoroch z roku 2003 sa
uvádza, že „smernica vrátane princípu rozšírenej
zodpovednosti výrobcu sa mala pôvodne uplatňovať iba na prenosné
batérie a akumulátory. Z konzultácií s dotknutými
osobami vyplynula potreba rozšíriť pôsobnosť smernice aj na
priemyselné a automobilové batérie, pričom sa konštatuje,
že zber a recyklácia použitých priemyselných a
automobilových batérií a akumulátorov sa zabezpečuje na
základe zaužívanej priemyselnej praxe“.
Z uvedeného citátu vyplýva, že Európska komisia mala
v úmysle pri tvorbe smernice o batériách a akumulátoroch
nastaviť na rozdiel od režimu prenosných batérií a akumulátorov
odlišný režim pre priemyselné a automobilové batérie,
ktorý ako jediný počíta s plnením povinností výrobcu
prostredníctvom tretej (nezávislej) osoby.
Okrem zásadne nesprávnej aplikácie zmyslu tretej osoby v
návrhu zákona o odpadoch je tu ďalej široký zoznam zvýhodnení
tretích osôb čo do rozsahu povinností a zodpovednosti pred
výrobcami a osobami konajúcimi v mene výrobcov (organizáciami
zodpovednosti výrobcov - doterajšie kolektívne organizácie).
Ďalej tretia osoba nie je subjekt povinne založený výrobcom, ani
konajúci menom výrobcov, ale môže ju založiť ktokoľvek (napr.
spracovateľ) a i za účelom zisku, pričom organizácia
zodpovednosti výrobcov musí byť zo zákona nezisková! Tretia
osoba je podľa návrhu zákona podnikateľ a žiadny podnikateľ
nechce byť neziskový ale ziskový. A práve to je v priamom
rozpore s neziskovou rozšírenou zodpovednosťou výrobcov,
ktorú ministerstvo presadzuje v celom návrhu zákona.
Rozšírenie inštitútu tzv. tretej osoby i pre prenosné
batérie určite víta majoritný spracovateľ batérií na
Slovensku, pretože umožnenie vytvorenia tretej osoby
i majoritnému spracovateľovi bude znamenať, že ostatné
kolektívne organizácie sa stanú nekonkurencieschopné. Nedokážu
konkurovať subjektu, ktorý bude ovládať celý materiálový
reťazec od zberu až po spracovanie a konkurencia sa stane
v tejto komodite opäť len fikciou tak, ako to bolo v
minulosti.
To bude znamenať, že nedôjde v tomto sektore k uplatneniu
rozšírenej zodpovednosti výrobcov v zmysle rámcovej smernice
o odpade a v zmysle filozofie, ktorú ministerstvo
presadzuje v celom návrhu nového zákona vo všetkých iných
komoditách. Tretia osoba bude znamenať, že v sektore batérií a
akumulátorov nastane úplne odlišná situácia, ako bude v iných
sektoroch a výrobcovia nebudú mať dosah na fungovanie tretích
osôb, ale budú musieť akceptovať ich podmienky vrátane
finančných.
Výrobcovia nemali možnosť vzniesť svoje pripomienky k tejto
zmene. Počas celého legislatívneho procesu zostával systém pre
batérie a akumulátory takmer identický s tým, čo
priniesla tzv. „baterková“ novela alebo ako bude platiť i pre
ostatné komodity. Až po rokovaní tripartity v auguste 2014
prišlo k zmene, ktorá nesystémovo rozšírila tretiu osobu
i na prenosné batérie a akumulátory a výrobcovia
sa o tejto zmene dozvedeli až z materiálu, ktorý bol
odoslaný na vnútrokomunitárne pripomienkové konanie do Bruselu.
Rovnaký materiál schválila vláda SR v decembri 2014
a v súčasnosti je po prvom čítaní v Národnej
rade SR.
Takáto koncepcia postavenia tretej osoby v spojitosti
s plnením povinností výrobcu prenosných batérií
a akumulátorov je v rozpore nielen s rámcovou smernicou o
odpade, ale aj so smernicou o batériách a akumulátoroch,
pričom ponechaním tretích osôb v zákone v navrhnutom
rozsahu sa Slovensko vystavuje s vysokou pravdepodobnosťou
následnému infringementu.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.