NATUR-PACK
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Minimálne ceny alebo ekonomicky oprávnené výdavky? Ministerstvo vysvetľuje

Poplatky za triedený zber a zhodnotenie odpadov stanovené v návrhu vyhlášky č. 373/2015 Z.z. envirorezort nepovažuje za určenie ceny.

Minimálne ceny alebo ekonomicky oprávnené náklady? Ministerstvo vysvetľuje

Ilustračné foto: Odpady-portal.sk

Ministerstvo životného prostredia (MŽP) do 3. novembra 2020 predložilo do skráteného medzirezortného pripomienkového konania návrh vyhlášky č. 373/2015 Z.z. o rozšírenej zodpovednosti výrobcov vyhradených výrobkov a o nakladaní s vyhradenými prúdmi odpadov.

Návrh vyhlášky zasypalo viac ako 300 pripomienok rôznych subjektov, z toho 240 pripomienok bolo zásadných. Denník Odpady-portal.sk už podrobnejšie informoval o výhradách Protimonopolného úradu SR (PMÚ) aj pripomienkach Slovenského zduženia pre značkové výrobky (SZZV).

V zákone sú ekonomicky oprávnené náklady

Protimonopolný úrad vo svojej pripomienke upozorňuje na rozpor, že kým ministerstvo chce v novelizovanej vyhláške stanoviť sadzby tzv. recyklačnej poplatkov vo forme minimálnej ceny v eurách za tonu (ministerstvo v návrhu vyhlášky pracuje s formuláciou „ceny od“), nedávno schválené znenie zákona o odpadoch so stanovovaním minimálnych cien nepočíta.

Hoci pôvodný návrh rezortu počítal so zavedením „minimálnych cien,“ poslaneckým pozmeňovacím návrhom sa ustanovenie v zákone vo finálne zmenilo na „ekonomicky oprávnené náklady.“

Ostatná novela zákona o odpadoch tak v § 59 ods. 1 písm. g) zaviedla pre organizácie zodpovednosti výrobcov (OZV) povinnosť „uhradiť náklady na zabezpečenie triedeného zberu a zhodnotenia o odpadov z obalov a odpadov z neobalových výrobkov najmenej vo výške ekonomicky oprávnených výdavkov ustanovených vykonávacím predpisom.“

INISOFT

Na rezort životného prostredia sme sa preto obrátili s otázkou, či sa návrhom vyhlášky vrátil k svojmu pôvodnému zámeru stanovovať „minimálne ceny“ a akým spôsobom má byť formulácia „cena od“ interpretovaná v praxi.

MŽP: Neurčujeme ceny

 
 

Zostáva vám 60% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Chceli zmeniť pravidlá, ale nedotiahli to. Obce majú žiadať Envirofond o príspevky po starom

Chceli zmeniť pravidlá, ale nedotiahli to. Obce majú žiadať Envirofond o príspevky po starom

O nároku na príspevok opäť rozhodne to, ako sa samosprávam darí v triedení odpadu. Žiadosti treba podať do 31. marca.

Prospeje, ale má aj veľa nevýhod, reaguje odpadársky zväz na návrh Progresívneho Slovenska

Prospeje, ale má aj veľa nevýhod, reaguje odpadársky zväz na návrh Progresívneho Slovenska

Návrh má veľa benefitov, ale aj nákladov a rizík nežiaducich externalít. Ján Chovanec zo Zväzu odpadového priemyslu reaguje na poslanecký návrh novely zákona o odpadoch.

Poplatok za odpad tento rok nezvyšovali. Pomáha im aj vlastná skládka

Poplatok za odpad tento rok nezvyšovali. Pomáha im aj vlastná skládka

Mestská zberová spoločnosť testuje aj úpravu odpadu, chýba však energetická koncovka.

X
X
X
X