Konkurenčné systémy RZV fungujú lepšie ako monopolné, ukázala analýza

Systémy rozšírenej zodpovednosti výrobcov (RZV), ktoré sú kľúčovými prvkami obehového hospodárstva, majú tendenciu dosahovať lepšie výsledky, ak existuje konkurencia medzi viacerými organizáciami zodpovednosti výrobcov (OZV). Vyplýva to z novej štúdie, ktorú pre Európsku recyklačnú platformu uskutočnil nezávislý environmentálny think tank adelphi. Štúdia tiež poskytuje odporúčania, ako ďalej posilňovať výkonnosť konkurenčných systémov RZV.

Správa posudzuje výkonnosť rôznych systémov RZV v Európe pomocou šiestich vybraných prípadových štúdií, ktoré sa posudzujú na základe deviatich environmentálnych, ekonomických a technických kľúčových ukazovateľov výkonnosti, ako sú napríklad miera zberu a recyklácie, náklady pre výrobcov alebo spokojnosť zainteresovaných strán.

Pri monopolnom systéme vzniká riziko zneužitia trhovej sily

Reputácia systému RZV, ktorý bol prvýkrát predstavený v 90. rokoch v Nemecku, Švédsku a Francúzsku, v priebehu rokov nesmierne vzrástla a postupne si ho osvojilo čoraz viac krajín. Z dôvodu rozdielov vo vnútroštátnych právnych predpisoch však zostáva prostredie a výkonnosť systémov RZV mimoriadne rôznorodé a medzi európskymi krajinami a členskými štátmi EÚ sa výrazne líšia, pričom niektoré systémy už dlhodobo dosahujú nadpriemerné hodnoty a spĺňajú čoraz ambicióznejšie ciele stanovené na úrovni EÚ, zatiaľ čo niektoré aj naďalej nedosahujú dostatočné výsledky.

V prípade obalov prevláda v Európe konkurenčný systém, avšak stále nájdeme veľa krajín, pre ktoré je typický práve monopolný systém. Do tejto druhej skupiny patrí napríklad aj susedné Česko, ale aj niektoré škandinávske či pobaltské krajiny.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.