Dobrý úmysel nestačí. Ani pri envirozáťažiach (píše Diana Motúzová) | ODPADY-PORTAL.SK
NATUR-PACK
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Editoriál. Dobrý úmysel nestačí. Ani pri envirozáťažiach

Sanáciu environmentálnych záťaží, minimálne tých „najhorúcejších“, treba prioritne riešiť. Úvodník vyšiel v januárovom vydaní mesačníka Odpadové hospodárstvo 2022/01.

Editoriál. Dobrý úmysel nestačí. Ani pri envirozáťažiach

Ilustračné foto: Pixabay

Pri pohľade na legislatívny proces týkajúci sa environmentálnej politiky, ktorý prebehol za posledný mesiac, sa môže zdať, že z našej hlavy štátu sa stal večný „vetovač“ zákonov. Najskôr prezidentka vetovala zákon o envirozáťažiach a pred pár dňami aj zákon o vodovodoch. Oba zákony ani po prelomení veta poslancami nakoniec nepodpísala.

Neznamená to, že by sa pani prezidentka z nudy v Prezidentskom paláci rozhodla poslancom sťažiť prijímanie zákonov. Hlava štátu vetuje zákony z jednoduchého dôvodu – otvárajú otázku, či sú v súlade s ústavou.

V oboch prípadoch pritom ide o poslanecké pozmeňujúce návrhy, ktoré (nielen) prezidentka považuje za sporné. Tento komentár nemá za cieľ kritizovať poslanecké zámery. Naopak, zámerom oboch vetovaných zákonov s pozmeňujúcimi návrhmi bolo riešiť pomerne naliehavé problémy. Žiaľ, ukázalo sa, že len mať dobrý úmysel nestačí.

Poslanci často v dobrej viere zefektívniť procesy pripravia návrhy, ktoré neboli dostatočne odkonzultované s odbornou verejnosťou, a navyše posledné týždne ukazujú, že tieto návrhy zjavne neboli dostatočne odkonzultované ani s odborníkmi na ústavné právo. A efekt? Z pôvodne dobrého úmyslu sa vyvinie konfliktná situácia a namiesto osláv, že sa konečne začínajú veci hýbať správnym smerom, tu máme zbytočné naťahovačky s vetovaním a nazlostené samosprávy.

Asi všetci sa zhodneme na jednom – sanáciu environmentálnych záťaží, minimálne tých „najhorúcejších“, treba prioritne riešiť. Problém je, kde na to zobrať finančné prostriedky, ktoré sú na jednej strane limitované, avšak envirozáťaží máme na druhej strane v krajine stovky – ku koncu minulého roka ich bolo evidovaných až 1 800 a oficiálne potvrdených 310. Tento problém mala riešiť poslanecká novela. V druhom čítaní poslanci prijali ešte konfliktnejší pozmeňujúci návrh, ktorému sme sa podrobne venovali na Odpady-portal.sk.

Aj prezidentka si myslí, že takejto zásadnej zmene rozsahu prenosu nákladov sanácie mala predchádzať široká odborná diskusia. Ďalším problematickým aspektom je to, že takto prijatá právna úprava by zrejme neobstála v teste proporcionality.

A kto bude v tomto prípade porazeným? Predovšetkým malé obce s obmedzeným rozpočtom. Príkladom je obec Pohronský Ruskov, ktorá by po novom mala znášať náklady sanácie envirozáťaže v objeme 1,6 milióna eur.

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový mesačník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Prehľad správ. Budajov odpadový ÚRSO a telenovela ISOH

Prehľad správ. Budajov odpadový ÚRSO a telenovela ISOH

Komentovaný prehľad nových textov v denníku Odpady-portal.sk.

Komentár. Poslanec Taraba chce zoštátňovať. To je cesta k šafáreniu

Komentár. Poslanec Taraba chce zoštátňovať. To je cesta k šafáreniu

Odmietavý postoj k návrhu je zo strany envirorezortu veľmi správny.

Editoriál. Odpady nebude kam ukladať a ministerstvo hrá mŕtveho chrobáka

Editoriál. Odpady nebude kam ukladať a ministerstvo hrá mŕtveho chrobáka

Táto odpadová téma rezonuje tým viac, čím bližšie je prvý január budúceho roku. Úvodník vyšiel v novembrovom vydaní mesačníka Odpadové hospodárstvo 2022/11.