Súčasný systém prerozdeľovania obcí medzi OZV nefunguje (píše Michal Sebíň) | ODPADY-PORTAL.SK
NATUR-PACK
MEVA SK
INISOFT

Názor. Súčasný systém prerozdeľovania obcí medzi OZV nefunguje

Mechanizmus výpočtu a prerozdelenia samospráv medzi OZV je popísaný v zákone o odpadoch. Problém je, že v praxi nefunguje, píše riaditeľ OZV NATUR-PACK Michal Sebíň.

Michal Sebíň

Michal Sebíň / Foto: NATUR-PACK

Na začiatok trochu teórie. Organizácie zodpovednosti výrobcov pre obaly a neobalové výrobky (OZV) majú podľa zákona o odpadoch povinnosť financovať náklady na triedený zber od občanov. Na Slovensku aktuálne pôsobí desať OZV. Každá z nich by mala financovať triedený zber v obciach podľa svojho trhového podielu. Mechanizmus výpočtu a prerozdelenia samospráv medzi OZV je popísaný v zákone o odpadoch.

Problém je, že v praxi nefunguje. V roku 2022 totiž nemalo uzatvorenú zmluvu s OZV šesť samospráv. Ich náklady na triedený zber mali byť pokryté, keďže jednou z noviel zákona o odpadoch sa zaviedol mechanizmus, podľa ktorého náklady takýchto samospráv financuje bývalá OZV až pokiaľ neuzatvoria zmluvu s novou OZV.

Problém je, že "bývalá" OZV nemá na tieto náklady finančné krytie. Nová OZV jej ich má refundovať až po uzatvorení zmluvy s obcou. To sa však v roku 2022 nestalo. A tak v niektorých prípadoch náklady na triedený zber znášala "bývalá" OZV. V niektorých prípadoch si ani "bývalá" OZV túto povinnosť nesplnila a náklady znášala samotná zberová spoločnosť, ktorá službu naďalej vykonávala.

Takýto systém je nespravodlivý pre výrobcov, ktorí sa na tieto náklady skladajú, pre OZV aj pre zberové spoločnosti, ktoré zber aj naďalej vykonávajú.

Problém, je že to okrem nich nikoho nezaujíma. Pritom riešenie je jednoduché. Stačí si položiť otázku ako sa s týmto problémom vysporiadali v ostatných krajinách EÚ? Nijak. Tento problém tam totiž neexistuje.

V krajinách s viacerými OZV totiž funguje systém zdieľanej infraštruktúry. Koordinačné centrum pridelí OZV jednotlivé regióny aby v nich organizovali triedený zber. Na jeho financovaní sa potom podieľajú všetky OZV podľa svojho trhového podielu v jednotlivých komoditách.

Stabilný, predvídateľný a spravodlivý systém pre všetkých. Bez nekonečného kolotoča výpovedí obciam, prezmluvňovania samospráv a zberových spoločností a opakovaného losovania samospráv, ktoré aj tak nakoniec dopadne tak, že niektoré obce zostanú bez zmluvy s OZV.

Poučíme sa niekedy? Alebo budeme donekonečna lepiť diery na zlom systéme?

Michal Sebíň
Autor je riaditeľom organizácie zodpovednosti výrobcov NATUR-PACK.


Pozn.: Text prevzatý so súhlasom autora je názorovým príspevkom. Postoje prezentované v ňom môžu, ale nemusia vyjadrovať názor redakcie Odpady-portal.sk.



Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Mohol envirorezort zabrániť žalobe zo strany Európskej komisie? (ANKETA)

Mohol envirorezort zabrániť žalobe zo strany Európskej komisie? (ANKETA)

Prečítajte si, ako hodnotia odborníci z odpadového sektora to, či sa Slovensko mohlo vyhnúť sa žalobe zo strany Európskej komisie za nezrekultivovanie a neuzavretie skládok odpadu.

Plytvaním potravinami vyhodí priemerná domácnosť aj 500 eur ročne, tvrdí odborníčka

Plytvaním potravinami vyhodí priemerná domácnosť aj 500 eur ročne, tvrdí odborníčka

O transformácii poľnohospodárstva a udržateľných potravinových systémoch diskutovali experti na konferencii v Bratislave.

Jozef Kozák: Zhodnotenie elektroodpadu funguje, ale niektoré zmeny treba nevyhnutne urobiť (ROZHOVOR)

Jozef Kozák: Zhodnotenie elektroodpadu funguje, ale niektoré zmeny treba nevyhnutne urobiť (ROZHOVOR)

Ministerstvu chýba väčšia odvaha na zlepšenie podmienok rozšírenej zodpovednosti za odpad z elektrických a elektronických zariadení, hovorí Jozef Kozák, výkonný riaditeľ organizácie zodpovednosti výrobcov pre elektroodpad, batérie a obaly SEWA, a.s.