Eversheds Sutherland
MEVA SK
 INISOFT

Ministerstvo porušuje zákon v konaní voči CCE v Šali. Popiera však zámerné zdržiavanie

Firma nemá ani po štyroch rokoch od podania zámeru finálne stanovisko. Ministerstvo hrubo porušuje zákonné termíny, úmyselné zdržiavanie však odmieta.

Ministerstvo životného prostredia

Foto: Odpady-portal.sk

V septembri 2019 zverejnila spoločnosť ewia a. s. zámer vybudovať Centrum cirkulárnej ekonomiky (CCE) Šaľa, ktorého hlavnou súčasťou bolo zariadenie na energetické využitie odpadov (ZEVO) s kapacitou 100 tisíc ton odpadov ročne a z prevádzky na dotriedenie vybraných zložiek odpadu.

Proces posudzovanie vplyvov na životné prostredie bol následne spomalený pre pandémiu covid-19, kedy nebolo možné zrealizovať verejné prerokovania, no 23. septembra 2021 bol podľa spoločnosti ministerstvu odovzdaný odborný posudok posudzovanej činnosti.

V článku sa dozviete:

  • ako ministerstvo životného prostredia nedodržiava termíny,
  • aké procesné úkony voči ministerstvu uskutočnil navrhovateľ,
  • ako reaguje na ministerstvo na podozrenia z úmyselného spomalenia procesu posudzovania,
  • kedy očakáva ministerstvo ukončenie konania.

MŽP nedodržiava zákonné termíny

Podľa zákona EIA malo ministerstvo vydať záverečné stanovisko do 30 dní od doručenia odborného posudku. 

Keďže ministerstvo nedodržalo zákonný termín, ktorý mal uplynúť v októbri 2021, podala ewia o štyri mesiace neskôr sťažnosť na Odbor sťažností a petícií MŽP SR. 

Ten podľa spoločnosti ewia vydal o dva mesiace neskôr výsledok prešetrenia sťažnosti, pričom konštatoval, že “z uvedených objektívnych dôvodov v konaní nedodržal zákonnú lehotu na vydanie záverečného stanoviska podľa § 37 ods. 2 zákona o posudzovaní vplyvov a zároveň nedodržal zásadu rýchlosti konania (časovej primeranosti) ustanovenú v § 3 ods. 4 správneho poriadku.”

INISOFT

Zároveň podľa spoločnosti ewia ministerstvo konštatovalo, že túto časť sťažnosti vyhodnocuje ako opodstatnenú.

Ministerstvo na našu otázku, či potvrdzuje výsledok tejto sťažnosti, nereagovalo.

Navrhovateľ čaká na stanovisko ministerstva k ZEVO už o dva roky dlhšie, než sú zákonné termíny. | Ilustračné foto: Odpady-portal.sk

Ďalšie mesiace bez stanoviska

Záverečné stanovisko vydalo ministerstvo až 16. januára 2023, teda pätnásť mesiacov po uplynutí zákonnej lehoty a desať mesiacov po priznaní prieťahov v konaní.

Medzitým podľa spoločnosti ewia ministerstvo ignorovalo aj upozornenie prokurátora z 3. júna 2022, že má bez zbytočného odkladu vydať záverečné stanovisko v súlade s ustanovením § 37 odsek 2 zákona o posudzovaní vplyvov.

 
 

Zostáva vám 57% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Najväčší hráči v slovenských odpadoch ukázali výsledky. Viacerým klesli tržby

Najväčší hráči v slovenských odpadoch ukázali výsledky. Viacerým klesli tržby

Zmapovali sme, aké zisky a obraty najnovšie hlásia spoločnosti ako Marius Pedersen, KOSIT, Brantner, FCC či OLO.

Na papiere čakali tri roky, odpad vozili ďaleko. Teraz veľká skládka obnovila prevádzku

Na papiere čakali tri roky, odpad vozili ďaleko. Teraz veľká skládka obnovila prevádzku

Rozširovanie skládky narazilo na množstvo námietok, povoľovanie sa výrazne natiahlo.

Ako chcel Taraba zoštátniť zálohový systém a potom si to rozmyslel (sumarizujeme)

Ako chcel Taraba zoštátniť zálohový systém a potom si to rozmyslel (sumarizujeme)

Zálohový systém mal čeliť zásadnej úprave, ktorú minister odôvodňoval hrozbou škôd. Od predloženia návrhu však proces stojí. Prinášame časovú os aj nevyjasnené otázky.

X
X
X
X