Povinná úprava odpadu zvýši ceny za jeho spracovanie v priemere o 37 %, tvrdí združenie

Diskusia (2)

1. lubos.hrnciar@gmail.com01.10.2024 (07:59)

   Dobrý deň. Mne sa zdá, ako keby sa celým textom prelínala niť s pojmom cena, hlavne zvýšená. Chcel som sa dozvedieť reálny environmentálny prínos. Lebo mi vyplynulo, že ..." Cieľom tejto úpravy bolo znížiť množstvo a škodlivosť odpadu, ktorý sa ukladal na skládky a tým minimalizovať jeho negatívne environmentálne dopady"... Ale ak celá úprava spočíva v podrvení a zhutnení, tak neviem celkom posúdiť prínos. Lebo jednotlivé zložky odpadov budú rovnako vzájomne chemicky a mechanicky komunikovať, len v menších rozmeroch (možno bude reakcia rýchlejšia). A keďže od obcí sa komunálny odpad odváža v jednotkách hmotnosti tonách, tak ani tie sa nemajú ako zmeniť. A zhutnenie neviem, ako prebehne. Lebo ak z úpravárenskej linky vybehne podrvený zlisovaný balík, tak ho kompaktor rozoberie na drobné a zhutnenie bude zase len zodpovedať schopnostiam kompaktora. A že by sa touto úpravou vytriedili biozložky? To určite nie. Tie sa musia vytriediť vopred. Lebo čo príde na úpravárenskú linku, tak to sa do nej bez triedenia nasype. Tak neviem, nebude hlavným prínosom úpravy len cena za odpad?
2. Smetiar01.10.2024 (23:25)

   Prínosom je hlavne zníženie emisií skleníkových plynov zo skládok. Ten vzniká rozkladom bioodpadu bez prítomnosti kyslíka. Po úprave MBÚ bude bioodpad rozkladaný aeróbne, čiže vznikne “len” CO2, ale s nepomerne nižším dopadom na klímu. Ľahká frakcia obsahujúca plasty sa bude nad´alej skládkovať, vzhľadom na to, že neexistujú kapacity na jej energetické využitie. Nastavenie poplatkov za skládkovanie ani nemotivuje toho kto odpad upravuje aby sa zaoberal jeho energetickým zhodnotením v spaľovni (lebo nie sú kapacity), alebo v cementárni (lebo skládka je lacnejšia)