Dali sme to na výbor, aby sa na tom neodbavovali poslanci v pléne, zdôvodnil Rudolf Huliak veľký pozmeňujúci návrh.
Na rokovaní Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie dňa 10. septembra predložil predseda výboru Rudolf Huliak veľký pozmeňovací návrh k novele zákona o EIA, ktorým sa zásadným spôsobom zmenilo postavenie niektorých účastníkov konania.
V článku sa dozviete:
- aké námietky vzniesli poslanci Tamara Stohlová, Alojz Hlina a Rastislav Krátky,
- ako na výhrady reagovala Katarína Jankovičová, šéfka odboru EIA,
- čo prezradil o pôvode návrhu šéf výboru Rudolf Huliak,
- záverečnú reakciu štátneho tajomníka Filipa Kuffu.
Rokovanie výboru o tomto bode sprevádzala chvíľami rozháraná diskusia, ktorú predseda výboru, na rozdiel o zaužívanej praxe na rokovaní výborov, z veľkej časti nemoderoval. Prinášame výber podstatných častí rozpravy vo výbore.
Tridsaťšesť strán pozmeňovacieho návrhu
Viacerí poslanci namietali, že pozmeňovací návrh je rozsiahly a predložený bol na poslednú chvíľu.
Alojz Hlina namietal, že ide o 36-stranový pozmeňovací návrh. Rastislav Krátky (SLOVENSKO) kritizoval, že návrh zákona bol predložený už v marci, ale pozmeňovací návrh bol doručený členom výboru deň pred schôdzou. Po tom, čo bol následne preložený termín schôdze o niekoľko dní, prišiel aktualizovaný pozmeňovací návrh len dva pracovné dni pred schôdzou.
Zasadnutie Výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie 10.09.2024 | Foto: web NR SR
Aj Tamara Stohlová (Progresívne Slovensko) kritizovala spôsob, akým bol predložený veľký pozmeňovací návrh. Ocenila však jeden bod. „Nie je to niečo pozitívne oproti dnešnému stavu, ale je to pozitívne oproti tomu, čo ste navrhovali pôvodne, a to, že konečne bude mať verejnosť možnosť odvolať sa proti záverečnému stanovisku v zisťovacom konaní.”
Obmedzili práva účastníkov konania
Tamara Stohlová sa spýtala, či bude verejnosti umožnené dostať sa do spisu, aby sa mohla odvolať na základe jeho znalosti. Namietla, že návrh zásadným spôsobom obmedzuje prístup verejnosti k rozhodovaniu o tom, čo sa deje, pretože nebudú mať prístup do zisťovacieho konania.
Návrh podľa nej zároveň uvoľňuje pravidlá pre to, čo bude predmetom iba zisťovacieho konania. Nesúhlasí ani s obmedzením práv samospráv, tým, že dotknutou obcou bude iba tá, na ktorej území sa bude realizovať investícia.
Dali sme to na výbor, aby sa na tom neodbavovali poslanci v pléne (R. Huliak)
Zostáva vám 62% na dočítanie.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
- Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.