Taraba avizuje, že spaľovňu nepovolí. Aj bez kompetentného stanoviska úradníkov

Projekt spaľovne v katastri obce Hontianske Nemce bol predložila spoločnosť Granya, a.s. už 4. januára 2023, kedy sme sa projektu venovali v samostatnom článku. 

V článku sa dozviete:

• aké sú parametre projektu pri Hontianskych Tesároch,
• aký postoj zaujal Taraba k zámeru,
• prečo sa zmenil pôvodný zámer vyhlášky ministerstva zdravotníctva,
• aký postoj zaujali k zámeru opozičné strany,
• kde chce mať minister Taraba spaľovne.

Správu o hodnotení činnosti doručil investor ministerstvu vlani začiatkom decembra, jeho zodpovednou autorkou je doc. RNDr. Katarína Kyseľová, PhD., ktorá v závere konštatuje, že „pozitívne vplyvy navrhovanej činnosti vyplývajúce z materiálneho a energetického zhodnotenia 130 000 ton ostatných odpadov ročne a zo symbióznych prevádzok vysoko prevažujú negatíva navrhovanej činnosti.”

V januári tohto roku bola zverejnená informácia pre verejnosť a 6. februára sa uskutočnilo verejné prerokovanie v Hontianskych Tesároch.

Kapacita novej prevádzky, ktorú investor pomenoval „Energetické ReUse centrum”, má dosiahnuť 130-tisíc ton odpadu ročne, pričom však samotné energetické zhodnotenie predstavuje do 100-tisíc ton. Zhruba 10 až 20 % zmesového komunálneho odpadu má po vytriedení putovať na materiálové zhodnotenie.

Ministri prehovorili na tlačovke

Po tom, čo sa návrh stretol s nesúhlasom dotknutých obcí, vystúpili predvčerom 26. februára na tlačovej konferencii minister životného prostredia Tomáš Taraba spolu s ministrom zdravotníctva Kamilom Šaškom.

Hoci k projektu ešte nie je oficiálne známe záverečné stanovisko envirorezortu, v ktorom by zdôvodnil výhrady k nemu, minister Taraba už informoval o tom, že investíciu ako druhostupňový orgán neschváli.

Minister označil uvažovanú výstavbu zariadenia na energetické zhodnocovanie odpadov v blízkosti kúpeľného mesta Dudince za „úplné šialenstvo”.

Zároveň však, podobne ako v prípade minuloročného zrušenia súhlasu so ZEVO Šaľa, minister tvrdí, že Slovensko spaľovne potrebuje. Tentoraz podľa neho preto, lebo sa v nich budú likvidovať environmentálne záťaže.

Približná poloha navrhovaného energetického ReUse centra | Podklad: http://webgis.biomonitoring.sk/

„Slovenská republika bytostne potrebuje podľa našich odhadov tri, možno štyri spaľovne, pretože to potrebujeme na to, aby sme sa dokázali posunúť v otázky likvidácie environmentálnych záťaží. Všetci tu rozprávame o tom, ako chceme vyčistiť Slovensko od záťaží, ktoré sú ešte z čias komunizmu, lenže problém je, že nemáme to kde odstraňovať, pretože nemáme na to kapacity. Susedné štáty tiež tie kapacity nemajú, to znamená, že kto je proti tomu, aby na Slovensku vznikli tri spaľovne, tak je proti tomu, aby sme si dokázali vyčistiť Slovensko od environmentálnych záťaží,” uviedol minister.

„Kto je proti tomu, aby na Slovensku vznikli tri alebo štyri spaľovne, tak hovorí zároveň slovenskému priemyslu,” pokračoval.

Zároveň však oznámil, že ministerstvo projekt nechváli.

„Ministerstvo životného prostredia odmieta akúkoľvek diskusiu o tom, že by v Dudinciach mala byť spaľovňa. Ja som rád, že aj minister zdravotníctva ma informoval o tom, že nie je stotožnený s kladným stanoviskom, ktoré k tomu vydali.” 

Ministri na tlačovej konferencii 26.2.2025 | Foto: screenshot, TA3

Šaško: vyhláška obsahuje štandardné zákazy

Envirorezort požiadal ministerstvo zdravotníctva o stanovisko k hodnoteniu postavenia spaľovne. Pôvodne Štátna kúpeľná komisia vydala záporné stanovisko, ale po doplnení dokumentácie ho zmenila.

„V 2023 bolo vydané jednoznačne zamietavé stanovisko. To je síce pravda, lenže na základe neúplného zámeru navrhovanej činnosti, ktorá neobsahovala celý rad informácií, napríklad dopravno-kapacitné posúdenie, zvozovú a hlukovú štúdiu, celý rad ďalších podmienok,” uviedol K. Šaško.

Stanovisko teda bolo podľa neho vydané na základe neúplných informácií. „Vtedy štátna kúpeľná Komisia vydala negatívne stanovisko, čo malo znamenať zastavenie konania,” pokračoval. „Čuduj sa, svete, napriek tomuto negatívnemu stanovisku, ktoré bolo vydané 12. marca (2023, pozn. red.), tak ministerstvo životného prostredia v tomto procese napriek tomu pokračovalo a skúste si tipnúť, kto bol v tej dobe štátnym tajomníkom na ministerstve životného prostredia. Pán Kiča z Demokratov.”

Michal Kiča tvrdí, že nemohol zastaviť proces, ktorý rozbehol navrhovateľ, teda ministerstvo zdravotníctva.

Vyhlášku môžem zmeniť, tvrdí Šaško

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.