Parlament zažil ďalší pokus o zákaz spaľovní. Účel mal posvätiť prostriedky (KOMENTÁR)

Uplynulá schôdza NR SR priniesla viacero návrhov na novelu zákona o odpadoch. Jeden z nich bol aj súčasťou návrhu poslanca Michal Saba z Progresívneho Slovenska a bývalého štátneho tajomníka MŽP SR Michala Kiču zo strany Demokrati (podaného sprostredkovane cez poslanca Ľ. Galka, ktorý je zástupcom Demokratov v parlamente, pozn. aut.) na novelu zákona o prírodných liečivých vodách.

Ich zámer mal jediný cieľ: zakázať v ochrannom pásme prírodného liečivého zdroja II. stupňa výstavbu, zriaďovanie a prevádzkovanie nových spaľovní odpadov.

Autori v dôvodovej správe uvádzajú ako príklad zámer výstavby zariadenia pre energetické využitie odpadov (ZEVO) Hontianske Tesáre, ktoré by sa malo nachádzať neďaleko kúpeľov Dudince.

Tento projekt si svoju mediálnu pozornosť zažil už začiatkom roka, kedy minister Tomáš Taraba usúdil, že voličský potenciál v okolí Dudiniec mu stojí aj za to, aby pošliapal pravidlá posudzovania vplyvov na životné prostredie a už vopred vyhlásil, že spaľovňu nepovolí.

Vráťme sa však k návrhu poslancov z Progresívneho Slovenska a Demokratov. Svoju snahu dôvodia aj tým, že ZEVO „predstavujú riziko riziko úniku toxických látok do vody … samotné prevádzkovanie môže predstavovať riziko znečistenia horninového prostredia a podzemných vôd s možným priesakom do infiltračnej a akumulačnej oblasti liečivých zdrojov a prírodných minerálnych zdrojov.”

Nuž, môže. Aké sú fakty? Vieme, že najlepšie dostupné technológie (BAT) pre spaľovne nastavujú veľmi prísne limity pre odpadové vody a manažment vôd a procesy EIA a IPKZ majú minimalizovať riziká poškodenia životného prostredia zo strany veľkých prevádzok. Kľúčovým (potenciálnym) ohrozením od ZEVO je ovzdušie, prípadne popolček, ale nie podzemné vody.

Predkladatelia sa uspokojili iba s konštatovaním hrozby, ale autorovi týchto riadkov sa ani s pomocou umelej inteligencie nepodarilo nájsť podporný argument, že by takéto nezanedbateľné riziko existovalo. 

Prax výstavby ZEVO svedčí o opaku: teda, že negatívny vplyv na znečistenie podzemných vôd nemajú.

Pozrime sa na príklady spaľovní, ktoré sa nachádzajú v blízkosti kúpeľov v zahraničí: podobná vzdialenosť, aká je medzi navrhovanou spaľovňou v Hontianskych Tesároch a kúpeľmi v Dudinciach, je napríklad medzi spaľovňou odpadov Pfaffenau a kúpeľmi vo Viedni, či medzi spaľovňou Müllheizkraftwerk a svetoznámymi kúpeľmi Wiesbadene v Nemecku. Len o trochu ďalej je mestská spaľovňa odpadov od kúpeľov v Budapešti.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.