Premiér chce zmenu kvôli konkurencieschopnosti. NATUR-PACK tvrdí, že by z RZV vypadli takmer tri milióny eur ročne a spochybňuje aj tvrdenia o konzultáciách.
Spor o pripravované vyňatie kancelárskeho papiera zo systému rozšírenej zodpovednosti výrobcov (RZV) pokračuje.
Po tom, ako premiér Robert Fico vysvetlil dôvody pripravovanej zmeny v odpovedi na interpeláciu poslanca Ondreja Dostála (OKS, klub SaS), organizácia zodpovednosti výrobcov NATUR-PACK teraz viaceré jeho argumenty odmieta.
V článku sa dozviete:
- prečo sa pripravuje vyňatie kancelárskeho papiera zo systému RZV,
- akými číslami NATUR-PACK spochybňuje argument o marginálnom množstve papiera,
- prečo sa strany nezhodujú v otázke údajnej dvojitej platby výrobcov,
- v čom sa rozchádzajú tvrdenia o predchádzajúcich konzultáciách k zmene,
- kto by mohol po zmene znášať náklady na zber a spracovanie kancelárskeho papiera.
Denník ODPADY-PORTAL sa téme venuje od mája. V prvom podrobnom článku sme priniesli stanoviská papierenského priemyslu, KC OBALY aj Únie miest Slovenska a upozornili na možné dôsledky pre financovanie triedeného zberu. KC OBALY nám už vtedy poskytlo aj presné čísla: 27 099 ton kancelárskeho papiera uvedeného na trh a pri orientačnej sadzbe 109 eur za tonu možný výpadok 2,95 milióna eur. Analýzy dvoch OZV podľa centra ukazovali, že kancelársky papier tvorí 5,12 % triedeného zberu papiera v samosprávach.
O niekoľko dní neskôr sme na základe infožiadosti zisťovali, z akých podkladov vláda pri rozhodnutí vychádzala. Úrad vlády vtedy uviedol, že všetky dokumenty, ktorými k predmetnej úlohe disponuje, sú súčasťou zverejneného vládneho materiálu. Osobitnú analýzu vplyvov ani samostatný záznam o konzultáciách redakcii neposkytol, hoci výslovne nepotvrdil, že takéto analýzy či konzultácie neexistovali.
Zmena vznikla na výjazdovom rokovaní vlády
Začiatok prípadu siaha k výjazdovému rokovaniu vlády v Liskovej z 29. apríla 2026. Vláda tam prerokovala materiál o sociálno-ekonomickej situácii okresov Martin, Liptovský Mikuláš, Ružomberok a Turčianske Teplice. Predkladateľom bol Robert Fico a medzi prizvanými účastníkmi bol aj Miloslav Čurilla, prezident Zväzu celulózo-papierenského priemyslu SR (ZCPP SR) a predseda predstavenstva Mondi SCP.
Uznesením č. 163/2026 vláda uložila ministrovi životného prostredia pripraviť novelu zákona o odpadoch, ktorou sa kancelársky papier zaradí medzi výrobky vyňaté z definície neobalového výrobku. ODPADY-PORTAL už v máji upozornil, že praktickým dôsledkom by bolo odbremenenie výrobcov a dovozcov kancelárskeho papiera od povinností RZV pri tomto výrobku.
Na okolnosti vzniku tejto úlohy sa následne Fica pýtal poslanec Ondrej Dostál. Interpeláciu podal 4. júna a adresoval ju predsedovi vlády; parlament ju eviduje ako interpeláciu vo veci „chýbajúcich analýz a možného konfliktu záujmov pri návrhu na vyňatie kancelárskeho papiera zo systému rozšírenej zodpovednosti výrobcov“.
Dostál sa pýtal okrem iného na iniciátora návrhu, ekonomické analýzy, konzultácie so samosprávami a OZV, budúce financovanie triedeného zberu či možný konflikt záujmov.
Fico: kancelárskeho papiera je v komunálnom zbere málo
Predseda vlády odpovedal na interpeláciu 7. júla, ODPADY-PORTAL ju zaznamenal až po zverejnení programu súčasnej schôdze parlamentu na začiatku týždňa.
Fico v odpovedi argumentoval tým, že odborná diskusia o zotrvaní, respektíve vyňatí kancelárskeho papiera zo systému RZV prebieha od roku 2024. Jedným z dôvodov má byť podľa Fica to, že kancelársky papier sa v triedenom komunálnom zbere nachádza „len v marginálnom objeme“.
Zostáva vám 61% na dočítanie↓
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Ak máte záujem o predplatné, pokračujte prosím kliknutím na tlačidlo nižšie.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.