Poslanci mu vyslovili nedôveru 77 hlasmi. Tamara Stohlová spomenula spaľovňu, Andrej Danko tendre a Taraba eurofondy, SVP aj Málinec.
Národná rada v utorok 29. septembra vyslovila nedôveru podpredsedovi vlády a ministrovi životného prostredia Tomášovi Tarabovi. Za návrh hlasovalo všetkých 77 prítomných poslancov, proti nebol nikto a 73 poslancov bolo neprítomných.Návrh opozičných poslancov bol v parlamente od mája.
Samotná rozprava bola krátka a personálne úzka: návrh uviedla Tamara Stohlová (PS), potom vystúpil Taraba a Andrej Danko (SNS), na ktorého Taraba ešte reagoval.Písomné odôvodnenie návrhu ministrovi vytýkalo okrem iného aj zlyhanie pri odpadovom hospodárstve.
V článku sa dozviete:
- aké výsledky ministerstva Taraba označil za hlavné úspechy svojho pôsobenia,
- koľko peňazí podľa neho rezort poslal mestám a obciam,
- čo povedal o programe Obnov dom a hospodárení Slovenského vodohospodárskeho podniku,
- aké výhrady k tendrom a riadeniu rezortu vyslovil Andrej Danko,
- prečo sa obaja politici sporili aj o údajnej dohode na Tarabovom odchode.
Stohlová spomenula spaľovňu, návrh aj odpady
Stohlová pri uvedení návrhu použila prevažne politickú kritiku. Tvrdila, že Taraba presadzoval záujmy vybraných ľudí, oslaboval odbornosť rezortu a spomenula Vrakuňu, Jelšavu, Starinu, „golfové jazierka“ aj to, že „za dominantu hlavného mesta sa vyberie ďalšia spaľovňa“.
Taraba vyzdvihoval eurofondy, vodárenstvo aj Obnov dom
Taraba vo svojom vystúpení tvrdil, že počas jeho pôsobenia získali podporu projekty približne v 2 700 obciach a do miest a obcí smerovalo viac ako 700 miliónov eur. Spomínal vodovody, kanalizácie, zelené opatrenia aj techniku.
„To nie sú samozrejme moje peniaze, ani by som sa nikdy tak netváril,“ povedal. Za konkrétne príklady označil investície do úpravne vody v oblasti Stariny a v Hriňovej.
Minister sa odvolával aj na program Obnov dom. Podľa neho bolo pred jeho nástupom za dva roky obnovených približne 300 domov, kým počas nasledujúcich dvoch rokov sa počet zvýšil na 28-tisíc a ďalších približne 15-tisíc domov sa má obnovovať.
Za úspech označil aj hospodárenie Slovenského vodohospodárskeho podniku. Tvrdil, že podnik, ktorý podľa neho v minulosti vytváral vysoké straty, je v súčasnosti „v čiernych číslach, to znamená v zisku“.
Taraba hovoril aj o zmenách v posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Tvrdil, že mestá a obce získali pri veterných parkoch silnejšie rozhodovacie právomoci. Ako ďalší výsledok spomínal zonácie chránených území a zníženie počtu zamestnancov ministerstva približne o tretinu.
Osobitne sa venoval projektu prečerpávacej vodnej elektrárne Málinec – Látky. Podľa Tarabu má mať výkon 2 400 MW a projekt považuje za potrebný pre stabilitu elektrizačnej sústavy.
„Málinec – Látky je investičný projekt, ktorý si myslím, že Slovensko by malo dokončiť,“ vyhlásil.
Danko: SNS stratila k ministrovi dôveru
Andrej Danko odmietol Tarabove tvrdenie, že SNS vytvorila politické spojenectvo s opozíciou. Zdôrazňoval, že dôvodom jeho postoja je politická zodpovednosť SNS za rezort.
„Nechcem byť zodpovedný za to, čo sa v tom rezorte uplynulé obdobie dialo,“ povedal. Na záver svojho vystúpenia uviedol, že SNS „stratila absolútnu dôveru“ k ministrovi.
Danko otvoril aj tému verejných obstarávaní. Naznačoval pochybnosti o nastavení niektorých súťaží a o vzťahoch medzi ľuďmi, ktorí sa na nich podieľali. Konkrétny tender však v prejave nemenoval. Taraba reagoval, že ministerstvo robilo medzinárodné verejné obstarávania a podľa neho prebiehali štandardným spôsobom.
„Vy to nazývate kšefty, my to nazývame normálnymi verejnými obstarávaniami,“ povedal Taraba.
Sporili sa aj o termín Tarabovho odchodu
Jednou z hlavných politických tém rozpravy bola údajná dohoda o Tarabovom odchode z funkcie. Danko tvrdil, že existovala dohoda, podľa ktorej mal minister skončiť k 30. septembru.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Ak máte záujem o predplatné, pokračujte prosím kliknutím na tlačidlo nižšie.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.