NATUR-PACK

Barometer: Sprísnenie procesu schvaľovania skládok odpadov

Súhlasíte s návrhom poslancov Pavla Freša a Miroslava Jureňu na sprísnenie procesu schvaľovania skládok odpadov o súhlas obecného zastupiteľstva a VÚC?

Barometer: Sprísnenie procesu schvaľovania skládok odpadov

Poslanci NR SR na 42. schôdzi parlamentu neschválili návrh poslancov Pavla Freša (SDKÚ-DS) a Miroslava Jureňu (HZDS-ĽS), ktorého cieľom bolo zabezpečiť, aby územná samospráva, v tomto prípade dotknutá obec a samosprávny kraj, mali rozhodnúť o skládkach nebezpečného odpadu a veľkých skládkach na ich katastrálnom území.

Odborníkom, manažérom a ďalším expertom pôsobiacim v odpadovom hospodárstve SR sme tento týždeň položili otázku:

ANKETA: Súhlasíte s návrhom poslancov Pavla Freša a Miroslava Jureňu na sprísnenie procesu schvaľovania skládok odpadov o súhlas obecného zastupiteľstva a VÚC?

Ľubomír Augustín,
konateľ, Tanzer Consulting

ÁNO

Martin Ciran,
generálny riaditeľ, ENVIDOM

ÁNO

Oliver Čelko,
výkonný riaditeľ, EKOLAMP

NIE
Myslím si že okruh inštitúcií a možností občanov je v prípade posudzovania vplyvu na ŽP dostačujúci

Oskar Čermák,
(doc. Ing. PhD.) Katedra zdravotného a environmentálneho inžinierstva, Stavebná fakulta STU

ÁNO

Bernhard Hager,
NH Hager Niederhuber Advokáti

NIE
Prevádzkovateľ skládky, ktorý spĺňa všetky zákonné podmienky, má povolenie dostať. Podľa návrhu zákona sa môžu obce a VÚC úplne voľne rozhodnúť za alebo proti projektu bez toho, aby to museli zdôvodniť. Takéto „náhodné prvky“, ako aj demokratické väčšinové rozhodnutia nemajú v správnom konaní právneho štátu čo hľadať. Nič nehovorí proti účasti verejnosti (s právom kontroly a odvolania sa) v zmysle Aarhuskej konvencie, avšak rozhodnutie úradu má byť vykonané jedine a výlučne na základe zákona a nie na základe úplne netransparentného „pseudodemokratického“ rozhodovania, ktoré len otvára ďalšie polia pôsobnosti pre lobistov.

Radovan Kazda,
editor Odpady-Portal.sk

NIE
Návrh predstavuje časové a administratívne zaťaženie procesu schvaľovania skládok odpadov, zvyšuje náklady na schválenie stavby o výdavky lobistov a zvyšuje riziko korupcie. Rozhodovanie o stavbe, ktoré nie je posudzované výhradne na základe racionálnych argumentov a stanovených kritérií, ale aj na základe názoru časti verejnosti, považujem za nesprávne.

Jozef Kozák,
výkonný riaditeľ SEWA

ÁNO

Daniel Lešinský,
CEPTA - Centrum pre trvaloudržateľné alternatívy

ÁNO
Súčasne však treba jasne a nahlas položiť samosprávam a samotným občanom otázku - kam s (vaším) odpadom? Výsledkom by malo byt jednoznačné smerovanie odpadového hospodárstva SR ku koncepcii nulového odpadu (tzv. "zero waste"), ktorá bude jednoznačne definovaná a viazaná v Programe OH SR, VUC a obci; v Stratégii nakladania s bioodpadom; podporovaná a presadzovaná vykonávacími predpismi, prostriedkami EU a SR a tvrdo kontrolovaná štátnou správou. Priority sú vo svojej postupnosti známe: 1 - predchádzať vzniku odpadov; 2 - znovuvyužívať; 3 – recyklovať /kompostovať / splyňovať; 4 - energeticky zhodnotiť, down-cyklovat.

Jiří Mikulenka,
predseda predstavenstva a generálny riaditeľ, SLOVMAS, a.s.

NIE
Obmedziť skládkovanie a znížiť počet existujúcich skládok je do budúcna možné len systémovým a trhovým nastavením odpadového hospodárstva v SR.

Cieľom tejto ankety je poskytnúť reprezentatívny prieskum názorov odbornej verejnosti na súčasné problémy manažmentu odpadového hospodárstva v SR. v prípade, že máte záujem účastniť sa ankety, prosíme, zašlite nám informácie o sebe a spoločnosti (príp. inštitúcie), v ktorej pôsobíte, na e-mailovú adresu info@odpady-portal.sk. Taktiež privítame Vaše námety na ďalšie anketové otázky.


Diskusia(1)