Eversheds Sutherland
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Novela zákona o EIA sprísňuje limity na posudzovanie

Pre viaceré činnosti sa podmienky sprísnili, niektoré pribudli. Článok vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo 2017/03.

EIA

Foto: Fotolia

  • Publicistika |  14.03.2017 |  JUDr. Katarína Liebscherová, Mag. Annamária Tóthová

Od 1. 1. 2017 je účinná novela zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie - EIA1, ktorá mení a dopĺňa viaceré činnosti, ktoré podliehajú zisťovaciemu konaniu alebo povinnému posudzovaniu vplyvov na životné prostredie.

Novela zákona o EIA predovšetkým reaguje na nedostatky, ktoré vznikli pri transponovaní Smernice EIA2 do slovenského právneho poriadku.

Dôvody prijatia novely zákona o EIA

Dôvodom prijatia novely zákona o EIA bolo riešenie nedostatkov vytýkaných Európskou komisiou v rámci procesu infringementu proti Slovenskej republike3 a v rámci dodatočných požiadaviek Európskej komisie, ktoré boli Slovenskej republike predložené v marci 2016 a vytýkali jej nasledujúce nedostatky:

  1. Absencia povinnosti, ktorá by zaväzovala developerov pri výbere z viacerých alternatív brať do úvahy environmentálne vplyvy;

  2. Zákon vynechal stanovenie požiadavky v súvislosti s rozhodnutím, ktoré sa má vydať v EIA procese (záverečné stanovisko);

  3. Zákon neobsahuje potrebné ustanovenia, ktoré by zaviazali súd rozhodnúť načas v administratívnych otázkach, v zmysle posúdenia zákonnosti administratívnych rozhodnutí, zákonov a opomenutí;

  4. Žiadny národný zákon neobsahuje ustanovenie, že „členské štáty zabezpečia, aby boli verejnosti dostupné praktické informácie o prístupe k správnemu a súdnemu skúmaniu“;

  5. Nedostatočne transponovaná príloha č. 8 zákona o EIA.4

Napriek tomu, že cieľom novely zákona o EIA bolo komplexné odstránenie transpozičného deficitu voči smernici EIA vo vzťahu k splneniu „ex ante kondicionality“ v rámci programového obdobia 2015 – 2020, novela nerieši všetky pripomienky Európskej komisie.

V súvislosti s „ex ante kondicionalitou“ je potrebné vysvetliť, že jej splnenie predstavuje nevyhnutný predpoklad pre čerpanie prostriedkov z európskych štrukturálnych a investičných fondov v programovom období 2014 – 2020.

Členské štáty boli povinné splniť „ex ante kondicionality“ najneskôr do 31. decembra 2016. V prípade jej nesplnenia hrozí pozastavenie platieb na dotknuté operačné programy.

Najdôležitejšie zmeny, ktoré prináša novela zákona o EIA:

1. Vypustenie povinnosti5, aby príslušný orgán prerokoval návrh záverečného stanoviska s vybranými subjektmi6.

Prerokovanie návrhu záverečného stanoviska sa uskutočňovalo bez účasti verejnosti, čo bolo v rozpore so Smernicou EIA7. Smernica EIA vyžaduje v prípade existencie návrhu rozhodnutia zabezpečiť informovanosť verejnosti o tomto návrhu. Zrušením tejto povinnosti došlo k zosúladeniu s požiadavkou Smernice EIA.

2. Zámer8, ktorý predkladá navrhovateľ pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti, musí okrem iného obsahovať základné vyhodnotenie výhod a nevýhod variantov riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny s prihliadnutím na vplyvy na životné prostredie.

3. Rozšírenie informačnej povinnosti voči verejnosti

Príslušný orgán9 je povinný od 1. 1. 2017 bezodkladne informovať verejnosť aj o praktických informáciách o prístupe k správnemu konaniu a súdnemu konaniu podľa zákona o EIA, najmä o prístupe verejnosti k opravným prostriedkom pred správnym orgánom a pred súdom a určenie štádia konania, v ktorom možno napadnúť rozhodnutia, skutky alebo nečinnosť.

4. Úprava vybraných prahových hodnôt v prílohe č. 8 k zákonu o EIA, ktorá obsahuje zoznam navrhovaných činností podliehajúcich posudzovaniu ich vplyvu na životné prostredie

Sprísnili sa podmienky pre nasledujúce činnosti:

Činnosť

Povinné hodnotenie

Zisťovacie konanie

Priemyselné zariadenia na výrobu elektriny z vodnej energie (hydro­elektrárne)

od 0,1 MW

do 0,1 MW

Pôvodne

od 50 MW

od 5 MW do 50 MW

Rafinérie ropy, minerál­nych olejov a plynu (okrem zariadení na výrobu mazív z ropy)

bez limitu


Pôvodne

od 500 t/deň a viac

od 50 t/deň

do 500 t/deň

Zariadenia na prevod povrchových a podzem­ných vôd medzi povo­diami, ak je taký prenos zameraný na prevenciu pred možným nedostatkom vody

od 10 mil. m3/rok

do 10 mil. m3/rok

Pôvodne

od 10 mil. m3/rok

od 3 mil. m3/rok

do 10 mil. m3/rok

Doplnenie nových činností:

Činnosť

Povinné hodnotenie

Zisťovacie konanie

Výroba a spracovanie výrobkov založených na elastoméroch

bez limitu

 

Vrty (okrem vrtov na skúmanie stability pôdy súvisiacich s ťažobnou činnosťou) najmä:

od 600 m

 

- vrty na využívanie geotermálnej energie a geotermálnych vôd

od 500 m

do 500 m

- vrty na uskladnenie rádio­aktívneho odpadu

bez limitu

 

- vrty pre vodné zdroje

od 300 m

 

Zisťovacie konania a konania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktoré sa začali a ešte neboli právoplatne ukončené pred 1. januárom 2017, sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2016. Novela zákona o EIA sa vzťahuje len na nové konania začaté po 1. 1. 2017.

1 Zákon č. 312/2016 Z. z. Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

2 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/92/EÚ z 13. decembra 2011 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (ďalej len „Smernica o EIA“)

3 Proces infringementu – konanie č. 2013/2034 proti Slovenskej republike podľa článku 258 o porušení Zmluvy o fungovaní Európskej únie) formálnym oznámením Európskej komisie z 21. marca 2013 – list č. C(2013) 1558 final.

4 Predkladacia správa Ministerstva životného prostredia

5 Ustanovenie § 37 ods. 2 v pôvodnom znení zákona o EIA

6 Rezortný orgán, orgán verejného zdravotníctva, prípadne aj štátny orgán ochrany prírody a krajiny

7 Článok 6 ods. 2 písm. d) Smernice o EIA: „Verejnosť je informovaná v ranom štádiu procesu rozhodovania týkajúceho sa životného prostredia uvedeného v článku 2 ods. 2 a najneskôr hneď, ako sa môže rozumne poskytnúť informácia buď prostredníctvom verejných oznamov, alebo inými vhodnými prostriedkami, ako sú elektronické médiá, ak sú k dispozícii, o povahe možných rozhodnutí alebo návrh rozhodnutia, ak existuje“

8 Ustanovenie § 22 zákona o EIA

9 Ustanovenie § 24 zákona o EIA

JUDr. Katarína Liebscherová, Mag. Annamária Tóthová
Dvořák Hager & Partners, advokátska kancelária, s. r. o.

Značky
EIA

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Uzamykateľné kontajnery či nové prúdy odpadu nič nevyriešia, keď mestá nezvládnu rast nákladov, osvetu a správanie ľudí.

Roman Malček: Faun už nie je jediný, koho zastupujeme. Nemci zišli zo slepej cesty vodíka (rozhovor)

Roman Malček: Faun už nie je jediný, koho zastupujeme. Nemci zišli zo slepej cesty vodíka (rozhovor)

Vodíkové vozidlá prakticky už ani nevidno, trh sa vracia k osvedčeným riešeniam, myslí si majiteľ spoločnosti Redox.

Opätovné použitie prepravných obalov je nereálne, odkazuje priemysel Komisii

Opätovné použitie prepravných obalov je nereálne, odkazuje priemysel Komisii

Výrobcovia žiadajú o zmiernenie pravidiel PPWR pre určité transportné materiály. Varujú pred ohrozením dodávateľského reťazca.

X
X
X
X