Eversheds Sutherland

Peter Šimurka: V rozhodnutiach o odpadoch sa Súdny dvor EÚ myšlienkovo posunul

V roku 2014 bol Súdny dvor EÚ málo náchylný vystúpiť z hraníc reštriktívneho vymedzenia odpadu, postupom času sa však myšlienkovo posunul. P. Šimurka to ilustruje na konkrétnych príkladoch.

Peter Šimurka: V rozhodnutiach o odpadoch sa Súdny dvor EÚ myšlienkovo posunul
Peter Šimurka na konferencii Odpady 2021 / Foto: Odpady-portal.sk

Za akých podmienok hovoríme stále o produkte a kedy sa z neho stáva odpad? Podľa Petra Šimurku, nezávislého environmentálneho konzultanta, je Súdny dvor Európskej únie v posledných rokoch viac náchylný vystúpiť z hraníc reštriktívneho vymedzenia odpadu a myšlienkovo sa výrazne posunul.

Na niektoré rozsudky súdneho dvora sa pozrel v rámci konferencie Odpady 2021.

V článku sa dozviete:

  • o prípade nafty s odpadom v tankeri,
  • o zásielke elektrodpadu, ktorý javil známky elektrospotrebičov,
  • o tom, či je čistiarenský kal odpadom, alebo vedľajším produktom.

Rozsudky C-241/12 a C-242/12 sú z 12. decembra 2013. Ide o spor, v ktorom bol zainteresovaný holandský orgán štátnej správy Rechtbank te Rotterdam verzus holandský Shell a belgický Shell.

Zostáva vám 92% na dočítanie

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Ak máte záujem o predplatné, pokračujte prosím kliknutím na tlačidlo nižšie.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia(0)