Mechanicko-biologická úprava odpadov je u ekonomického giganta dobre etablovaná, píše Marek Hrabčák z prešovskej spoločnosti Geosofting. Článok vyšiel v mesačníku Odpadové hospodárstvo 2016/12.
Nemecko predstavuje v rámci EÚ lídra inovácií
a technologického pokroku. A platí to aj pre oblasť
životného prostredia a odpadového hospodárstva.
Podľa údajov DESTATIS (nemeckého štatistického úradu) bolo
v roku 2014 v Nemecku v prevádzke celkom 15 908
zariadení na nakladanie s odpadmi, z čoho bolo 1 131
skládok, 161 spaľovní s energetickým využívaním odpadov
(WtE), 687 zariadení na termické zhodnocovanie odpadov
(spoluspaľovanie), 55 zariadení na mechanicko-biologickú úpravu
odpadov, 2 387 zariadení na aeróbnu alebo anaeróbnu úpravu BRO, 2
579 zariadení na recykláciu stavebných odpadov a ešte veľa
ďalších zariadení.
Celkom bolo za rok 2014 v týchto zariadeniach spracovaných
407,447 mil. t odpadov, pričom asi 6 mil. ton predstavoval
odpad dovezený zo zahraničia.
Počtom skoro 16 000 zariadení na nakladanie s odpadmi
Nemecko určite suverénne kraľuje v EÚ v pomere k jeho
vyprodukovanému množstvu. Prebytok kapacity týchto zariadení si
už všimol aj časopis RECYCLING magazine vo svojom novembrovom
čísle, odkiaľ prinášame zaujímavý graf:
Podľa súhrnnej správy tohto štatistického úradu v roku
2014 bolo vyzbieraných celkom 37,6 mil. ton odpadu z domácnosti,
čo predstavuje 462 kg na obyvateľa. Najväčší podiel (35 %)
tvoril zvyškový domový odpad v čiernom kontajneri na odpad
(162 kg/obyv.)
Oddelené zbierané recyklovateľné odpady (papier, sklo, plasty)
tvorili 32 %, oddelene zbieraný bioodpad z domácnosti
(hnedý kontajner na odpad) tvoril 12 % (57 kg/obyv.) a bioodpad
zo záhrad a parkov tvoril 14 % (64 kg/obyv.). Objemný
odpad tvoril len asi 6 % (29 kg/obyv.)
Nie vždy je cesta dopredu dláždená len úspechmi. Preto je
dobré sa občas zastaviť a poučiť zo skúseností, ktoré
napriek pôvodným dobrým úmyslom nakoniec neviedli k požadovaným
výsledkom.
O skúsenostiach s MBÚ (mechanicko-biologickou úpravou
odpadov) a spaľovaním komunálnych odpadov prednášal nedávno
Ulrich Stock zo Zemského úradu pre životné prostredie
v Brandenbursku. Z jeho príspevku vyberáme niektoré
zaujímavé postrehy.
Dôvody úpravy komunálneho odpadu
Vo všeobecnosti je známe, že komunálny odpad obsahuje významný
podiel biologicky rozložiteľných zložiek (BRO), ktoré pri svojom
rozklade produkujú skládkový plyn (LFG) s rôznym pomerom
obsahu CH4:CO2. Okrem toho sa uvoľňujú aj
ďalšie látky, ktoré zamorujú okolie svojím zápachom alebo
dokonca môžu tvoriť so vzduchom výbušnú zmes.
Značná časť rozložiteľných látok prechádza v kvapalnej
fáze do priesakovej kvapaliny a tvorí výrazný podiel na jej
znečistení.
Okrem toho rozkladom BRO (biologicky rozložiteľného odpadu)
dochádza v skládke aj k úbytku hmoty, čo vedie
k poklesom povrchu a následne deformáciám tesniacich
vrstiev.
Pod pojmom mechanicko-biologická úprava odpadov sa rozumie
také spracovanie zmesového komunálneho odpadu, ktoré povedie
k jeho stabilizácii a tiež k redukcii konečného
objemu.
Stabilizáciou sa podľa dokumentu EK (DG.ENV.A.2) rozumie
zníženie rozkladných účinkov bioodpadov z komunálnych
odpadov, ktoré sa prejaví napr. minimalizáciou zápachu či
poklesom respiračnej aktivity pod stanovenú hranicu.
Takto stabilizovaný odpad sa už nepovažuje za biologicky
rozložiteľný odpad v zmysle smernice o skládkach
odpadov. Základným kritériom na posúdenie výslednej efektívnosti
biologickej úpravy zmesového komunálneho odpadu je jeho výsledná
stabilizácia.
Tú môžeme merať ako stratu žíhaním, ale častejšie sa
posudzuje stabilita výsledného odpadu po MBÚ pomocou kritérií
ako respiračná aktivita (5 mg O2.g-1) alebo
tvorba bioplynu za 21 dní (20 L/g odpadu).
Aby sa zabránilo, resp. obmedzilo tvorbe LFG a kontaminovaných
priesakových kvapalín, môže sa od 1. 6. 2005 v Nemecku
skládkovať len odpad, ktorého sledované parametre neprekročia
príslušné legislatívou stanovené limity pre jednotlivé triedy
skládok:
Parameter:
|
Spôsob úpravy odpadu:
|
DK 0:
|
DK I:
|
DK II:
|
DK III:
|
Strata žíhaním (%)
|
Termická
|
3
|
3
|
5
|
10
|
TOC (%)
|
Termická
|
1
|
1
|
3
|
6
|
TOC (%)
|
Mechanicko-biologická
|
-
|
-
|
18
|
-
|
DOC (mg/l)
|
Termická
|
50
|
50
|
80
|
100
|
DOC (mg/l)
|
Mechanicko-biologická
|
-
|
-
|
300
|
-
|
Pôvodne platili tieto požiadavky len pri spaľovaní komunálnych
odpadov. Neskôr environmentálne skupiny presadzovali zásadu úpravy
každého komunálneho odpadu pred jeho skládkovaním, čo sa
premietlo do stanovenia limitov aj pre jeho mechanicko-biologickú
úpravu.
Problémom pri skládkovaní takto upraveného komunálneho odpadu
bolo, že aj po MBÚ úprave prekračovali požadované limity pre
stratu žíhaním a aj pre TOC pri skládkach pre inertný
odpad, resp. minerálne odpady.
Keď na jeseň 1998 bola federálna vláda tvorená koalíciou
CDU/FDP nahradená novou koalíciou SPD/Die Grunne, do federálnych
predpisov sa presadila myšlienka Zelených: „Ekologické ciele
odpadového hospodárstva by mali byť presadzované aj pomocou
mechanicko-biologickej úpravy komunálnych odpadov pred jeho
zneškodnením.?
Nová vyhláška, ktorou sa určili parametre pre MBÚ zariadenia,
stanovila hodnotu limitov po úprave odpadu pre TOC 18 %
a pre DOC 300 mg/l.
Zároveň si vyžaduje skládkovanie
zvyškového podielu po úprave odpadu len na skládkach triedy DK
II. Legislatívny tlak a krátke prechodné obdobie nechalo
mnoho otázok nezodpovedaných.
Následná debata odbornej verejnosti, ako aj spracovateľov
odpadov so zákonodarcom riešila potom technické požiadavky na
samotné MBÚ zariadenia. V čase ukončenia prechodného
obdobia k 31. 5. 2005 nie všetky zariadenia boli dokončené
a prevádzkyschopné, čo viedlo po celom Nemecku k zriaďovaniu
dočasných skladísk odpadov pred jeho MBÚ spracovaním.
Napríklad v Brandenbursku boli posledné takéto skladiská
odpadov uzavreté až v roku 2008.
Vo všeobecnosti sa v Nemecku rozlišujú dva základné
druhy úpravy komunálneho odpadu:
MBÚ
Celý proces mechanicko-biologickej úpravy odpadov je založený
na rôznych kombináciách fyzikálnych (drvenie, sitovanie,
triedenie) a biologických postupov úpravy odpadov (aeróbny
alebo anaeróbny rozklad bioodpadov).
Dôležitým aspektom zostavy technologického modulu MBÚ sú
hlavne požiadavky konečného odberateľa frakcií. Výsledným
produktom sú obyčajne tri oddelené zložky:
ľahký alebo suchý podiel =
prevažne recyklovateľný obalový materiál (plasty, papier)
ťažký alebo vlhký podiel =
biohmota pre digesciu
zvyšok určený na skládkovanie
Podľa aktuálneho zostavenia technologického modulu zariadenia
sú potom výsledným produktom rôzne vytriedené zložky
recyklovateľných odpadov (papier, plasty, sklo, kovy) a biohmota
určená na fermentáciu a výrobu bioplynu s následným
energetickým využitím.
Vzhľadom na kvalitu vyseparovaných zložiek sa však častejšie
zo suchého podielu vyrába tzv. alternatívne palivo = RDF
s následným energetickým využitím. Podľa U. Stocka je
v Nemecku materiálová bilancia z MBÚ nasledovná:
asi 40 % vstupného odpadu sa
oddelí ako alternatívne palivo (19 12 10)
asi 3 % vstupného odpadu sa
materiálovo recyklujú (najmä kovy – 19 12 02, 03, 05)
asi 20 – 25 % skončí na
skládke ako nevyužiteľný zvyšok (19 12 12)
asi 30 % vstupu tvoria procesné straty z úpravy
(vlhkosť a pod.)
MBS
Mechanicko-biologická stabilizácia sa vykonáva s hlavným
cieľom vyrobiť z odpadu alternatívne palivo, ktoré môže
byť použité v zariadeniach na spoluspaľovanie alebo
špecifických energetických zariadeniach.
V špeciálnych halách s perforovaným podlahovým
roštom dochádza k počítačom riadenej recirkulácii vzduchu
a k prevzdušňovaniu uloženého odpadu. Odpad sa tu uloží
na samostatné hromady obyčajne na 14 dní, čím dôjde k jeho
vysúšaniu a strate vlhkosti.
Tým sa zastavia biologické procesy rozkladu organickej hmoty.
Suchý odpad umožňuje v následnej fáze mechanickej úpravy
jeho drvenie a sitovanie, pričom nadsitná frakcia slúži na
výrobu energeticky veľmi kvalitného paliva. Zostávajúca jemná
frakcia ako výsledok sitovania sa priamo skládkuje.
V pokračovaní prinesieme porovnanie výhod a nevýhod MBÚ
voči WtE, ako ich predniesol U. Stock vo svojom príspevku.
Zdroje údajov:
- https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Abfallwirtschaft/Tabellen/Tabellen.html
- Požiadavky na spracovanie odpadov, predovšetkým diskusia
o spaľovaní odpadu oproti MBÚ z nemeckého pohľadu. U.
Stock, sborník Deponieworkshop Liberec-Zittau XI.2016
Autor: Ing. Marek Hrabčák | Geosofting, s.r.o., Prešov
Zostáva vám 0% na dočítanie.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
- Printový štvrťročník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť
chcem získať predplatné
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.