NATUR-PACK

Názor. Nie všetko, čo sa javí ako dobrá recyklácia, ňou skutočne je

Plastový odpad môže nahradiť časť kameniva v stavebných výrobkoch. Otázkou zostáva, či takéto riešenie spĺňa princípy kvalitnej recyklácie.

Názor. Nie všetko, čo sa javí ako dobrá recyklácia, ňou skutočne je
Ilustrácia vytvorená pomocou nástroja ChatGPT (OpenAI), 2026

V Európe sa každoročne vyprodukujú desiatky miliónov ton plastového odpadu. Podľa najnovšej správy Plastics Europe bolo v roku 2024 vyzbieraných 32,7 milióna ton plastového odpadu. Približne 38 % z neho bolo vytriedených na recykláciu, no po zohľadnení strát sa skutočne recyklovalo necelých 30 %. Zvyšok plastového odpadu naďalej vo veľkej miere končí v spaľovniach a na skládkach – podľa uvedenej správy takmer polovica v spaľovniach a viac ako pätina na skládkach.

To je významné aj z hľadiska spotreby surovín a klimatických dopadov. Pri spaľovaní plastov vzniká značné množstvo CO2, keďže plasty sú vo veľkej miere vyrábané z fosílnych zdrojov. Skutočná materiálová recyklácia môže naopak pomôcť znižovať spotrebu primárnych fosílnych zdrojov a potrebu vyrábať stále nové plasty.

ľubomír augustín

Dôležité je, v akej kvalite sa recyklovaný materiál získa, na čo sa môže použiť, či je jeho použitie bezpečné, či skutočne nahrádza primárnu surovinu pri výrobe nových výrobkov a či ho možno po skončení jeho životnosti opätovne recyklovať.

Inovatívny výrobok ešte nemusí byť obehovým riešením

Pozrime sa konkrétne na jedno riešenie využitia plastového odpadu, ktoré sa prezentuje ako inovatívny spôsob premeny plastov na nový stavebný materiál. Pri dôkladnejšom pohľade na jeho vlastnosti a celý životný cyklus vznikajú otázky, či ide aj o skutočne udržateľné obehové riešenie.

Ide o spoločnosť Terratico, ktorá vyvinula a následne patentovala stavebné výrobky, v ktorých časť drveného kameňa nahradila plastovým odpadom. Na svojej webovej stránke uvádza, že ide o „revolučný materiál, ktorý nielenže konkuruje tradičnému betónu, ale ho aj prekonáva z hľadiska pevnosti, odolnosti, zníženia hmotnosti a flexibility dizajnu“.

Spoločnosť má pre tento materiál vypracované aj environmentálne vyhlásenie o produkte (EPD). Toto poskytuje štandardizované informácie o niektorých environmentálnych vplyvoch výrobku v rámci vymedzených fáz jeho životného cyklu. Nie všetky fázy životného cyklu sú však v tomto vyhlásení zahrnuté.

Čo EPD o materiáli Terratico neukazuje?

Environmentálny prínos výrobca prezentuje predovšetkým úsporou časti piesku a kameniva, ktoré sú v materiáli nahradené odpadovým plastom. V EPD sa pritom uvádza, že používané plasty sú ťažko recyklovateľné, chýbajú však bližšie informácie o ich pôvode, druhu a chemickom zložení.

EPD uvádza, že výrobok neobsahuje látky SVHC (látky vzbudzujúce mimoriadne obavy) podľa REACH v koncentrácii vyššej ako 0,1 %.

Samotné toto konštatovanie však neposkytuje úplný obraz o chemickom zložení použitých plastov ani o všetkých aspektoch chemickej bezpečnosti materiálu.

Kongres ZOVP

Predmetné EPD napríklad neuvádza konkrétne údaje o prípadnej prítomnosti látok, ako sú PFAS, PBDE, ftaláty alebo ťažké kovy, ani informácie o prípadných skúškach výluhov. Z dokumentu preto nemožno zistiť, či boli tieto otázky posudzované v rámci iných skúšok alebo dokumentácie.

EPD zároveň nepokrýva ani celý životný cyklus. Nehodnotí napríklad dopravu hotového výrobku na miesto použitia (modul A4), ani fázu jeho používania (moduly B1-B7).

Z predmetného EPD preto nemožno posúdiť prípadné uvoľňovanie plastových častíc pri rezaní, brúsení, opotrebovaní či erózii ani prípadnú migráciu látok z recyklovaných plastov do okolitého prostredia.

Pri ťažkom stavebnom materiáli môže byť pritom významná aj dopravná záťaž.

Nejasnosti sa objavujú aj pri konci životnosti. V module C3 sa predpokladá 90 % recyklácia odpadu, zatiaľ čo modul C4, ktorý sa týka zneškodnenia, uvádza „10 % of waste is recycled“.

Formulácia v module C4 nie je v tomto kontexte jednoznačná. Ak sa v module C3 počíta s 90 % recykláciou, bolo by potrebné presnejšie vysvetliť, ako sa údaj uvedený pri zostávajúcich 10 % odpadu vzťahuje k jeho zneškodneniu.

Aké požiadavky má EÚ na recykláciu

Rámcová smernica o odpade 2008/98/ES v článku 11 ods. 1 ukladá členským štátom prijímať opatrenia na podporu vysokokvalitnej recyklácie, avšak samotný pojem bližšie nedefinuje. Európska environmentálna agentúra (EEA) ho preto rozpracovala do konkrétnejších kritérií.

Pri posudzovaní kvality recyklácie treba podľa nej sledovať najmä, či sa zachovajú hodnotné vlastnosti materiálu, či recyklovaný materiál skutočne nahrádza primárnu surovinu a či môže následne zostať v ďalších recyklačných cykloch.

EEA však zdôrazňuje aj environmentálny vplyv a chemickú bezpečnosť počas celej recyklačnej cesty.

V prípade výrobkov Terratico preto možno otvoriť otázku, či z hľadiska recyklácie plastov nejde o formu downcyclingu. Plastový odpad sa stáva súčasťou kompozitného stavebného materiálu, pričom samotné EPD neposkytuje dostatok informácií na posúdenie niektorých aspektov jeho používania ani možností ďalšieho materiálového využitia po skončení životnosti.

Podobné technológie sa využívajú aj v rozvojových krajinách

V Nairobi, v Keni a v Ghane existujú menšie prevádzky, ktoré vyrábajú dlažobné a stavebné prvky z odpadových plastov v kombinácii s pieskom alebo iným minerálnym materiálom. V krajinách, kde stále chýba rozvinutý systém triedeného zberu, opätovného použitia a materiálovej recyklácie, môže byť takéto využitie plastového odpadu praktickým spôsobom, ako aspoň časť odpadu odkloniť od úniku do životného prostredia alebo od nekontrolovaného spaľovania.

Ide však predovšetkým o spôsob, ako nakladať s už vzniknutým odpadom, nie o riešenie príčin jeho vzniku.

V európskom kontexte je však potrebné podobné technológie posudzovať aj podľa toho, do akej miery zodpovedajú princípom obehového hospodárstva a hierarchii odpadového hospodárstva, ktorá dáva prednosť predchádzaniu vzniku odpadu, opätovnému použitiu a kvalitnej recyklácii.

Dôležité je, aké materiálové využitie odpad v novom výrobku nachádza, akú má výsledný materiál kvalitu a úžitkovú hodnotu, či a za akých podmienok môže byť ďalej využitý alebo recyklovaný a či jeho použitie nepredstavuje riziko pre životné prostredie.

Na základe informácií obsiahnutých v predmetnom EPD však podľa môjho názoru nemožno všetky tieto otázky jednoznačne zodpovedať.

Monika Medovičová
Priatelia Zeme - SPZ


Pozn.: Článok je názorovým príspevkom. Postoje prezentované v ňom môžu, ale nemusia vyjadrovať názor redakcie Odpady-portal.sk.


Diskusia(0)