V návrhu zákona o odpadoch, ktorý Ministerstvo
životného prostredia SR stiahlo v auguste 2012 hneď
po medzirezortnom pripomienkovom konaní,
sa prvý krát v legislatívnom návrhu objavil pojem „rozšírená
zodpovednosť výrobcov“. Od tohto okamihu sa táto téma stala
jednou z najdiskutovanejších na trhu kolektívneho
zabezpečovania povinností výrobcov a jednotlivé organizácie
a združenia sa predháňajú v tom, kto reprezentuje
skutočnú rozšírenú zodpovednosť.
V európskom kontexte nie je tento pojem samozrejme nový.
Okrem toho, že sa úspešne aplikuje v mnohých krajinách OECD,
najmä v oblasti obalov, elektrozariadení či batérií
a akumulátorov, je predmetom aj mnohých vedeckých a odborných
štúdií. Cieľom tohto príspevku je práve pohľad na odbornú literatúru
a všeobecne akceptované definície rozšírenej zodpovednosti
výrobcov, o ktoré sa následne opiera aj aplikačná prax.
Za „otca“ rozšírenej zodpovednosti výrobcov sa
považuje profesor environmentálnej ekonómie zo švédskej Lund
University Thomas Lindhqvist. Princíp rozšírenej zodpovednosti
výrobcov prvý krát sformuloval v roku 1990 v správe pre
švédske Miljödepartementet (Ministerstvo životného
prostredia), ktorá bola zameraná na dopad vybraných výrobkov na
životné prostredie a podporu „čistejšej“ výroby.
Lindhqvist popisuje princíp rozšírenej zodpovednosti výrobcov
jednoduchým modelom, ktorý bol od jeho prvého zverejnenia v roku
1990 mnohokrát použitý v rôznych prácach týkajúcich sa tejto
problematiky (obr.).
Obr.: Model rozšírenej zodpovednosti výrobcov (podľa
T. Lindhqvista)
Tento model rozlišuje rôzne formy zodpovednosti:
Záväzok (Liability) predstavuje všeobecnú
zodpovednosť, záväzok výrobcu za možné environmentálne škody, ktoré
sú spôsobené jeho výrobkom. Rozsah tejto formy zodpovednosti je daný
legislatívou a môže sa vzťahovať na ktorýkoľvek úsek životného
cyklu výrobku, od výroby cez jeho používanie až po nakladanie
s odpadom z výrobku. Táto forma zodpovednosti je väčšinou
naviazaná na environmentálnu politiku štátu, t.j. ciele
v oblasti skládkovania, podpory recyklácie alebo šetrenia
primárnych surovín.
Ekonomická zodpovednosť (Economic
Responsibility) je forma zodpovednosti, pri ktorej výrobca
pokrýva náklady spojené so znížením alebo elimináciou negatívnych
dopadov výrobku na životné prostredie, napríklad náklady za zber
odpadu z výrobku a jeho následnú recykláciu.
Fyzická zodpovednosť (Physical Responsibility) je
systém zodpovednosti, v ktorom je výrobca priamo zodpovedný za
fyzické nakladanie s výrobkom počas jeho životného cyklu,
napríklad priame nakladanie s odpadom z výrobku.
Tieto tri formy zodpovednosti sa podľa modelu vždy prelínajú
a výrobca, ktorý je zodpovedný za fyzické nakladanie s odpadom
zo svojich výrobkov, väčšinou nesie aj náklady s tým spojené.
Spojovacím článkom všetkých foriem zodpovedností je totiž vlastníctvo
(ownership) výrobku počas jeho životného cyklu, teda
aj vo fáze odpadu. Iba vlastník je skutočne priamo konfrontovaný
s environmentálnymi problémami, ktoré výrobok v rôznych
fázach životného cyklu, vrátane nakladania s odpadmi, môže
spôsobiť.
Nad všetkými formami zodpovednosti je informačná
zodpovednosť (informative responsibility),
ktorá rozširuje zodpovednosť výrobcu aj na poskytovanie informácií
súvisiacich s produktom. Ide napríklad o informácie pre
spotrebiteľov – či je výrobok vyrobený z recyklovateľného
materiálu a ako s ním po skončení životnosti nakladať
(možnosť spätného odberu, odovzdania na zbernom dvore, vrátenie
výrobcovi), alebo informácie pre konečného spracovateľa o obsahoch
sledovaných prvkov, informácie uľahčujúce opätovné použitie alebo
recykláciu.
Často citovanou definíciou je aj definícia rozšírenej
zodpovednosti výrobcov podľa OECD (Organizácia pre hospodársku
spoluprácu a rozvoj). OECD sa tejto téme venuje pomerne dlho
a už v roku 2001 vydala príručku určenú pre vlády na
implementáciu rozšírenej zodpovednosti výrobcov (Guidance Manual for
Governments on EPR). Rozšírenú zodpovednosť definuje ako politický
princíp, podľa ktorého je zodpovednosť za dopad vybraných výrobkov na
životné prostredie prenesená z vlád, štátnych orgánov či
samospráv na výrobcov týchto výrobkov.
Podľa OECD to zahŕňa presun
finančnej a fyzickej zodpovednosti z daňových poplatníkov a
samospráv priamo na výrobcov čo ich núti zohľadniť svoju zodpovednosť
už pri dizajne (uľahčenie zberu, použitie recyklovateľných
materiálov) a propagácii výrobku (informovanie spotrebiteľov
o možnosti odberu starého výrobku pri kúpe nového).
Či sa pozeráme na rozšírenú zodpovednosť výrobcov z vedeckého,
alebo politického pohľadu, vždy je jej cieľom prenesenie
zodpovednosti za vplyv výrobku na životného prostredie na ten prvok
v systéme, ktorý má aj reálne možnosti ho ovplyvniť. Väčšinou je
to práve výrobca pretože iba ten dokáže zohľadniť všetky tieto vplyvy
už vo fáze výroby. Z tohto cieľa nakoniec vychádza aj definícia
rozšírenej zodpovednosti v článku 8 Rámcovej smernice
2008/98/ES o odpade.
Prenesenie fyzickej či ekonomickej zodpovednosti na iný subjekt,
ktorý nemá právo alebo možnosti s výrobkom alebo s odpadom
z neho nakladať je práve v rozpore s týmto cieľom
a v konečnom dôsledku vedie k zhoršovaniu
environmentálnych ukazovateľov.
O tom svedčia aj údaje EUROSTATU
alebo posledné štúdie Európskej komisie, kde najlepšie výsledky
v oblasti zberu a zhodnocovania odpadov dosahujú práve
krajiny, v ktorých sa uplatňuje reálna zodpovednosť výrobcov za
triedený zber a systém nie je založený iba na nakupovaní rôznych
potvrdení o zbere alebo recyklácii.
Použité zdroje:
Lindhqvist T. (1992): Extended Producer
Responsibility.
Lindhqvist T. (2000): Extended Producer
Responsibility in Cleaner Production.
Rossem, Ch., Tojo, N.,
Lindhqvist T. (2006): Extended Producer Responsibility. An
examination of its impact on innovation and greening products.
OECD
(2005): Analytical framework for evaluating the costs and benefits of
extended producer responsibility programmes.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.