NATUR-PACK
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Anketa: Ako hodnotíte novelu zákona č. 17/2004 Z.z. o poplatkoch za uloženie odpadov?

Odborníkov v oblasti odpadového hospodárstva sme sa spýtali na to, ako novelu zákona o poplatkoch za uloženie odpadov, ktorá vstúpila do platnosti 1. januára tohto roku. Väčšina expertov hodnotí novelu viac negatívne.

Anketa: Ako hodnotíte novelu zákona č. 17/2004 Z.z. o poplatkoch za uloženie odpadov?

redakcia

OTÁZKA: Od 1. januára 2014 vstúpila do platnosti novela zákona č. 17/2004 Z.z. o poplatkoch za uloženie odpadov. Hodnotíte novelu zákona pozitívne?

Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR (v.z. Sekretariát AZZZ SR) – NIE

Peter Gallovič, konateľ, E.P.A. spol. s r.o. - NIE

Peter Krasnec, generálny riaditeľ, General Plastic, a.s. - ÁNO

Peter Kuba, prezident ZOVP SR, – NIE

Neviem si v plnom rozsahu a správne vysvetliť ako chápať zaradenie odpadov do položky Komunálne odpady po vytriedení piatich zložiek. Nechápem túto vysvetlivku, najmä v nadväznosti na § 39 ods. 18 zákona o odpadoch. Viaceré obce kompostujú vlastný biologický odpad, v mnohých obciach sa kompostuje v domácnostiach a možno obce zabezpečujú energetické zhodnotenie týchto odpadov. Prečo potom musia platiť väčší poplatok?

Ondrej Sárkány, vedúci kancelárie, Združenie obcí Horného Žitného ostrova v odpadovom hospodárstve so sídlom v Šamoríne - ???

V zmysle pozmeňujúcich doplnkov sme s novelou spokojní. Vďaka spolupráci s MŽP SR a výboru životného prostredia NR SR sme sa snažili „poplatkový zákon“ na ďaľšie obdobie zreálniť, s cieľom udržať na kvalitnej úrovni skládkovanie v súčasnosti netriediteľného komunálneho odpadu. Zároveň sme chceli zabezpečiť riadne platenie za uloženie pôvodcami, s tým, že triedia minimálne päť jeho zložiek. Ako združenie samospráv vnímame mieru neplatenia za skládkovanie už teraz. Sme presvedčení, že ak by rástla výška poplatkov, zvyšovala by sa i miera ich neplatenia.

Navrhujeme však postupné zvyšovanie tohto poplatku, nakoľko sme presvedčení o jeho význame, avšak ročne maximálne o 1–5 %, s tým, že zároveň časť tohto povinného odvodu môžu obdržať oblastné združenia samospráv prevádzkujúce skládku spolu so zariadením na zhodnocovanie odpadov v zmysle príslušných povolení (napríklad tretina pripadne príslušnej obci, tretina štátu cez envirofond a tretina prevádzkujúcim združeniam a podobne). Iba takto sa zabezpečí účinne znižovanie podielu skládkovania na vyšší podiel zhodnocovania triediteľných odpadov v rámci tejto prevádzky. Zároveň je možné zvýšený poplatok za uloženie bez problémov uhrádzať z dôvodu, že zníži sa jeho množstvo.

Taktiež vítame umožnenie delenia príslušnej platby aj „tranzitnej“ obci, nakoľko aj ona znáša negatívne dopravné záťaže na zariadenia pre skládkovanie odpadov, s cieľom neodsudzovať riadnu skládku ako „smetisko“, ale postupne takéto zariadenie meniť na zariadenie na zhodnocovanie a skládkovanie príslušných odpadov. Pre tranzitné obce budú tento podiel z poplatkov za uloženie vysokým prínosom, nakoľko doprava je súčasťou aj takéhoto zariadenia a vie z nich čiastočne eliminovať tranzitné vplyvy.

Tomáš Schabjuk, riaditeľ, Odpadový hospodár s.r.o. - ???

Pozitívne sa dá hodnotiť fakt, že sa zákon po dlhých rokoch zmenil a stanovili sa jasnejšie pravidlá. Zmeny však pravdepodobne neprinesú žiadnu výraznú zmenu, či progres v odpadovom hospodárstve. Na odklon od skládkovania odpadov bude mať novela zanedbateľný vplyv.

Štefan Sklenár, konateľ, ENVI-GEOS Nitra, s.r.o. – NIE

Novela zákona zhoršuje podmienky spolužitia obcí,pri delení poplatkov za skládkovanie, keď správnu hranicu /katastrálnú /povýšila na hranicu negatívnych vplyvov skládky na životné prostredie.K tomu nie je čo dodať.

Marián Šimoňák, konateľ, TEDOS, spol. s r.o. – NIE

Oliver Šujan, generálny riaditeľ, Marius Pedersen a.s. - ÁNO

Novela odzrkadľuje reálne ekonomické možnosti zneškodnenia odpadov v SR s prihliadnutím na aktuálny stav financií v mestách a obciach.

Ján Velebný, Oddelenie životného prostredia a dopravy, Mesto Zvolen – ÁNO

Radovan Kazda, šéfredaktor Odpady-portal.sk – NIE

Pozitívom je, že zásadne nezvyšuje výšku poplatkov. Počet podmienok a výnimiek, ktoré robia novelu neprehľadnou a komplikovanou na výkon, však opäť vzrástol.

Minianketa

Čo si myslíte o novele zákona vy? Pridajte sa do ankety. Taktiež môžete vyjadriť svoj názor v diskusii pod článkom. Pridanie príspevku v diskusii pod článkom môžu zaregistrovaní čitatelia. Registrácia je jednoduchá a trvalo BEZPLATNÁ, slúži najmä ako ochrana proti spamu.

Hodnotíte novelu zákona č. 17/2004 Z.z. o poplatkoch za uloženie odpadov pozitívne?
ÁNO
15%
NIE
85%
Celkem hlasovalo: 20
Značky
skládkovanie

Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

To, čo ešte donedávna končilo na skládke alebo v komposte nízkej kvality, dnes firmy zhodnocujú ako palivo, hnojivo či surovinu.

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Uzamykateľné kontajnery či nové prúdy odpadu nič nevyriešia, keď mestá nezvládnu rast nákladov, osvetu a správanie ľudí.

Roman Malček: Faun už nie je jediný, koho zastupujeme. Nemci zišli zo slepej cesty vodíka (rozhovor)

Roman Malček: Faun už nie je jediný, koho zastupujeme. Nemci zišli zo slepej cesty vodíka (rozhovor)

Vodíkové vozidlá prakticky už ani nevidno, trh sa vracia k osvedčeným riešeniam, myslí si majiteľ spoločnosti Redox.

X
X
X
X