Eversheds Sutherland
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Na Recyklačný fond ministerstvo nemá názor. Nie je to „ich“ zákon.

Návrh nového zákona o odpadoch, ktorý v polovici júla predložilo ministerstvo životného prostredia do medzirezortného pripomienkového konania, sa zaoberá aj otázkou budúcnosti Recyklačného fondu. Ustanovenia týkajúce sa pôsobenia fondu zostávajú v predloženom návrhu v podobnom znení, ako v súčasnom zákone. Zároveň však ministerstvo navrhuje v zákone Recyklačný fond zrušiť.

Na Recyklačný fond ministerstvo nemá názor. Nie je to „ich“ zákon.

Foto: redakcia   

Paradoxné však je, že termín zrušenia fondu ministerstvo ponecháva otvorený. Vo vete, v ktorej mal byť určený termín ukončenia existencie fondu, sú namiesto dátumu len bodky.

Ministerstvo nevyužilo ani druhú možnosť, ktorá sa na riešenie zániku fondu naskytovala. Teda stanoviť termín, po ktorom už platcovia nebudú musieť do fondu platiť. Toto riešenie by rezortu vytvorilo dostatočný čas na následnú likvidáciu fondu. Minister tak nevdojak vzbudzuje podozrenie, že v otázke Recyklačného fondu sa nevie rozhodnúť.

Potvrdzuje to i reakcia ministerstva. „Nový zákon o odpadoch technicky počíta so zachovaním Recyklačného fondu, ale obsahuje aj možnosť jeho zrušenia. Zákon je však stále v pripomienkovom konaní a jeho text môže byť stále predmetom úprav“, uviedol hovorca MŽP SR Maroš Stano pre odpady-portal.sk.

Ani dlhé mesiace prípravy zákona tak ministerstvu na rozhodnutie nestačili. Termín predloženia nového zákona o odpadoch sa pritom neustále posúval. Predchádzajúci minister József Nagy prisľúbil, že bude zverejnený vo februári tohto roku, no nestalo sa tak. Súčasný šéf rezortu Peter Žiga ohlásil zverejnenie návrhu na máj. Zákon bol napokon predložený až v polovici júla.

Času na „dozretie“ stanoviska teda bolo dosť. Ministerstvo však tvrdí, že tento zákon je dedičstvom minulého volebného obdobia. „Predchádzajúce vedenie rezortu tvrdilo, že zákon o odpadoch je kvalitný, dobre pripravený a prešiel širokou odbornou diskusiou. Preto ho rezort posunul do ďalšieho legislatívneho procesu“, uviedol pre odpady-portal.sk hovorca ministerstva.


Diskusia (1)

  1. FZ30.07.2012 (17:40)
    Zákon predložila do pripomienkového konania asi babka korenárka z Hornej Dolnej. Pripomínam, že sa žiadna široká odborná diskusia s odbornými závermi nekonala. Je to len znáška nelogických táranín za posledné dva roky. Teda žiadne dedičstvo len predchádzajúceho rezortu. Už v decembri 2010 mal byť schválený nový zákon s transpozíciou 2008/98/ES. Bolo by treba pripraviť úplne nový zákon s logikou, odborne a právne na úrovni, ktorá by zodpovedala  súčasnému stavu ekológie v Európe.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Nahradí aj „pikérov“. Dve slovenské firmy naučili robota čítať odpad a predvídať

Nahradí aj „pikérov“. Dve slovenské firmy naučili robota čítať odpad a predvídať

Klasické optické triedenie už nestačí. Nové technológie majú z odpadu vyťažiť viac a zároveň znížiť počet ľudí potrebných na linkách.

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

To, čo ešte donedávna končilo na skládke alebo v komposte nízkej kvality, dnes firmy zhodnocujú ako palivo, hnojivo či surovinu.

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Uzamykateľné kontajnery či nové prúdy odpadu nič nevyriešia, keď mestá nezvládnu rast nákladov, osvetu a správanie ľudí.

X
X
X
X