Skládky odpadov by nemali byť posudzované osobitne. Novelu stavebného zákona koalícia napokon „utopila“

Diskusia (8)

1. Hrnčiar22.08.2012 (10:29)

   Podľa zákona 24/2006 Z.z. o EIA je obec vždy dotknutou obcou a skládka odpadov podlieha minimálne zisťovaciemu konaniu (pri väčších skládkach a skládkach na nebezpečné odpady podlieha povinnému hodnoteniu). Tam má obec silné právomoci a možnosť významne vstúpiť do povoľovacieho procesu. Vrátane zastupiteľstva, občianskych iniciatív, obyvateľov obce. Všetci uvedení (teda aj poslanci obecných zastupiteľstiev) majú právo podať v tomto procese svoje stanovisko, ktoré nemôže byť nepovšimnuté a príslušný orgán sa ním musí zaoberať. Rovnako sa v procese EIA vyjadruje (resp. môže sa vyjadriť) aj VUC.

   Myslím, že keď obyvatelia obce (kraja) majú potrebu sa  zapojiť, tu majú silný nástroj. Navyše uznesenie zastupiteľstva môže starosta vetovať. A v prípade opakovaného hlasovania sa nemusí uzvesenie do procesu povoľovania skládky stavebným úradom z časových dôvodov ani dostať.

2. Marek22.08.2012 (13:09)

   Dnes akýsi populistický politik vytiahol skládky, zajtra aktivisti vytiahnu spaľovne či WtE, o týždeň bude verejnosť proti bioplynkam...
   
   Nadväzujúc na predošlého diskutujúceho prikladám otázku:
   NAČO je potom proces EIA ?
   keď o každom umiestnení zariadení odpadového hospodárstva budú občania rozhodovať v referende ?
   
   O tom, že napr. v Anglicku sa samotná ministerka ŽP postavila proti referendu, ak existuje odborná koncepcia som písal 14.2. na tomto webe.„Domnievame sa, že „široký konsenzus“ umožňuje realizáciu aj keď niektorí nesúhlasia a nevyžaduje jednomyseľnosť medzi zainteresovanými miestnymi orgánmi“, uviedla C. Spelman.
   (Asi v o tom Anglicku inak chápu demokraciu, ako pan poslanec F.
   Mal by asi vycestovať a poučiť britskú ministerku životného prostredia, že demokracia je to, čo chcú občania, a nie odborná verejnosť ...)
   
   Akú úlohu zohráva vôbec naše MŽP SR - máme vôbec nejaku koncepciu regionálneho rozvoja OH ??? 
   Ako budeme nakladať s našími 1,8 mil. t kom. odpadmi ročne zajtra, o mesiac či o rok ?
   Máme inventarizáciu voľných kapacit na skládkovanie či spaľovanie v SR ? (o recyklačných kapacitách už ani nehovorím.)
   KTO zafinancuje recyklačnú infraštruktúru, keď sa Operačné programy zastavia ?
   
   
   
   
   
   
3. Augustín22.08.2012 (18:29)

   Proti skládkovaniu, ako prevládajúcemu spôsobu nakladania s odpadmi, je potrebné bojovať, ale nie takýmto spôsobom. Skládok máme prebytok, sme skládkovacia veľmoc. Svoju energiu by mali predstavitelia samosprávy orientovať smerom k budovaniu integrovaných regionálnych systémov nakladania s odpadmi a nie navrhovaniu nesystémových opatrení.  Prax ukazuje, že samospráve nestačí proces EIA... v ňom väčšinou odsúhlasia navrhovanú investíciu (nevedia technicky vyargumentovať dôvody zastavenia výstavby). Oni potrebujú ešte druhý mechanizmus (opravný), ktorým by o investíciách  rozhodovali politicky, na základe uznesenia kolektívneho orgánu. V prípade, že by investícia vyvolala negatívne ohlasy vo verejnosti vycúvajú zo svojho predchádzajúceho súhlasu a akciu pokojne zastavia! 
   
4. Mahe22.08.2012 (19:21)

   Bohužiaľ, v tom sa s Vami nezhodnem: skládkovanie je organická súčasť OH. Ale to je na dlhšiu debatu, (ak bude záujem).
   
   ( s istým odľahčením - aj ľudské telo má okrem ľadvín aj hrubé črevo :-))
   
   Načo sa potom vynaložili v minulosti štátne peniaze na rôzne mapy vhodnosti území pre skládky, ak dnes nemajú tieto dokuemnty žiadne ceny a ma o tom rozhodovať referendum občanov ?
   Načo máme stovky odbore spôsobilých osôb, ak ich práca (v Zámere či Správe) nemá cenu, ale "traja aktivisti a jedna učiteľka" rozhoduju o zamietavom stanovisku ?
   Ideme sa dopracovať na českú ekologickú frašku, keď jeden "ekológ" blokuje výstavbu diaľnice už vyše desať rokov napriek kladnému stanovisku odborníkov z CHKO ?
   
   Ad ISOH - kto to ma robiť ? VUCky ? MŽP ? Ako chcete prinútiť obce, aby rešpektovali Regionálne koncepcie, keď si v obecnom referende zakážu všetko vo svojom chotári ?
   Máme POH podľa krajov a ich závery sna investične akcie a už do lokálnych POH miest a obci nepremietnu. Kto za to môže ?
   
   A nakoniec - videl ste niekde hodnoverný materiál koľko máme po krajoch skládok, aká je ich kapacita, aká zaplnenosť a aká životnosť ?
   Rád sa poučím, ja som po takomto dokumente pátral a nenašiel.
   
   Zato česká CENIA niečo také publikovala pred časom - a zistila zaujímave fakty: v ktorých krajoch sa naplnia kapacity skládok za 2-3 roky, kde to je na 5 a viac rokov. Pri investičnej príprave WtE minimálne 3-5 rokov je to dosť tristné zistenie.
   
   Hádam nespoliehate na ekologickú  mantru (3R), že sa dopracujeme k zero waste ? Stačí jedna väčšia povodeň a máte 200 -300 000 t odpadu.
   
   
   
5. Augustín22.08.2012 (21:40)

   Skládky sú nevyhnutnou infraštruktúrou OH, s tým súhlasím. Ja hovorím o prevládajúcom spôsobe nakladania s odpadom - z 1,8 mil. t KO skládkujeme 80% - s tým je potrebné niečo zásadné spraviť. Hierarchia OH je u nás postavená na hlavu. Skládkujeme, skládkujeme, potom dlho nič, niečo spálime, niečo zrecyklujeme. Proti tomuto je potrebné bojovať! Bojovať preto - lebo hovoriť a argumentovať už nestačí!
   Čo sa týka hodnoverných materiálov o skládkach - tých je ako šafránu. Predsa len niečo sa uvádza v každoročných správach o stave ŽP v SR a niečo bolo uvedené aj v POH SR 2011-2015, v prílohe č. 5. Sledujem stav zaplňovania skládok v SR, v princípe platí, že stále máme kapacít na skládkovanie dosť a v prípade potreby je možné ich kapacitu veľmi rýchlo doplniť za relatívne nízke investičné náklady. Podľa mojich informácii činila celoslovenská voľná kapacita skládok na nie nebezpečný odpad k 31.12.2011 - cca 7 mil. m3.
   Pátranie po podkladoch o skládkach  začína na úradoch ŽP, končí u jednotlivých prevádzkovateľov. MŽP SR má k dispozícii ročné hlásenia prevádzkovateľov skládok, z ktorých je možné vidieť dynamiku plnenia skládok.
    
   Riadenie odpadového hospodárstva, tvorba koncepcií a realizácia opatrení environmentálnej politiky je úlohou rezortu ŽP.
   
6. Marek23.08.2012 (07:43)

   Podľa IS odpady bolo len  roku 2010 skládkovane na Slovensku 1,42 mil. ton KO a celkom až 3,72 mil ostatných odpadov.
   Porovnaním s predošlými rokmi stále platí medziročný rast cca 2-5 % (iste kríza to spomalila, ale rast je stále, uvidime po zverejnení údajov za roky 2011 a 2012)
   Skládka pracuje s objemom odpadu a nie vahou + prekryv (min 5-10%)  - dostanete sa na potrebný ročny objem cca 5,0 mil m3.
   Takže, ak su Vaše údaje správne, tých 7 mil m3 sa zaplní za 1-2 roky ?
   
   Ad 2: údaje o kapacitach skládok sledujem pravidelene na základe  IPKZ a z realneho zamerania ročneho prirastku v praxi - a minimalne v PSK a KSK skutočné údaje sú iné, ako to čo sa objavilo v POH SR ! Pokiaľ úrady počítajú ešte aj s kapacitou podľa stavebných povolení z rokov 1990-2000 tak sa tomu niet čo čudovať.
   
   Ad 3  Ak by sme sa v roku 2015 skutočne dopracovali na Slovensku do ideálneho stavu (napr. FRA: 30-30-30) - tak z  očakávaného  1,9 mil ton MSW  budeme recyklovať 630 000 t (viete o kpacitach na toto množstvo DS ?), 630 000 t pôjde cez WtE (t.j. minimálne 2-4 nové zariadenia do 3 rokov - kde ?? kto zainvestuje ? viete o rozbehnutých prípravach ?) a zvyšok 630 000 t/r ešte stále skonči na skládkach (t.j. 900 000 m3/r).
   A to sa stále bavíme o len KO ! Pripočitajte k tomu ďalšie O odpady a máte 3-násobok potrebnej kapacity.
   
   JEDNOZNAČNE potrebujeme riešiť OH na Slovensku, ale NIE DIREKTIVAMI politikov, ale realnou odbornou koncepciou. Ak chceme obmedziť skládkovanie, MUSIME pripraviť náhradne kapacity - inak nám to skončí v prírode, čoho sme svedkami na každom kroku !
   A poučiť sa zo zahraničia - žiadne ekonomické zázraky sa nedejú.
   (ako skončil boom kompostarni po vyshnuti prameňa z Bruselu ?)
   
   
7. Milena Okoličányiová23.08.2012 (10:09)

   Prevádzkovateľ skládky odpadov odovzdáva Obvodnému úradu ŽP každoročne Evidenčný list skládky. V EL uvádza aj voľnú kapacitu skládky. Tak ako mu úrad vydáva povolenie na kazetu, etapu, časť etapy, uvedie potom v EL voľnú kapacitu tejto práve prevádzkovanej časti. Stalo sa aj, že prevádzkovateľ, ktorý nezískal a ani nezíska súhlas na rozširovanie skládky, uvádzal roky miliónovú voľnú kapacitu, ktorá bola len kapacitou lokality. V SAŽP COHEM máme v Databáze prevádzkovaných skládok odpadov všetky dostupné čísla. Okrem údajov z EL skládky aj údaje z IPKZ rozhodnutí, poznámky o zámeroch EIA na rozširovanie skládok. Na stránke MŽP SR sú zverejňované iba zoznamy prevádzkovaných skládok odpadov. K údajom o voľných kapacitách je potrebné pripočítať aj pripravované kapacity, preto zverejňovať všetky údaje, tak ako sú uvedené v EL, by nezodpovedalo skutočnosti.
   
8. Marek23.08.2012 (19:25)

   vypracuje prevádzkovateľ skládky na základe podkladov od  inžinierskej firmy, ktorá mu zabezpečí topografické zamernaie a výpočet voľnej kubatury. Takže pre niektoré skládky netreba "otravovať" SAŽP či SIŽP, stačí prevetrať vlastný archív
   ( resp. počkať do decembra, čo nové zameriame :-),
   
   Inak absolútny súhlas - len k poslednej vete by som mal výhradu: 
   s pripravovanými kapacitami je predčasné počitať do doby kolaudacie stavby ! Ani kladné stanovisko EIA, dokonca ani vydané stavebné povolenie ešte neznamená výstavbu  a reálnu kapacitu !