HN: Spornú skládku v Pezinku začali zase plniť odpadom

Firma už desať rokov zvádza boj s občanmi Pezinka o to, či má zákonné povolenie. To vydal práve Man, keď bol ako nominant Smeru-SD vo funkcii prednostu stavebného úradu, pripomínajú HN. Definitívne skládku odklepla Slovenská inšpekcia životného prostredia.

Najnovší verdikt Súdneho dvora EÚ síce dal čiastočne za pravdu Pezinčanom, no zároveň zrušil predbežné opatrenie slovenského súdu, ktoré skládku dva a pol roka blokovalo. Nová žiadosť Pezinčanov o odklad vykonateľnosti na súde zatiaľ prerokovaná nebola.

Sporná skládka sa začala plniť odpadom už v roku 2009, čo zastavil Najvyšší súd SR, keď zrušil jej povolenie. Podľa právničky Zuzany Čaputovej treba blokovať skládku naďalej, lebo ak sa opäť rozhodne o jej nezákonnosti, navezený odpad nebude možné odstrániť.

Pezinčania a ich mesto požiadali najvyšší súd o ďalší odklad vykonateľnosti týždeň po tom, ako luxemburský súd v polovici januára vyniesol rozsudok. Predseda príslušného senátu Miroslav Gavalec HN informoval, že o žiadosti zatiaľ rozhodnuté nebolo.

Šéf Ekologickej skládky Ján Man mladší vraví, že v súčasnej situácii právnej neistoty nemôžu uzatvárať dlhodobé kontrakty. Skôr než na navážanie odpadu sa podľa neho teraz sústreďujú na riešenie povinností, ktoré im vyplývajú z účinného povolenia. „Týkajú sa monitoringov, rekultivačných vrstiev, zhutňovania odpadu, zabraňovania tomu, aby akumulačná nádrž pretekala," vraví Man. Pri pozastavenom povolení tieto práce robiť nemohli.

HN konštatujú, že za firmou Ekologická skládka stál na začiatku kauzy Ján Man starší. Jeho syn Ján Man mladší ju ako prednosta povolil, teraz je predsedom predstavenstva spoločnosti. Inšpekcia životného prostredia zastáva názor, že prevádzkovateľ by nemal na skládku voziť odpad. „Malo by sa počkať na rozhodnutie najvyššieho súdu,” uviedol pre HN hovorca Michal Štefánek. Inšpekcia podľa neho nemá informáciu, že Pezinčania žiadajú ďalšie predbežné

Povolenie prevádzkovateľovi umožňuje ročne ukladať 65-tisíc ton odpadu. Obyvatelia malokarpatského mesta argumentujú, že ak súd skládku opäť dočasne nezavrie, môže v prípade konštatovania jej nezákonnosti dôjsť k nezvratnému stavu. „Medzi uloženým odpadom neustále prebiehajú chemické reakcie, dochádza k procesu rozkladu,” tvrdí Zuzana Čaputová. Dodatočné otváranie skládky a premiestňovanie odpadu by bolo spojené s nepredvídateľným environmentálnym rizikom.

Luxemburskí sudcovia v januári vrátili Pezinčanom šancu, že sa do ich mesta nebudú proti ich vôli ďalej dovážať odpady. V máji 2009 najvyšší súd zrušil povolenie pre novú skládku. Rozhodnutie však o rok vymazal ústavný súd. Jeho verdikt a tiež verdikt Súdneho dvora EÚ bude teraz musieť najvyšší súd zohľadniť. Luxemburskí sudcovia skonštatovali, že územné rozhodnutie, ktoré utajil inšpektorát životného prostredia, nemohlo byť obchodným tajomstvom. Rozhodli tiež, že ak náš súd zruší rozhodnutie pre nesúlad s európskou smernicou, nepôjde o porušenie vlastníckych práv.

Ďalšej skládke sa Pezinčania bránia pre možné zdravotné riziká. V ich okrese bol zaznamenaný vyšší výskyt foriem rakoviny, ktoré sa vyskytujú v blízkosti smetísk. Osemnásobne viac ako je celoslovenský priemer sa tiež u nich vyskytuje leukémia nešpecifikovaného bunkového typu.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.