Anketa: Je povinnosť vypracovať programy pôvodcov odpadu správnym opatrením?

Na jeseň tohto roku by mali byť spracované krajské programy odpadového hospodárstva na roky 2011-2015. S nimi prichádza i povinnosť viacerých firiem spracovať svoje programy pôvodcov odpadu. Expertov v odpadovom hospodárstve sme sa spýtali, či považujú povinnosť vypracovania programov pre pôvodcov odpadov za správnu. Z jedenástich doručených odpovedí odborníkov považujú ôsmi programy pôvodcov odpadov za správne opatrenie, traja boli proti.

Kontext

V súčasnosti prebieha proces schvaľovania programov odpadového hospodárstva krajov (prvý program schválil Nitriansky samosprávny kraj), ktorý má byť po jeho schválení vo vyhláške zverejnený vo Vestníku vlády SR. Do štyroch mesiacov od vydania programu kraja je pôvodca odpadu povinný vypracovať nový program (odpadového hospodárstva) (pôvodcu odpadu) a predložiť ho príslušnému orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva na schválenie. Povinnosť vypracovať Program pôvodcu odpadu má ten pôvodca odpadu, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom a produkuje ročne viac než 10 ton nebezpečných odpadov alebo 100 ton ostatných odpadov. (§ 6 zákona o odpadoch)

Otázka: Považujete legislatívne opatrenie, ktoré ukladá väčším producentom odpadov mať vypracovaný program pôvodcu odpadu, za správne?

Soňa Antalová, konateľka, ECO - AS – NIE

Nie, pokiaľ bude POH formálnym nástrojom plánovania, tak ako je tomu v súčasnosti, a pokiaľ nikto nebude kontrolovať plnenie či neplnenie vytýčených cieľov.

Oliver Čelko, general manager, EKOLAMP Slovakia – ÁNO

Hraničné hodnoty od ktorých treba POH robiť sú vysoké, v dnešnej „ odpadovej dobe “ treba mať pod kontrolou čo najviac odpadu, ak chceme byť civilizovaná krajina.

Bernhard Hager, Dvořák Hager & Partners, advokátska kancelária, s.r.o. - ÁNO

Tie programe nie sú veľmi zložité, často len „copy-paste“, a ten, kto produkuje ročne viac než desať ton nebezpečných odpadov alebo 100 ton ostatných odpadov, by mal vopred vysvetliť úradom, čo bude s opadmi robiť.

Radovan Kazda, šéfredaktor ODPADY-PORTAL.SK/Odpadové hospodárstvo, PROPERTY&ENVIRONMENT s.r.o. - NIE

Nie je preukázané, že by programy pôvodcu obce mali pozitívny vplyv na niektorý z cieľov, kvôli ktorým vláda uvalila túto povinnosť.

Peter Krasnec, riaditeľ, General Plastic, a.s. - ÁNO

Ľubomír Krcha, riaditeľ VEPOS spol. s.r.o. Nováky – ÁNO

Peter Laš, riaditeľ spoločnosti JOKO Čadca – NIE

Po zhodnotení výsledkov predchádzajúcich "POH" si položme otázku " Načo je nám sytém ambicióznych POH, ak nikdy žiaden nenaplnil svoje ciele a nikto za to nebol zodpovedný?"

Dušan Magula, Managing Director, Brantner Walter Ges.m.b.H. - ÁNO

PASO s.r.o. - ÁNO

Zmenu kritéria pre vypracovanie programu pôvodcu odpadov, tz. navýšenie množstiev vyprodukovaných odpadov z 1 tony nebezpečných odpadov na 10 ton nebezpečných odpadov a z 10 ton ostatných odpadov na 100 ton ostatných odpadov, považujeme za ústretový krok zo strany MŽP SR voči pôvodcom odpadov a dúfame, že návrh nového zákona o odpadoch prinensie úplne zrušenie povinnosti vypracovania POH pôvodcov odpadov vzhľadom na deklarované zavedenie elektronického informačného systému v odpadovom hospodárstve.

Michal Sebíň, riaditeľ spoločnosti NATUR-PACK a.s. - NIE

Po niekoľkých rokoch bez POH krajov, obcí a pôvodcov je očividné, že ich neexistencia nespôsobila žiadne škody v odpadovom hospodárstve. POH majú reálny zmysel po úroveň krajov, nižšie POH sú pre firmy najmä byrokratickou záťažou bez reálneho prínosu. Vo viacerých krajinách EÚ sa programy pôvodcov nevypracovávajú vôbec (napr. ČR).

Štefan Sklenár, konateľ, ENVI-GEOS Nitra s.r.o. - ÁNO

Ján Velebný, Oddelenie životného prostredia a dopravy, Mesto Zvolen – ÁNO

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.