Amerika bojuje proti mikroguľôčkam v kozmetike

„Ak ste si už niekedy čistili tvár produktom, ktorý sľuboval jemne olúpať T-zónu na vašej tvári, mali ste čo dočinenia s najnovšou métou enviromentalistov: mikroguličkami.,“ píše Katy Steinmetz na portáli magazínu Time.

Mikroguľôčky sú maličké guľaté častice z plastu, ktoré sú, okrem iného, obsiahnuté v produktoch na osobnú hygienu vyrábaných spoločnosťami ako Johnson & Johnson a Proctor & Gamble. Podľa vedcov sú príliš malé na to, aby ich zachytilo sito v čistiarňach odpadových vôd – tým pádom po odtečení z umývadiel končia v amerických jazerách a v oceánoch. Hoci dôsledky ich prítomnosti v životnom prostredí sú ešte predmetom výskumu, päť štátov – Kalifornia, New York, Illinois, Ohio a Minnesota – navrhuje zákon, ktorý by zakázal ich používanie.

Podľa odborníkov z priemyslu, mikroguľôčky začali byť populárne vo veľkých spoločnostiach pred desiatimi rokmi ako náhrada za tvrdšie zložky, ako napríklad pemza. Keďže používanie mikroguľôčok je pomerne mladá technológia, na ich vplyv na životné prostredie sa špecifikuje iba málo výskumov.

Toxikológ Jay Ansell z asociácie zastupujúcej spoločnosti vyrábajúce produkty na osobnú hygienu zdôrazňuje, že výskumov je nedostatok a nedá sa pevne potvrdiť, že guľôčky, ktoré vedci našli, pochádzajú z prípravkov na tvár a nie z iného využitia. Ani toto vyhlásenie však neodradilo mnoho veľkých spoločností zastupovaných Personal Care Products Council (Rada pre produkty osobnej hygieny) od ustúpenia od guľôčok. Spoločnosť Johnson & Johnson, ktorá produkuje rady výrobkov ako Clean & Clear a Neutrogena, už oznámila, že mikroguľôčky nepoužijú v žiadnom novom výrobku, prepracujú všetky výrobky, ktoré už mikroguľôčky obsahujú a do roku 2017 majú plány odstrániť ich používanie úplne. Proctor & Gamble, výrobca značiek ako je Olay, tiež urobil podobné verejné prisľúbenia.

„Ako priemysel sme mali pocit, že je tu niečo, čo môžeme urobiť a že to môžeme urobiť dnes,“ hovorí Ansell o odstránení mikroguľôčok. „Žiť môžeme aj bez toho.“

Tak prečo všetky tie právne predpisy, pokiaľ spoločnosti nevyvíjajú nátlak? „Je to hra Whack-a-Mole,“ hovorí Stiv Wilson, riaditeľ politiky v organizácii 5 Gyres, ktorá skúma plasty vo svetových povodiach. Jeho spoločnosť vypracovala právne predpisy, ktoré poslúžili ako vzor všetkým štátom, ktoré práve zvažujú zákaz. Hovorí, že zákony sú potrebné, aby sa veľké spoločnosti, akokoľvek dobré majú úmysly, zaviazali určitým časovým plánom a na uistenie sa, že reguláciou neprekĺznu ani malé spoločnosti, ktoré by mohli mikroguľôčky používať. Verí, že advokátom stačia dva návrhy, aby boli schválené ako zákony v amerických štátoch, pred tým, než vytvoria „distribučnú nočnú moru“, ktorá bude spoločnosti nútiť k zmene.

Štáty Illinois a New York vyzerajú, že sú pripravené odovzdať svoje návrhy. Ten illinoiský už prešiel Senátom a bol posunutý do „state House“. V New Yorku boli návrhy predstavené obom komorám a kancelária generálneho prokurátora tlačí na ich schválenie. Wilson hovorí, že je presvedčený, že Kalifornia by mohla tiež odovzdať svoj návrh, ale menej je presvedčený o politických okolnostiach v Minnesote a Ohiu.

Aj keď spoločnosti ešte neoznámili, aké materiály použijú ako náhradu za mikroguľôčky, advokáti navrhli prírodné produkty ako drvené vlašské orechy alebo kôstky marhúľ.

Skupina advokátov pôsobiaca pod názvom “Beat the Micro Bead” („Porazme mikroguľôčky“) chce presadiť podobnú reformu aj v Európe. Ak ste zvedaví, či nejaká kozmetika obsahuje mikroguľôčky, ich zoznam nájdete tu. Mikroguľôčky sa okrem prípravkov na čistenie tváre nachádzajú aj v pastách na zuby, čističoch záchodových mís a iných čistiacich prípravkoch.

Zdroj: Time.com
Preklad: (tek)

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.