Eversheds Sutherland
MEVA SK
MARIUS PEDERSEN

Na sneme ZOVP aj o novom zákone o odpadoch

V dňoch 16. - 17.  apríla 2014 sa v horskom Hoteli Šachtička v Banskej Bystrici uskutočnil jarný celoslovenský snem Združenia organizácií verejných prác SR (ZOVP SR) s tradičnou výstavou komunálnej techniky.

Na sneme ZOVP aj o novom zákone o odpadoch

redakcia

Podobne ako v predchádzajúce roky, podujatia sa zúčastnil veľký počet účastníkov z rôznych oblastí podnikania v odpadovom hospodárstve, poskytujúcich tovary a služby na trhu s odpadmi, pričom najväčší podiel tvoria samotní členovia ZOVP. Členskú základňu združenia netvoria len obecné, či malé a stredné podniky, ale aj ďalšie subjekty podnikajúce v tomto odvetí.

Prezidenta ZOVP Petra Kubu sme sa spýtali na postoje združenia k novému zákonu o odpadoch.

Ministerstvo životného prostredia zverejnilo nový návrh zákona o odpadoch. Zákon mení aj podmienky podnikania pre zberové spoločnosti. Ktoré jeho ustanovenia považujete za najviac problematické?

Ministerstvo navrhuje, aby obec mohla mať so zberovou spoločnosťou, teda so spoločnosťou, ktorá vykonáva na území obce zber a prepravu komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov vrátane mobilného zberu, zmluvu najviac na 5 rokov. Toto ustanovenie považujeme za diskriminačné.

Myslíme si, že sa zablokujú akékoľvek investície do odpadového hospodárstva, nakoľko väčšina väčších celkov na nakladanie s odpadmi - napríklad skládka, linka na výrobu alternatívneho paliva, dotrieďovacia linka a podobne - majú napríklad odpisovanie v zmysle účtovných predpisov na viac ako 5 rokov. S päťročnou lehotou nikto nepôjde do rizika, že sa mu investícia do odpadového hospodárstva vráti.

Obce majú veľa kontrolných mechanizmov, akými zabrániť, aby uzatvárali nevýhodné zmluvy. Toto je zo strany ministerstva celkom kontraproduktívne zasahovanie do kompetencií samospráv.

Ministerstvo mení aj sadzbu pokút. Považujete takého opatrenie sa správne?

Pokuty za nedodržiavanie zákona sú dôležitým nástrojom, ale minimálna pokuta vo výške 500 eur sa nám javí byť veľmi vysoká. Uplatnenie zákonných ustanovení pre nakladanie s odpadom je veľmi zložitá problematika a nie pre všetky povinnosti sú v praxi už vytvorené podmienky.

Napríklad na nakladanie s BRO a BRKO a podobne. V týchto prípadoch je na mieste nižšia výška sankcie. Horná sadzba môže zostať tak, ako je navrhovaná a orgán, ktorý rozhoduje o uložení pokuty má možnosť spravodlivého a optimálnejšieho rozhodnutia o jej výške.

Návrh mení aj znenie zákona o poplatkoch za uloženie odpadov. Časť prostriedkov - až 40 % - bude príjmom Environmentálneho fondu.

S odvodom do fondu nemáme až taký problém, ale príjmy z poplatkov za uloženie odpadu na skládku alebo odkalisko navrhujeme deliť pomerom 60 % a 40 % až od určitej výšky príjmu. Pri nižšej výške príjmov sa totiž stráca základný úmysel odvedenia poplatkov obci, ktorým je eliminácia negatívnych vplyvov skládky a úložiska na životné prostredie v obci a prípadné budúce negatívne vplyvy.

Znenie zákona je veľmi dlhé. Zjavne v ňom pribudlo veľa detailných obmedzení.

Niektoré ustanovenia sú zbytočne veľmi striktné. Návrh napríklad zakazuje fyzickým osobám nakladať a inak zaobchádzať s iným ako s komunálnym odpadom a drobným stavebným odpadom okrem starých vozidiel a pneumatík. Mnohé fyzické osoby, ktoré nie sú podnikateľmi, to však nemôžu v plnom rozsahu dodržiavať, pretože v praxi sú niekedy nútení nakladať i s odpadom, ktorý nie je možné zaradiť do skupiny 20 - komunálne odpady. Napríklad kompozitné obaly, či absorbenty, ktoré nie sú komunálnym odpadom. Sú to síce ojedinelé druhy odpadov, ale v praxi sa vyskytujú a nakladanie s nimi nie je nijako nebezpečné.

V čom obmedzuje zákon prevádzkovateľov skládky?

Nesúhlasíme ani s tým, aby osobitný účet, ktorý je prevádzkovateľ skládky odpadov pred odvedením prvej splátky účelovej finančnej rezervy povinný zriadiť, bol viazaný v prospech ministerstva. Režim použitia a nakladania s týmito prostriedkami totiž neurčuje nárok ministerstva na tieto prostriedky.

Nesystémovým návrhom je aj ten, aby pred začatím prevádzky skládky odpadu prevádzkovateľ skládky odpadov musel jednorazovo zložiť časť účelovej finančnej rezervy vo výške minimálne 5 % z rozpočtových nákladov na uzavretie, rekultiváciu, monitorovanie a zabezpečenie starostlivosti o skládku odpadov. Domnievame sa, že zloženie finančnej rezervy vo výške 5 % je v rozpore s ustanoveniami o výpočte výšky a tvorby finančnej rezervy.

FOTOGALÉRIA

Na sneme ZOVP

Snem ZOVP, apríl 2014 

Snem ZOVP, apríl 2014 

Snem ZOVP, apríl 2014 

Snem ZOVP, apríl 2014 

Snem ZOVP, apríl 2014 Snem ZOVP, apríl 2014

Snem ZOVP, apríl 2014 


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Nahradí aj „pikérov“. Dve slovenské firmy naučili robota čítať odpad a predvídať

Nahradí aj „pikérov“. Dve slovenské firmy naučili robota čítať odpad a predvídať

Klasické optické triedenie už nestačí. Nové technológie majú z odpadu vyťažiť viac a zároveň znížiť počet ľudí potrebných na linkách.

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

Marián Kobolka: Problémový bioodpad skončil. Dnes je to riadená surovina s profitom (rozhovor)

To, čo ešte donedávna končilo na skládke alebo v komposte nízkej kvality, dnes firmy zhodnocujú ako palivo, hnojivo či surovinu.

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Množstvový zber nezafunguje, ak nebude ochota systém akceptovať a platiť, myslí si šéf Mevy (rozhovor)

Uzamykateľné kontajnery či nové prúdy odpadu nič nevyriešia, keď mestá nezvládnu rast nákladov, osvetu a správanie ľudí.

X
X
X
X