Poslať v tejto fáze návrh zákona o odpadoch na kontrolu do
Bruselu nemá zmysel. Takýto názor na rozhodnutie ministra
životného prostredia Petra Žigu (Smer-SD) má Branislav Moňok z
občianskeho združenia Priatelia zeme.
Žiga v pondelok (18. 8.) oznámil, že pozastaví legislatívny
proces a svoj návrh podrobí pripomienkovému vnútrokomunitárnemu
konaniu na európskej úrovni. Moňok však upozorňuje na to, že
zákon sa bude takto preverovať predtým, než pôjde do parlamentu.
Je presvedčený o tom, že práve tu sa opäť výrazne zmení.
„Čo ja viem, chystajú sa do národnej rady rôzne lobistické
skupiny, ktoré silne lobujú a budú tam mať príležitosť,“
vysvetlil odborník, ktorý sa podieľal na príprave tohto predpisu.
So samotným rozhodnutím ministra prerušiť schvaľovanie návrhu
Moňok súhlasí, avšak z iného dôvodu. Problém vidí v tom, že
sa počas medzirezortného pripomienkového konania zmenil viac než
je akceptovateľné. Žigovi odporúča, aby zákon vrátil späť do
pracovných skupín a pokúsil sa ho lepšie vysvetliť odbornej
verejnosti.
Podľa Moňoka sa do návrhu dostalo viacero zmien, ktoré ho
významne oslabujú. Napríklad sa doň vrátili výnimky ohľadom
triedeného zberu bioodpadu, ktoré zabránia, aby sa zvýšilo
množstvo bioodpadu odkláňaného od skládkovania, vysvetlil.
Kým pôvodne Žigov návrh obsahoval povinnosť pre obce od istej
veľkosti vybudovať zberné dvory, teraz je tam už len, že ich
môžu vybudovať. „V zákone nemusí byť informácia, že niekto
niečo môže vybudovať, to sa dá urobiť aj bez toho,“
argumentuje ďalej odborník.
Ďalším príkladom podľa Moňoka môže byť, že obce s
ktorými spolupracujú, ich požiadali, aby do zákona presadili
ustanovenie, že celý systém nakladania s odpadmi musí byť
hradený z miestneho poplatku. „Samotné Združenie miest a obcí
zalobovalo, aby to odtiaľ vypadlo,“ priblížil.
Žiga schvaľovanie návrhu zákona pozastavil potom, ako sa mu
nepodarilo odstrániť všetky rozpory a proti sa ozvali kritické
hlasy. Tie smerovali aj proti novozavádzanej rozšírenej
zodpovednosti výrobcov. Po novom má zaniknúť Recyklačný fond a
výrobcovia a dovozcovia by mali byť zodpovední za výrobok od jeho
uvedenia na trh až po zlikvidovanie.
Obciam by mali preplácať náklady na triedený zber. Opozičný
poslanec a podpredseda strany Most-Híd Zsolt Simon ministra obvinil,
že vychádza v ústrety finančným skupinám. Obáva sa, že v
tejto oblasti vznikne monopol. Branislav Moňok si nemyslí, že by
takéto riziko bolo reálne. Pripomína však, že odpady sú biznis.
„Odpady tu sú a budú a vždy na nich niekto zarobí. Akékoľvek
iné nakladanie s odpadmi ako ich skládkovanie je však prínos pre
životné prostredie, a o to by malo ministerstvu v prvom rade ísť,“
uviedol.
Ďalšou obavou Simona je, že organizácie zastupujúce výrobcov
a dovozcov nebudú zákonom nútené preplácať obciam plné náklady
na triedený zber ale takzvané oprávnené náklady, čo v konečnom
dôsledku povedie k zvýšeniu poplatkov za odpady pre ľudí.
„Neobávam sa, že sa môže zhoršiť financovanie pre obce a už
vôbec nie toho, že by občania museli platiť viac,“ reagoval na
to Moňok.
Môže k tomu podľa dôjsť len v prípade obcí s veľmi nízkymi
poplatkami.
„Dnes máme obce, ktoré majú 5-eurový poplatok, za takúto
sumu nie je možné v obci vykonávať odpadové hospodárstvo,“
vysvetlil. Zvyšné obce by však mali na novom systéme usporiť a
ľuďom by vďaka tomu v prípade zvýšeného separovania mohli
poplatky za odpady klesnúť, doplnil.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.